taz.de -- Hunger und Lebensmittel-Spekulation: Deutsche Bank steigt a bisserl aus
Das Geldhaus will nicht mehr mit Nahrungsmitteln selbst handeln – aber schon noch mit Wertpapieren darauf. Das produziert weiter Hunger, sagen Kritiker.
BERLIN taz | Die Deutsche Bank steigt teilweise aus der Spekulation mit Lebensmitteln aus. Das Finanzinstitut zieht sich nach eigenen Angaben „aus dem Handel mit Energie, Agrarprodukten, Grundmetallen und Trockenmassengut zurück.“ Seine umstrittenen Fonds, die im großen Stil Finanzderivate wie Lieferverträge etwa für Mais, Soja oder Weizen kaufen, will der deutsche Branchenprimus aber weiterführen. Der Ausstieg, dem 200 Arbeitsplätze vor allem in Nordamerika zum Opfer fallen, bezieht sich also nur auf das Kaufen und Verkaufen „physischer“ Rohstoffe.
Nichtregierungsorganisationen wie Foodwatch und Oxfam kritisieren, Geschäfte mit Wertpapieren auf Agrarrohstoffe würden die [1][Nahrungsmittelpreise in die Höhe treiben]. Deshalb könnten sich viele der weltweit 842 Millionen Hungernden nicht genug Essen kaufen.
Die Deutsche Bank hat diese Argumente stets zurückgewiesen. Sie beruft sich auf Wissenschaftler, denen zufolge die Spekulation sich nicht auf die Preise für die „physischen“ Produkte auswirken. Foodwatch etwa versucht, das mit eigenen Analysen zu widerlegen und zieht die Unabhängigkeit mancher Spekulationsbefürworter in Zweifel.
Es geht um Geld, nicht Ethik
Der Ausstieg der Bank aus dem physischen Handel mit Agrarrohstoffen hat tatsächlich wenig mit Ethik zu tun. Vielmehr geht es dem Unternehmen zufolge unter anderem darum, „unser Kapital besser zu nutzen“. Sprich: Das Geschäft wirft – wenn überhaupt – derzeit zu wenig Gewinn ab. Ein Grund ist, dass die Preise für viele Rohstoffe gefallen sind und seltener gehandelt werden. Gleichzeitig steigen die Kosten durch „branchenweite aufsichtsrechtliche Veränderungen“, wie es in der Mitteilung der Bank heißt. Die US-Aufsichtsbehörden etwa wollen höhere Bargeldbestände verlangen.
Ein Datum für den Rückbau des Rohstoffgeschäfts hat das Geldhaus nicht genannt. Allerdings haben der Nachrichtenagentur Reuters zufolge bereits die Hälfte der 200 betroffenen Mitarbeiter ihre Schreibtische geräumt.
Foodwatch reicht die Entscheidung der Bank nicht. „Solange die Deutsche Bank nicht aus der Nahrungsmittelspekulation in Form von Finanzderivaten aussteigt, gehen die Geschäfte auf Kosten der Ärmsten unverändert weiter“, sagte der Chef der Organisation, Thilo Bode. Die Banker müssten erklären, dass sie „ihre Hungerspekulationen vollständig stoppen und dass sie ihren Widerstand gegen eine effektive Regulierung der Rohstoffterminbörsen aufgeben.“
6 Dec 2013
LINKS
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Börsenhändler, aber auch kritische NGOs meinen, Spekulation treibe die Nahrungspreise in die Höhe. Tatsächlich sinken sie aber.
Wolfgang Jamann von der Welthungerhilfe ist enttäuscht. Eine Diskussion mit der Deutschen Bank über Lebensmittelspekulation blieb ergebnislos.
Die Deutsche Bank sucht den Dialog mit NGOs. Können diese sie überzeugen, nicht mit Lebensmitteln zu spekulieren? Umweltaktivistin Barbara Happe ist skeptisch.
Einem Prozent der Weltbevölkerung gehört die halbe Welt, klagt Oxfam. Ob sich das in Davos mit Charity-Dinnern kompensieren lässt, ist nicht sicher.
Die 85 reichsten Menschen der Welt besitzen so viel Vermögen wie die arme Hälfte der Weltbevölkerung. Eine Oxfam-Studie kritisiert den großen Einfluss der Reichen.
Die Finanzmärkte sollen nicht länger die Preise von Nahrungsmitteln treiben können. Daher legt die EU striktere Grenzen für Rohstoffspekulationen fest.
Die wachsende Nachfrage übersteigt voraussichtlich schon bald das Angebot an der Schokobohne. Rohstoff-Spekulanten heizen die Preise an.
Der Ex-Banker Pavan Sukhdev entwirft in seinem Buch ein ökologisches Leitbild für Unternehmen. Dabei denkt er problemlösungsorientiert.
Auch die jüngsten Strafzahlungen in Milliardenhöhe beeindrucken die Investmentbanken nicht. Doch Gegenwehr bleibt möglich.
Die BayernLB steigt aus der Spekulation mit Weizen und Mais aus. Ein Grund könnte sein, dass die Gewinne in keinem Verhältnis zu den Verwaltungsgebühren stehen.
Die Allianz steigert ihre Gewinne auch mit Agrarspekulationen. Kunden in Deutschland verwetteten über 11,6 Milliarden Euro in diesem Bereich.
Die Chefs von Allianz und Deutscher Bank sehen kein Problem. Interne Papiere der Konzerne aber warnen vor steigenden Lebensmittelpreisen.
Die Deutsche Bank will weiter mit Agrarrohstoffen spekulieren. Doch auch Börsenhandel treibt die Preise für Grundnahrung in die Höhe, sagen Kritiker.