taz.de -- Kommentar Teherans rote Linie: Iranische Zerreißprobe
Der Iran ist der engste Verbündete Syriens. Ein Angriff machte es für Präsident Rohani noch schwieriger, sich dem Westen anzunähern.
Die Ankündigung der USA und ihrer europäischen Verbündeten, militärisch in Syrien zu intervenieren, stellt den neu gewählten iranischen Präsidenten Hassan Rohani auf eine harte Probe. Auf der einen Seite geht es um höchst wichtige außenpolitische Interessen Irans im Nahen Osten, auf der anderen Seite um die angestrebte Verständigung mit dem Westen, insbesondere im Atomkonflikt.
Iran ist der engste Verbündete Syriens, nicht aus Nachbarschaftsliebe, sondern aus Eigeninteresse. Syrien ist für den Iran die wichtigste Brücke zu den arabischen Staaten, zur libanesischen Hisbollah, den palästinensischen Gruppen und schiitischen Minderheiten in den Golfstaaten.
Syrien bildet eine wichtige Säule in der außenpolitischen Architektur. Fiele das Assad-Regime und kämen die Radikalislamisten an die Macht, wäre dies ein harter Schlag gegen die gesamte Architektur der iranischen Außenpolitik.
Die iranischen Streitkräfte, insbesondere die Revolutionsgarde mit ihrer Abteilung für Auslandseinsätze, al-Ghods, sind seit Jahren auf diese außenpolitische Strategie eingestellt. Es ist kein Geheimnis, dass sie im syrischen Bürgerkrieg aktiv sind und das Assad-Regime nicht nur finanziell, sondern auch militärisch unterstützen.
Folgerichtig warnte der Stellvertreter des Oberkommandierenden der iranischen Streitkräfte, General Massud Dschasajeri, die USA, die „rote Linie“ in Syrien zu überschreiten. Eine militärische Intervention würde „schwere Folgen“ für Washington haben.
Eines dürfte aber auch klar sein: Sollte der Iran direkt oder über die Hisbollah mit Vergeltungsschlägen gegen US-Stützpunkte oder Israel reagieren, müsste er seinerseits mit militärischen Antworten des Westens rechnen.
Die Drohungen der Militärs stehen allerdings nicht in Einklang mit der Harmonie, die Präsident Rohani in den Beziehungen zu den USA anstrebt. So äußerte er sich moderat „sehr besorgt“ über die Lage in der Region und verurteilte „entschieden“ den Einsatz chemischer Waffen weltweit.
Für den Iran ist eine Versöhnung mit dem Westen existenziell wichtig. Die iranische Wirtschaft ist wegen der harten Sanktionen in einem katastrophalen Zustand.
Rohani muss die Militärs und die radikalen Kräfte bändigen, um seinen außenpolitischen Kurs fortsetzen zu können. Sollte ihm das nicht gelingen, wäre sein Scheitern schon besiegelt.
29 Aug 2013
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Ein Hochhaus in New York soll beschlagnahmt werden. Nach Ansicht der US-Behörden leiten die Eigentümer die Einnahmen an den iranischen Staat weiter.
Der Iran schlägt im Atomkonflikt mit den USA versöhnliche Töne an und setzt auf Verhandlungen. US-Präsident Obama schließt sich an, hält aber den Druck aufrecht.
Während der Sitzung des IAEA-Gouverneursrats in Wien reicht die Atomenergiebehörde der neuen Führung im Iran die Hand, mahnt aber zu mehr Transparenz.
Außenminister Sarif verurteilt das Massaker der Nazis an den Juden. Zuvor schon hatte Iran den Hardliner Jalili als Atom-Chefunterhändler abgelöst.
Mahmoud Hosseini Zad, aktuell geehrt mit der Goethe-Medaille, übersetzt Judith Hermann oder Peter Stamm. Sein eigener Roman aber bleibt zensiert.
Die Interventionsdebatte verbreitet bei syrischen Exilanten Optimismus. Schon lange fordern sie Unterstützung im Kampf gegen die Regierungstruppen.
Schaltet Assads Luftwaffe aus und helft den Flüchtlingen. Den Rest bekommen wir selbst hin. Das sagt eine Redakteurin der größten Oppositionszeitung in Syrien.
Die Regierung in Ankara ist bereit, sich an einem Angriff auf Syrien zu beteiligen. Die türkische Bevölkerung ist gegen ein stärkeres Engagement.
Der britische Premierminister David Cameron bremst nun bei den Angriffsplänen auf Syrien. Das Regime in Damaskus bereitet sich indes mit allerlei Umzügen vor.
Wie das syrische Regime die Loyalität der Bevölkerung erzwingt. Ob seine Lügen ernst genommen werden, interessiert nicht.
Die bevorstehende Bestrafung des Assad-Regimes wird die Verhandlungen mit dem Iran zurückwerfen. Dieser Aspekt wird in der Debatte unterbelichtet.
Ein Eingreifen der USA in Syrien hätte womöglich böse Folgen für Israel. Israelische Politiker versuchen sich aus dem Geschehen in Syrien herauszuhalten.
Die Planung für einen Militärschlag gegen das syrische Regime schreitet voran. Syrien will den Kampf bei einem Angriff aufnehmen. Israel sieht sich gewappnet.
Der Westen zeigt sich zunehmend überzeugt, dass die syrische Regierung Chemiewaffen eingesetzt hat. Diese stimmt nun doch UN-Untersuchungen zu.