taz.de -- Nette Behandlung der AKW-Betreiber: Im Gleichschritt zum Endlager
Union, SPD und Grüne sind einig über das Gesetz, das den AKW-Betreibern die finanzielle Verantwortung für ihren Müll abnimmt – obwohl die weiter klagen.
Berlin taz | Im Bundestag sind sie normalerweise scharfe Gegner, die keine Rede des anderen ohne Zwischenrufe ertragen. Doch an diesem Montag sitzen die stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden Oliver Krischer (Grüne) und Michael Fuchs (CDU) einmütig nebeneinander und loben dasselbe Gesetz. „Eine ganz neue Erfahrung“, kommentiert Fuchs.
Es geht um das „Gesetz zur Neuordnung der Verantwortung in der kerntechnischen Entsorgung“, das an diesem Donnerstag im Bundestag und am Freitag im Bundesrat verabschiedet werden soll. Eine breite Mehrheit ist dabei sicher, denn neben Union und SPD sind voraussichtlich auch die Grünen dabei. „Ich werde meiner Fraktion vorschlagen, dass wir dem Gesetz zustimmen“, sagt Krischer.
Das Gesetz setzt im Wesentlichen die Vorschläge um, die die Kommission unter Vorsitz von Jürgen Trittin, Ole von Beust und Matthias Platzeck im April vorgelegt hatte: Die Betreiber bleiben für den Rückbau ihrer Atomkraftwerke zuständig. Um Zwischen- und Endlagerung kümmert sich künftig der Staat. Dafür übertragen die Konzerne ihre Rückstellungen von 17,4 Milliarden Euro plus einen Risikozuschlag von 6,1 Millarden Euro an einen öffentlich-rechtlichen Fonds. Mögliche Mehrkosten muss der Steuerzahler tragen. „Damit leisten wir einen wichtigen Beitrag zum Entsorgungskonsens“, sagte Hubertus Heil (SPD).
Die teuersten Klagen bleiben bestehen
Möglich wurde das Gesetz durch die Ankündigung von RWE, Eon, EnBW und Vattenfall, eine Reihe von Klagen gegen die Politik zurückzuziehen. Dabei geht es vor allem um Streit über die bisherigen Atommüllkosten sowie das dreimonatige Atommoratorium nach der Fukushima-Katastrophe. Nicht zurückgezogen werden jedoch die beiden Klagen, bei denen es um die größten Beträge geht: Die Konzerne fordern weiterhin über 6 Milliarden Euro Brennelementesteuer zurück, und Vattenfall klagt weiter vor einem Schiedsgericht auf rund 5 Milliarden Euro Schadenersatz für den Atomausstieg.
In einem Entschließungsantrag wollen Union, SPD und Grüne die Regierung auffordern, sich im Zusammenhang mit den Verhandlungen über einen geplanten öffentlich-rechtlichen Vertrag mit den Konzernen für die Rücknahme aller Klagen „einzusetzen“. Das federführende Wirtschaftsministerium hat sich diese Forderung bisher nicht zu eigen gemacht.
Scharfe Kritik kam von der Linksfraktion. „Für einen Schnäppchenpreis werden die Atomkonzerne von sämtlicher Verantwortung für die finanziellen Risiken des atomaren Atommüll-Erbes befreit“, sagte Energieexperte Hubertus Zdebel. Ganz ohne Widerspruch können Krischer und Fuchs also auch in Zukunft im Bundestag nicht reden.
11 Dec 2016
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Die SPD prüft, ob statt einer Steuer eine Sonderabgabe von den AKW-Betreibern verlangt werden könnte. Die Union schweigt.
Ideal ist der neue Gesetzentwurf leider nicht. Für einen Neustart hätte Gorleben als Standort ausgeschlossen werden müssen.
Japans Regierung sieht Strahlung im AKW-Gebiet Fukushima wieder unter den Grenzwerten. Doch Greenpeace hat alternative Fakten.
Ein neues Gremium begleitet die Suche nach einem Endlager für Atommüll. Jorina Suckow erzählt, wie sie zufällig Mitglied wurde.
Staat und Energiefirmen schließen einen Vertrag über Lasten der Atomenergie. Aber nicht alle kostenträchtigen Risiken für die Steuerzahler werden beseitigt.
Beim Atommüll hält die Regierung weiter ihre schützende Hand über die Konzerne. Dabei wären sie es, die handeln müssten.
EnBW, Eon und RWE sparen an Brennelementen, um von der wegfallenden Steuer zu profitieren – verstoßen aber gegen die Strahlenschutzverordnung.
Kritiker bemängeln, Deutschlands Gezerre um den Klimaschutzplan sei schlecht für die Vorbildfunktion. Falsch. So läuft ernsthafte Umweltpolitik.
Aktivisten aus rund einhundert Initiativen wollen vor zwei Atomkraftwerken protestieren. Ihr Ziel ist kein geringeres als die Stilllegung der Anlagen.
Mit einem „Flächenkonzept“ wollen Kohle-Gegner im kommenden Jahr das Rheinland erobern. Ihr Vorbild: Die Castor-Proteste im Wendland.
Die Republik Freies Wendland existierte 1980 für 33 Tage. Ein Forscher will das Anti-Atom-Protestcamp bei Gorleben jetzt rekonstruieren.
Atomkraftgegner fordern das Aus für die Atom-Brennelementefabrik in Lingen – und die Streichung des Salzstocks Gorleben von der Liste der Endlagerstandorte.