taz.de -- Bekämpfung von Obdachlosigkeit: Klein, aber dein
Der erste „Safe Place“ von Berlin: Drei Tiny Houses stehen hinter dem Ostbahnhof. Das Modellprojekt soll Obdachlosen den Weg „zurück ins Leben“ ebnen.
Berlin taz | Wäre das Wetter gut und der Ort ein anderer, könnte das Leben in so einem Tiny House vielleicht romantisch sein. Die drei Holzhäuschen sind außen bunt und jedes anders bemalt, die Inneneinrichtung aus Pressspan ist spartanisch, doch mit etwas Mühe könnte man es sich darin gemütlich machen. Die „Little Homes“ – vom gleichnamigen Kölner Verein gebaut – sind breit wie ein schmales Bett und nur ein bisschen länger, gerade so, dass man reingehen und die Tür schließen kann. Es gibt eine Matratze mit Decke, einen Camping-Kocher, Erste-Hilfe-Kasten, eine Camping-Toilette, zwei Fenster, an der Wand hängt eine zum Regal umfunktionierte Obstkiste.
Doch aus den „Traumimmobilien“ für Aussteiger blickt man nicht aufs Meer, sondern auf Bauzäune, Frittenbuden und die Rückseite des Ostbahnhofs. Und es ist eiskalt am Donnerstagmorgen, als Berlins erster „Safe Place“ zwischen Parkplätzen, Mauern und Baucontainern vorgestellt wird. Das Wetter, findet der Sozialstadtrat von Friedrichshain-Kreuzberg Oliver Nöll (Linkspartei) vor frierenden Journalist*innen und Fotograf*innen, illustriere ganz gut, worum es bei dem Modellprojekt geht: Die „kleinen Zuhauses“ sind zunächst einmal Schutzraum für Obdachlose vor Kälte und Nässe, ein Ort, den sie abschließen, wo sie Ruhe finden und ohne Angst vor Übergriffen und Gewalt sein können. Zielgruppe sind Menschen, die die herkömmlichen Angebote wie Notübernachtungen und Kältehilfe nicht annehmen, warum auch immer.
Tiny Houses, also „winzige Häuser“, deren englischer Name auf ihre Herkunft aus den USA verweist, sieht man immer öfter in der Stadt: 61 sollen es laut Nöll sein. Doch beim „Safe Place“ kommt etwas Entscheidendes hinzu: die sozialarbeiterische Begleitung. Regelmäßig soll ein Sozialarbeiter vorbeikommen und den Bewohner:innen helfen, ihr Leben in den Griff zu bekommen, sie „ins Regelsystem der sozialen Hilfen integrieren“, wie die Fachleute sagen.
Denn das Ziel bleibe die Rückkehr in eine eigene Wohnung, betont Nöll, ebenso die zuständige Staatssekretärin für Integration, Wenke Christoph (Linkspartei). Sie sagt: „Safe Places sind kein Ersatz für eigenen Wohnraum! Sie sind eine temporäre Möglichkeit von der Straße wegzukommen.“
Ziel: Vermittlung in Wohnungen
Binnen „zwei bis zweieinhalb Jahren“, so hofft Nöll, wolle man die Bewohner:innen von hier aus in einer Wohnung unterbringen – etwa beim Projekt Housing First oder über das „geschützte Marktsegment“ der landeseigenen Wohnungsbaugesellschaften. Ein solch ehrgeiziges Projekt berge natürlich „die Möglichkeit des Scheiterns“ in sich, gibt er zu. Daher werde es wissenschaftlich evaluiert, bei Bedarf „nachgesteuert“. Wenn die Sache gut läuft, werde sie ausgebaut. Für Friedrichshain-Kreuzberg kann sich Nöll drei weitere Standorte vorstellen, andere Bezirke, besonders innerstädtische, „sollen mit ins Boot geholt werden“.
Neukölln ist schon an Bord. Sozialstadtrat Falko Liecke (CDU) und Nöll unterzeichnen vor den Journalist*innen einen „Letter of Intent“, in dem die beiden Bezirke ein „gemeinsames Vorgehen zur Bereitstellung von mobilen Wohnboxen im öffentlichen Raum“ verabreden. Liecke möchte demnächst sechs Little Homes in der Teupitzerstraße/Ecke Kiehlufer aufstellen. An dem Standort gibt es mehrere Angebote für Wohnungslose und damit die „Anbindung an begleitende Sozialarbeit“, wie er sagt.
Die Idee von „Safe Places“ spukt schon länger durch die Köpfe Berliner Politiker*innen. Anfang 2019 hatte die damalige Sozialsenatorin Elke Breitenbach (auch Linkspartei) vorgeschlagen, [1][staatlich organisierte Obdachlosen-Camps einzurichten]. Vorbild war Seattle, wo eine „Tent City“ bis zu 100 Obdachlosen ein „Zuhause“ gab, umzäunt, mit Müllentsorgung, Sanitäranlagen. Breitenbach pries das Modell als Lösung für das „ewige“ Problem wilder Camps im öffentlichen Raum: Vermüllung und Lärm, Beschwerden von Anwohner*innen – und irgendwann Vertreibung und Räumung durch Polizei und Ordnungsämter. So wurden Safe Places Teil ihres Plans, Obdachlosigkeit bis 2030 zu beenden.
Die Schwierigkeit Orte zu finden
Die Idee stieß grundsätzlich auf viel Zustimmung – doch konkret wurde es nie, vor allem weil Orte für die „Sicheren Orte“ offenbar rar sind. In Lichtenberg war ein Safe Place auf der Wiese vor dem Ring-Center fast schon beschlossen, da [2][lehnte die Lichtenberger Bezirksverordnetenversammlung im Sommer 2021 ab]. Auch in Kreuzberg, [3][wo Nöll schon vor seiner Wahl zum Stadtrat für Safe Places warb], suchte man lange nach einem Ort. Auf der nun gefundenen bezirkseigenen Fläche am Ostbahnhof soll irgendwann das neue Rathaus gebaut werden. Doch das Geld dafür stehe erst 2030 im Investitionsplan, erklärte Andy Hehmke, Stadtrat für Hausmeisterei. Eine Dauereinrichtung wird der erste Safe Place also nicht – zum Glück haben die kleinen Häuser Rollen.
Ohnehin ist das Modellprojekt seit Breitenbachs erster Vision deutlich geschrumpft. Maximal sechs Little Homes sollen nur noch an einem Ort stehen, erklärte Nöll – laut Expert:innen seien größere Standorte „sozialarbeiterisch nicht zu betreuen“. Zudem, so betonte Liecke, müssten die Bewohner:Innen, die von Straßensozialarbeiter:innen sorgsam ausgewählt würden, gewisse Regeln einhalten. Die Bedingungen, die laut Nöll an die Vergabe der Häuschen geknüpft sind: keine wilde Camp-Bildung, keine Gewalt, kein Drogenhandel, Nachtruhe ab 22 Uhr. Ein Bier trinken mit Freunden, einen Grill und Campingstühle aufstellen „wie auf dem Balkon“ seien aber in Ordnung, so Liecke.
Alexander Prochowski lebt bereits in einem solchen Häuschen – auf einer privaten Fläche in Buch. Im Dezember habe er Little Home Nr. 245 bezogen – der Verein nummeriert seine Bauwerke durch (siehe Kasten). „Es könnte nicht besser sein“, sagt er. Mit den fünf anderen Männern verstehe er sich gut, „es entsteht eine kleine Gemeinschaft“. Über ein Jahr lang war er obdachlos, was permanenten Stress bedeute. Nun finde er Ruhe und neue Kraft um sich „wieder zu kümmern“.
Der erste Erfolg: Ab Februar bekomme er Geld vom Jobcenter. Prochowski ist daher optimistisch: Für ihn ist Haus Nr. 245 „ein Standbein, um zurück ins Leben zu kommen“.
26 Jan 2023
LINKS
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Zu den zwei Wohnwagensiedlungen in Treptow-Köpenick bleiben sich Eigentümer und Bezirk uneinig. Schon im Sommer soll die erste geräumt werden.
In Treptow-Köpenick leben 150 Menschen in illegalen Camps, sie sollen bald geräumt werden. Der AK Wohnungsnot fordert eine Debatte über „Safe Places“.
Finnland hat das Vorgehen gegen Obdachlosigkeit umgedreht: Die neue Wohnung ist Anfang, nicht Ende der Reintegration. Ein Modell?
Obdachlose sind häufiger krank und fallen zunehmend aus dem Gesundheitssystem heraus. Das zeigt eine Studie des Universitätsklinikums Eppendorf.
Eine Befragung von Obdachlosen zeigt: Viele erfahren Gewalt und Diskriminierung. Und erleben ein Hilfesystem, das oft nicht hilft.
Wenige Wochen vor der Wahl präsentiert Berlins Sozialsenatorin ihren Masterplan: Sie will Obdachlosigkeit bis zum Jahr 2030 komplett beenden.
Kein Dach über dem Kopf und auch kein geschützer Ort? In Berlin gibt es Streit um Safe Places für obdachlose Menschen.
Das Obdachlosencamp auf dem Containerbahnhof soll laut Bahn „ab Montag“ geräumt werden. Der Bezirk spricht lieber von einem „baldigen Umzug“.
Auf der 5. Strategiekonferenz zur Wohnungslosenhilfe waren Zwangsräumungen das Thema schlechthin. Aktivist:innen fordern selbstverwaltetes Leben.
Die Evakuierung des Camps an der Rummelsburger Bucht wurde mit Kälteschutz begründet. Papiere belegen nun, dass der Eigentümer die Räumung wollte.
Die Idee der „Safe Places“ weckte 2019 die Hoffnung, Obdachlosen etwa an der Rummelsburger Bucht helfen zu können. Die Pandemie macht das unsicher.
Vor dem Bahnhof Lichtenberg haben sich Obdachlose häuslich eingerichtet. Doch niemand weiß, wie lange sie noch bleiben dürfen.
Sozialsenatorin denkt an Zeltstädte für Obdachlose. Was daran gut ist: Man sollte die Hilfe dorthin bringen, wo die Menschen sind.