taz.de -- Homoehe in zehn US-Staaten möglich: Großer Schritt nach vorn

In Maryland, Minnesota, Washington und Maine sollen Schwule und Lesben einander heiraten dürfen. Darin äußert sich eine gestärkte säkulare Stimmung in den USA.

BERLIN taz | Was für ein Unterschied zum Sieg der Demokraten und von Barack Obama vor vier Jahren: In vier Bundesstaaten fanden vorgestern parallel zu den Wahlen zu Weißem Haus, Repräsentantenhaus und Senat auch Plebiszite zur Frage der sogenannten Homoehe statt. Ergebnis: Alle vier Volksabstimmungen fielen für die Anliegen Homosexueller aus. Die bekennend heterosexuellen und Homos ausschließenden Milieus hingegen verloren teils deutlich.

Noch 2008 fiel der Jubel über Obamas Sieg, etwa in San Francisco, einer der Welthauptstädte der sexuell Anderen, mit deutlich bitterem Beigeschmack aus. Die schwul-lesbischen Communitys in Kalifornien mobilisierten damals (und dieses Jahr wieder) besonders fleißig für den Kandidaten der Demokraten.

Sie machten vor allem Wahlkampf in den Wohnvierteln von Afroamerikanern und Latinos. Doch just hier fiel die Ablehnung der Legalisierung der Ehe auch für Homosexuelle besonders heftig aus. Dieses Jahr war es anders. In Maryland stimmten nach letztem Auszählungsstand 53 Prozent für die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen.

Gouverneur Martin O’Malley, der das Ansinnen von Schwulen und Lesben offensiv vertreten hatte, sprach hernach von einer Frage der „Fairness“, die nun im Guten auch von der Bevölkerung beantwortet worden sei. Im Vorfeld des Plebiszits in diesem stark afroamerikanisch geprägten Bundesstaat hatten Pastoren bis in die Gottesdienste hinein gegen diese Initiative gekämpft – es gehe nicht um „leben und leben lassen“, sondern um den Fortbestand der Menschheit.

Kulturkampf zuungunsten der Klerikal-Konservativen

Der katholische Kardinal William Lori wollte den BürgerInnen seines Glaubenszirkels sogar die Kommunion zu verweigern, falls sie die Homoehe unterstützten. Es nutzte nichts. Der Kulturkampf um die Homoehe scheint zuungunsten der Klerikal-Konservativen zu verlaufen.

Im Frühsommer hatte Barack Obama ausdrücklich formuliert, er habe sich die Sache mit der Ehe für Gleichgeschlechtliche sehr lange überlegt – sei nun aber überzeugt, sie werde eine gute Sache sein. Das war für den Präsidenten eine durchaus riskante Meinungsvolte.

Denn traditionell gehören Lesben und Schwule zu den glühendsten Anhängern der Demokraten – aber dies gilt ebenso für die afroamerikanische Bevölkerung, die wiederum besonders hartnäckig homophob grundierten Bildern vom Zusammenleben von Menschen anhängt.

Wie sich jetzt herausstellte, hat das Bekenntnis Obamas zum Recht von Homosexuellen auf die zivilrechtliche Ehe ihm nicht geschadet, selbst in religiösen Kreisen offenbar nicht nachhaltig.

Positives Ergebnis in Washington

Die eher immer stärker säkular gesinnte Stimmung hat sich in diesem Sinne auch positiv auf den Bundesstaat Washington mit seiner Hightechmetropole Seattle als kulturellem Zentrum ausgewirkt. Dort votierten gut 52 Prozent für ein Gesetz, das Homoehen nicht nur nicht verbietet, sondern ausdrücklich erlaubt. Das Gleiche gilt für Maine an der nördlichen Ostküste der USA, traditionell liberal gesinnt. 53 Prozent sprachen sich dafür aus, Homosexuellen die Ehe untereinander zu ermöglichen.

Bislang konnten Schwule und Lesben nur in sechs Bundesstaaten und der Hauptstadt Washington heiraten. 39 US-Bundesstaaten haben die Homoehe jedoch nach wie vor „gebannt“ – sei es durch Verfassungszusätze oder durch direkte Gesetze, die die Ehe ausschließlich für Gemischtgeschlechtliche erlauben.

7 Nov 2012

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Am Montag hatte der Supreme Court Homo-Ehen in Utah gestoppt, auch bestehende Ehen waren gefährdet. Justizminister Holder erklärt diese nun für rechtmäßig.

Als Edie Windsors Ehefrau starb, musste sie Steuern zahlen, als hätte sie eine Fremde beerbt. Nun klagt sie vor dem Obersten US-Gericht und hat gute Chancen.

US-Präsident Barack Obama will, dass der Supreme Court das Homoehe-Verbot für ungültig erklärt. Dabei hat er prominente Mitstreiter: zum Beispiel Clint Eastwood.

Die Konservativen in England und Wales streiten über die gleichgeschlechtliche Ehe. Ein entsprechendes Gesetz soll im kommenden Jahr verabschiedet werden.

Der CDU-Parteitag soll eine steuerrechtliche Gleichstellung für homosexuelle Paare beschließen. Die Initiatoren setzen auf eine Debatte, nicht auf Sieg.

Die amerikanische Historikerin Dagmar Herzog über Obamas Triumph, Angst vor Sex, eingeschränkte weibliche Selbstbestimmung und die Macht des „Pink Money“.

2008 ist Barack Obama zum ersten schwarzen Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt worden. Ist die Wiederwahl genauso historisch? Das Pro & Contra.

Obama hat dank Hurrikan „Sandy“ und den Stimmen von Latinos und Schwarzen gewonnen? Mag sein, aber das entscheidene Detail, das war ein anderes.

Die Bundesstaaten wählen sehr unterschiedlich. Im Senat gewinnen die Demokraten, die Tea-Party verliert deutlich. Im Kongress behalten die Republikaner aber die Mehrheit.

Nicht nur der neue US-Präsident wird in dieser Nacht gewählt. Es stehen in den verschiedenen Bundesstaaten auch mehrere Referenden zur Abstimmung.

Ein weiteres US-Bundesgericht befindet das „Gesetz zum Schutz der Ehe“ für verfassungswidrig. Es dürfte nun vor dem obersten Gerichtshof landen.