taz.de -- Atomkraftwerk kann abgerissen werden: Brunsbüttel kommt weg

Schleswig-Holsteins Umweltministerium genehmigt das Rückbau-Konzept von Betreiber Vattenfall, aber das Zwischenlager mit Castoren bleibt.

HAMBURG taz | Das Atomkraftwerk Brunsbüttel an der Unterelbe wird abgerissen. Den mehr als 700 Seiten dicken Genehmigungsbescheid für den „Rückbau“, wie die Demontage des Meilers offiziell heißt, hat Schleswig-Holsteins Umweltminister Jan Philipp Albrecht (Grüne) an Pieter Wasmuth, Norddeutschland-Chef von Betreiber Vattenfall, überreicht.

„Der Atomausstieg wird nun auch in Schleswig-Holstein für jedermann sichtbar“, sagt Albrecht. Damit beginnt die letzte Etappe für den ältesten Atomreaktor im nördlichsten Bundesland: Mitte der 2030er-Jahre werde „eine grüne Wiese an der Stelle des Kraftwerks“ sein, verspricht Wasmuth.

Das aber wird er schwerlich halten können. Denn noch lange Jahre werden dort zwei Zwischenlager betrieben werden: Eine seit 2006 existierende Halle für maximal 80 Castor-Behälter mit verbrauchten Brennstäben und ein neues Lager, in dem 631 verrostete Fässer mit schwach- und mittelradioaktivem Abfall verwahrt werden müssen, die seit Anfang 2016 aus den Kavernen des Meilers geborgen wurden.

Diese Fässer sollen irgendwann ins niedersächsische Endlager Schacht Konrad gebracht werden – wenn dieses denn mal verfügbar ist. Und Zwischenlager für den stark strahlenden Schrott sollen an allen Reaktorstandorten so lange betrieben werden, bis Deutschland ein atomares Endlager gebaut hat. Optimisten gehen davon aus, dass dies vielleicht 2050 der Fall sein könnte – wo auch immer.

Anwohner argwöhnisch

Karsten Hinrichsen bleibt deshalb voller Argwohn. „Voller unnötiger Belastungen für Mitarbeiter, Anwohner und Umwelt“ sei die Planung, kommentiert der Meteorologe aus Brokdorf, seit über 30 Jahren Ikone der Anti-Atom-Bewegung an der Unterelbe. Betreiber Vattenfall gehe es bei seinem Konzept vor allem darum, „möglichst viel Deponieraum zu sparen und dafür Menschen und Natur als Billigdeponie zu missbrauchen“, vermutet er.

Auf dieses Geschenk zu seinem 76. Geburtstag lege er „keinen besonderen Wert“ – auch nicht auf die beiden „meldepflichtigen Ereignisse“, über die Vattenfall am Donnerstag die Atomaufsicht informieren musste: Eine gebrochene Leckageleitung und der Ausfall einer Brandmeldeeinrichtung gehören allerdings zum Alltag in dem Pannenreaktor.

Außerdem gibt es noch einen Berg an Problemschrott: Laut Vattenfall hat der Meiler Brunsbüttel eine Masse von etwa 300.000 Tonnen, davon müssten lediglich „2 % und damit ca. 6.000 t als radioaktiver Abfall endgelagert werden“, ist in den „Fragen und Antworten“ zum Rückbau von Brunsbüttel auf der Website von Vattenfall zu lesen.

Die große Restmenge könne „so weit dekontaminiert (gesäubert) werden“, dass sie als nicht-radioaktive Stoffe „entsorgt oder rezykliert werden können“. Albrecht versichert, dass dies aber noch „der ausdrücklichen Zustimmung der Reaktorsicherheitsbehörde“ in seinem Ministerium bedürfe.

Was Hinrichsen nicht beruhigt. Mit „willkürlichen Grenzwerten“ könne die Menge des angeblich ungefährlichen Schrotts nach Belieben gesteigert werden, vermutet er. „Der Tenor von Vattenfall ist: Je mehr radioaktiven Abfall wir in die Umwelt entlassen können, umso weniger kostet uns die Entsorgung“, lautet seine Interpretation. „Das Ziel ist ein sehr schlanker Abriss.“

Ähnlich sieht das auch Ole Eggers. „Der vorbeugende Strahlenschutz wird nicht ernst genug genommen“, klagt der Landesgeschäftsführer des Umweltverbandes BUND. Nach den Empfehlungen der Expertenkommission der Bundesregierung sollen Abfälle mit einer Strahlenbelastung von weniger als zehn Mikrosievert als unbedenklich eingestuft und auf gewöhnlichen Deponien gelagert werden dürfen. Zehn Mikrosievert pro Jahr entspricht einem Hundertstel der Belastung bei einer Computertomographie.

Dennoch gilt dieser Grenzwert Atomkritikern als viel zu hoch. „Der Strahlenschutz der Bevölkerung und der Umwelt geht vor“, sagt Eggers. Vattenfalls Rückbaukonzept, welches das Umweltministerium jetzt genehmigt hat, „werden wir sehr genau prüfen und bewerten“, versichert Eggers – anschließende Gerichtsverfahren nicht ausgeschlossen.

21 Dec 2018

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Gutachter halten ein geplantes Gas-Terminal in Brunsbüttel für nicht genehmigungsfähig. Das Wirtschaftsministerium in Kiel widerspricht.

Noch in diesem Jahr drohen neue Transporte mit hochradioaktivem Atombrennstoff ins Münsterland. Dagegen gibt es Widerstand.

Vattenfall exportiert defekte Brennstäbe – mit Zustimmung von Barbara Hendricks und Robert Habeck. Kritiker halten das für illegal.

Das stillgelegte AKW Brunsbüttel soll zurückgebaut werden. Atomgegner befürchtet Billigabriss zulasten von Mensch und Natur.

Das AKW Brokdorf ist wegen Oxidablagerungen auf den Brennstäben seit über drei Monaten nicht am Netz. Jetzt liegt die Fehleranalyse des Betreibers vor