taz.de -- Umweltstreit in Österreich: Auenschutz kontra Energiewende

In Graz kämpfen Befürworter eines Wasserkraftwerks gegen Umweltaktivisten. Diese fordern, dass der Fluss Mur sein natürliches Bett behalten kann.

GRAZ taz | Die Mur besteht darauf, gehört zu werden. Wer auf den waldigen Wegen an den Ufern des Grazer Flusses spaziert, hört an manchen Stellen kaum sein eigenes Wort. Das Rauschen der Mur macht das Lebensgefühl von Graz, der zweitgrößten Stadt Österreichs, aus. Doch drei Kilometer südlich des Stadtkerns sind in diesen Tagen Baumaschinen dabei, dieses Rauschen zum Schweigen zu bringen. Dort wird seit Kurzem ein Wasserkraftwerk gebaut, das die Stadt spaltet.

Ende vergangenen Jahres hatte die Kraftwerksfrage sogar die Grazer Stadtregierung platzen lassen. Am Tag der Wiederwahl von Bürgermeister Siegfried Nagl, dem 5. Februar, rollten die Baumaschinen an. Der ÖVP-Politiker ist einer der stärksten Befürworter des Projekts. Seitdem finden beinahe täglich Aktionen gegen das Kraftwerk statt. Aktivisten besetzen Bäume oder entern Baugeräte. Ein Protestcamp dient ihnen als Rückzugsort, Informationsstelle und Planungszentrale.

Dennoch sind inzwischen bereits tausende Bäume auf einer Strecke von zwei Kilometern gefällt worden. Zurück bleiben bestenfalls Baumstümpfe. Tausende weitere Bäume, die grüne Lunge der feinstaubbelasteten Stadt, würden im Zuge der Bauarbeiten noch entfernt.

Wasserkraft ist seit Jahrzehnten die wichtigste Energiequelle Österreichs. Darum werden rund 70 Prozent der Flussstrecken aufgestaut und für Wasserkraft genutzt. Über 5.000 Wasserkraftwerke gibt es laut der österreichischen Umweltorganisation „Umweltdachverband“ im ganzen Land. Im flächenmäßig viermal so großen Deutschland sind es etwa 7.700. „Es verbietet sich, noch weitere Wasserkraftwerke zu bauen“, sagt Ulrich Eichelmann von der Umweltschutzorganisation Riverwatch, „Fließgewässer und ihre Auen sind die seltensten Ökosysteme der Welt.“

Kraftwerk gefährdet Forellenfisch

Die Mur wurde zwar vor über hundert Jahren reguliert, um die Hochwassergefahr in Graz zu mindern. Trotzdem sei sie sehr naturnah. „Sie schwillt an, wenn es regnet, an ihren Ufern haben sich Auenlandschaften gebildet. Das stärkste Zeichen für ihre Natürlichkeit ist der Huchen“, sagt Eichelmann. Dieser große, bedrohte Forellenfisch lebt in jenem Teil der Mur, der durch Graz fließt. Er braucht frei fließende Gewässer und ist so zu einem Symbol für die Zerstörung der Mur und ihrer Auen geworden.

Für das Staudammprojekt spricht die Energiewende: „Der Anteil der erneuerbaren Energie muss erhöht werden“, sagt Urs Harnik, Sprecher des Hauptprojektbetreibers Energie Steiermark. Die Protestaktionen der Aktivisten hält er für „illegal“. Immerhin erfülle das Projekt alle behördlichen Auflagen. Das stimmt. Aber wenn ökologisch so viel gegen den Bau des Kraftwerks spricht, warum ist das Projekt dann durch die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) gekommen? „Ausnahmeregelungen“ wäre die schnellste Antwort.

Obwohl die UVP ergeben hat, dass das Projekt eindeutig Verschlechterungen für die Umwelt bringt, wurde ein „übergeordnetes öffentliches Interesse“ festgestellt, da die Produktion von erneuerbarer Energie im Land weiter vorangetrieben werden soll. Somit ist das Projekt von mehreren Ökogesetzen ausgenommen, die Pflanzen, Tiere und Wasserqualität schützen.

Zu viel Stau für zu wenig Energie

Das ist ein zu hoher Preis für erneuerbare Energien, finden die Gegner. „Das Kraftwerk würde nur die Strommenge liefern, die in der Steiermark an nicht einmal vier Tagen benötigt wird“, sagt Clemens Köncöl von Rettet die Mur, einer Organisation, die seit Jahren gegen das Kraftwerk kämpft, „für die Produzenten von Atomkraft macht es gar keinen Unterschied, ob das Kraftwerk gebaut wird oder nicht.“

Im Moment ist die Baustelle noch in ihrer Anfangsphase. Sollte aber tatsächlich bald begonnen werden, auch die letzten frei fließenden Kilometer der Mur zurückzustauen, würde das Ökosystem dort sterben, sagt Flussschützer Eichelmann: „Solange das nicht passiert, gibt es Hoffnung.“

Aus den noch bestehenden Baumstümpfen der Pappeln und Weiden entlang des Flusses würden im Frühjahr sogar wieder Triebe sprießen, würde der Bau gestoppt werden.

23 Feb 2017

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Die albanische Vjosa ist ein intaktes Ökosystem. Olsi Nika will aus ihr den ersten Wildfluss-Nationalpark Europas machen – aber Tirana hat andere Pläne.

Dass die Jungen Grünen eigene Wege gehen und andere Partner an den Universitäten unterstützen, nimmt die Mutterpartei nicht unwidersprochen hin.

Lange Kratzer, tiefe Furchen: Ein Baummörder treibt sein Unwesen in Friedrichshain – und niemand merkt es. Immerhin ermittelt jetzt die Polizei.

335 Meter hoch soll die Staumauer für das umstrittene Wasserkraftwerk Rogun werden. Sie wäre damit der höchste Wasserdamm der Welt.

In Äthiopien soll dieses Jahr ein riesiger Staudamm ans Netz gehen. Die Regierung will das Land so zum Entwicklungsmotor Ostafrikas machen.

Das Stauwerk Belo Monte ist eines der weltweit größten und soll 60 Millionen Menschen versorgen. Gegner kritisieren die Folgen für Umwelt und Ureinwohner.

Terroranschläge, Unfälle, Hochwasser – der Umweltverband BUND veröffentlicht ein Gutachten über die Gefahr, die von den Atomkraftwerken ausgeht.

Ein geplantes Pumpspeicherwerk im Kreis Lippe sorgt für Ärger. Ist sauberer Strom wichtiger als intakter Wald und wilde Tiere?