taz.de -- Der Müll, den niemand wüll: AKW-Schrott ohne Abnehmer

Der Reaktor Stade wird „rückgebaut“ – doch Betreiber Eon findet keine Deponien.

HANNOVER taz | Bei der Entsorgung der Überreste seines zum Abriss freigegebenen Atomkraftwerks Stade gerät der Energieriese Eon verstärkt unter Druck. Nach massiven Bürgerprotesten in Sachsen will der Betreiber der Deponie Grumbach in der sächsischen Schweiz nur 700 statt der zunächst vereinbarten 2.000 Tonnen des offiziell als Bauschutt deklarierten, aber noch immer leicht strahlenden Materials aufnehmen.

„Es ist keine Lösung, die AKW-Reste einfach über die Grenze in den Osten zu schaffen“, sagt der Sprecher des sächsischen Umweltminister Frank Kupfer (CDU). Kupfer hatte sich Anfang der Woche an die Spitze der Protestbewegung gestellt und seinen niedersächsischen Amtskollegen Stefan Wenzel (Grüne) schriftlich aufgefordert, für eine Lagerung im eigenen Bundesland zu sorgen.

Wenzels Reaktion allerdings war abweisend: Bei der Atommüll-Entsorgung habe Niedersachsen „mehr Verantwortung übernommen als jedes andere Bundesland“, schreibt der Grüne in einem Brief an den „sehr geehrten Herrn Staatsminister“ – und verweist auf das „havarierte Atommülllager Asse“ sowie den Schacht Konrad und Gorleben. Außerdem handele es sich bei dem Material aus Stade zumindest rechtlich nicht um radioaktiven Müll, sondern um „Bauschutt“.

Das allerdings bezweifeln Atomkraftgegner. Schließlich bestätigt auch das Umweltministerium des Grünen Wenzel, das es sich bei dem Müll auch um Teile aus „dem inneren Bereich des Reaktorgebäudes“ handelt. Zwar wurde versucht, die von Radioaktivität zu befreien – doch Umweltschützer sind nicht überzeugt, ob diese Dekontamination gelang.

„Natürlich ist es preiswerter, die Überreste des AKW Stade auf Bauschutt-Deponien zu karren“, sagt nicht nur Renate Backhaus, Atomexpertin des Umweltschutzverbands BUND in Niedersachsen. Auch die Atomkraftgegner der Initiative ausgestrahlt zweifeln an der „Freimessen“ genannten Freigabe für unbedenklich erklärtes Materials. „Schon die allergeringste Strahlendosis kann Krebs auslösen“, warnt deren Sprecher Jochen Stay. Die Umweltministerien in Hannover und Dresden versichern dagegen beinahe wortgleich, der AKW-Müll sei gesundheitlich unbedenklich. Die zusätzliche Dosis betrage nur ein Zweihunderstel der natürlichen Strahlung.

Trotzdem gab es auch in Niedersachsen bereits heftigen Widerstand gegen die Einlagerung der Überreste des Kraftwerks an der Elbe: Von der Öffentlichkeit unbemerkt landeten zwischen 2003 und 2011 rund 102 Tonnen auf der Deponie Schneverdingen im Heidekreis – bis der parteilose Landrat Manfred Ostermann nach Demonstrationen einen Einlagerungsstopp verfügte. Danach wich Betreiber Eon nach Sachsen aus: Seit 2013 wurden 1.055 Tonnen nach Wetro bei Bautzen geschafft.

In der Klemme sitzt damit nicht nur Eon, sondern auch Umweltminister Wenzel: Einerseits denkt er darüber nach, öffentlich-rechtliche Deponien zur Annahme des AKW-Mülls zu verpflichten – schließlich stehen weitere niedersächsische Meiler etwa bei Lingen und Grohnde mittelfristig vor dem Abriss. Die Bedenken der Anti-Atom-Bewegung teilt der Grüne trotzdem: Ob die „Grenzwerte einzelner Nuklide angemessen“ seien, um die Überreste als Bauschutt zu deklarieren, sagt Wenzel nach einigem Nachdenken – „darüber kann man strittig diskutieren“.

4 Sep 2014

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Atomkraftgegner hielten über sechs Stunden den Weg zur Brennelementefabrik besetzt. Sie fordern, die Anlage stillzulegen.

Umweltschützer fordern ein sofortiges Ende der AKW-Brennstoffproduktion in Lingen – und mehr Engagement der Umweltminister.

Der Bund will die Anwohner des Atommülllagers Asse entschädigen. Geld allein bringe nichts, sagen Umweltschützer. Die Bevölkerung müsse beteiligt werden

Der Schutz der Bevölkerung würde im Falle eines Super-GAUs an unklaren Zuständigkeiten scheitern. Das Problem ist bekannt – und ungelöst.

Weil bei einer Begehung feuchte Stellen festgestellt wurden, wird bis auf Weiteres kein schwach- oder mittelradioaktiver Müll mehr in Gorleben eingelagert.

Ein Rechtsgutachten im Auftrag von Greenpeace sieht die Ausfuhr aus dem Versuchsreaktor Jülich kritisch. Die Anlage diene kommerziellen Zwecken.

Niedersachsens Umweltministerium hat den Austritt von Radioaktivität aus dem Reaktor Stade verschwiegen. Der Abriss wird sich um Jahre verzögern.

Mehrere Stromkonzerne lehnen die Kostenbeteiligung an zwei Endlagerprojekten ab. Sie wehren sich gegen die Zahlung von rund 230 Millionen Euro.

Mal kommen zehn, mal 200, Protestanten, Katholiken, Muslime oder "Kirchenferne" jeden Sonntag seit 25 Jahren zur atomkritischen Andacht nach Gorleben.

Seit 12 Monaten ist das Atomkraftwerk Unterweser abgeschaltet. In der stillgelegten Anlage arbeiten noch 500 Eon-Beschäftigte. Zulieferfirmen haben ihre Mitarbeiter bereits abgezogen.