taz.de -- Stillegung gefordert: Die letzte Bastion der Atomindustrie
Umweltschützer fordern ein sofortiges Ende der AKW-Brennstoffproduktion in Lingen – und mehr Engagement der Umweltminister.
HANNOVER taz | Mehr als 50 Umweltverbände und Anti-Atom-Initiativen fordern die sofortige Stilllegung von Deutschlands einziger Fabrik für Atomkraftwerksbrennelemente in Lingen im Emsland. SPD-Bundesumweltministerin Barbara Hendricks und ihr grüner Amtskollege in Niedersachsen, Stefan Wenzel, seien gefordert, „die Schließung auf den Weg zu bringen“, heißt es in einer Resolution, die auch Greenpeace, Robin Wood und der Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) unterstützen. Der Atomstandort Lingen könne „nicht länger toleriert“ werden.
Die Brennelementeproduktion ist Teil eines großen atomindustriellen Clusters an der Grenze zu den Niederlanden: Das AKW Lingen II soll noch bis 2022 Strom produzieren. Im wenige Kilometer entfernten Gronau läuft Deutschlands einzige Urananreicherung. Auch im niederländischen Almelo steht eine beinahe identische Anlage.
Sowohl Urananreicherung wie Brennelementeproduktion sind nicht Teil des deutschen Atomausstiegs. Beide Anlagen haben unbefristete Betriebsgenehmigungen – und weder die Sozialdemokratin Hendricks noch der Grüne Wenzel zeigen bisher Initiative, daran etwas zu ändern. „Damit kann immer neuer Atommüll produziert werden“, klagt Udo Buchholz vom Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz (BBU). „Dabei ist doch noch völlig unklar, was mit dem bis heute verstrahlten Material geschehen soll.“
Zudem seien die Brennelementefabrik und das AKW Lingen altersschwach, sagt Matthias Eickhoff vom Aktionsbündnis gegen Atomanlagen aus dem angrenzenden Münsterland: Die Brennelementeproduktion steht still, seitdem Ende Oktober Risse in Teilen der Anlage entdeckt wurden. Mittlerweile seien die Schäden behoben, die Fabrik „bald betriebsbereit“, verkündet Wenzels Ministerium. Betriebsprüfungen liefen bereits.
Zwar räumt Wenzel selbst ein, dass es mit dem Atomausstieg „spätestens 2022 keinen inländischen Bedarf mehr für die Anlage“ gebe. Bei einer Stilllegung drohten allerdings hohe Schadenersatzklagen, ist aus seinem Ministerium zu hören.
Atomkraftgegner widersprechen: Zwar steckt der französische Atomkonzern Areva, der hinter der Brennelementefabrik steht, in massiven finanziellen Schwierigkeiten. Pannen beim Bau von neuen Druckwasserreaktoren im französischen Flamanville und in Olkiluoto in Finnland dürften Millionen bis Milliarden kosten. Mit der drohenden Pleite aber sei Areva kein „zuverlässiger Betreiber“, wie vom Atomgesetz gefordert.
Minister Wenzel müsse das Gesetz jetzt eben „konsequent anwenden“, fordert nicht nur Atomkraftgegner Eickhoff und verweist auf den einstigen grünen Übervater Joschka Fischer: Der habe als hessischer Umweltminister schon in den Achtzigern vorgemacht, wie Brennelementeproduktionen stillgelegt werden können – anhand der verstrahlten Skandalfirmen Alkem und Nukem in Hanau.
27 Nov 2014
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Atomkraftgegner hielten über sechs Stunden den Weg zur Brennelementefabrik besetzt. Sie fordern, die Anlage stillzulegen.
Der Reaktor in Flamanville soll nun erst Ende 2018 in Betrieb genommen werden. Die Kosten werden mittlerweile auf 10,5 Milliarden Euro geschätzt.
Behörden stellten beim EPR in Frankreich Funktionsschwierigkeiten an den Sicherheitsventilen fest. Erst im April gab es schwerwiegende Probleme.
Frankreich wollte mit einer neuen Technologie seine Kernkraftwerke modernisieren. Nach mehreren Pannen steht nun die Sicherheit infrage.
In Lingen wurde ein AKW abgeschaltet, nachdem Messgeräte ein Leck angezeigten. Radioaktivität sei nicht ausgetreten. Das Kraftwerk soll noch bis 2022 laufen.
Der EuGH-Generalanwalt hat keine Bedenken gegen die Brennelementesteuer. Damit sinken die Chancen auf Erstattung – und die Aktienkurse.
Auch Schleswig-Holstein will keinen deutschen Atommüll aus England mehr aufnehmen. Wie kann es weitergehen?
Den Atomkraftgegnern dauert die Rückholung des radioaktiven Mülls zu lange – doch wer bremst, können die Umweltschützer nur vermuten.
Die Firma Urenco hat Atommüll nach Russland exportiert. Die Aktivistin Olga Podosenova will die Firma zwingen, das exportierte Uranhexafluorid zurückzubringen.
Eine Augsburger Firma bietet Versorgung mit reiner Kernenergie an. Das soll Klimarettung sein – Endlagerung und Rückbau nicht mitgerechnet.
Nicht nur Eon, auch die übrigen AKW-Betreiber stecken in Schwierigkeiten. Wie deren Rückstellungen für den AKW- Rückbau gesichert werden, ist unklar.
In Deutschlands einzigem genehmigten Endlager soll doppelt soviel radioaktives Material eingelagert werden wie bisher geplant, sagt Ursula Schönberger vom Atommüllreport.
Der Reaktor Stade wird „rückgebaut“ – doch Betreiber Eon findet keine Deponien.
Über Hamburgs Straßen rollen alle zwei Tage Transporte mit radioaktiven Gütern. Bei Kontrollen sind viele sicherheitsrelevante Mängel gefunden worden.