taz.de -- Verhandlungen zum Atomprogramm: Iran akzeptiert Israel nicht

Das drohende Scheitern der Verhandlungen in Wien war von Anfang an vorprogrammiert. Es liegt in Teherans Absicht begründet, Israel zu vernichten.
Bild: Die Verhandlungen über einen erneuten Beitritt der USA zum Abkommen stehen vor dem Scheitern

Die Wiener Verhandlungen über einen erneuten Beitritt der USA zur Vereinbarung über die Verhinderung des Baus iranischer Nuklearwaffen [1][stehen vor dem Scheitern]. Die Übereinkunft krankte von ihrem Beginn im Jahr 2015 an daran, dass Teheran bis heute an den Vorgaben des Revolutionsführers Ajatollah Khomeini festhält: „Das zionistische Gebilde [Israel] ist ein Krebsgeschwür, das zerstört werden muss.“ Dieses Ziel bestimmt bis heute ohne Abstriche Teherans Israelpolitik und diktiert dessen atomare Aufrüstung.

Eine Vereinbarung mit Iran konnte daher nur zustande kommen, wenn Israel, um dessen Schicksal es geht, nicht Teil der Übereinkunft war. Diese Konstellation, bei der eine Seite den potenziellen Aggressor zu beschwichtigen sucht, indem sie dessen selbst gewählten Feind nicht an den Verhandlungen teilnehmen lässt, ist seit dem [2][„Münchner Abkommen“ von 1938] bekannt.

Damals erlaubten die Demokratien Frankreich und Großbritannien der Tschechoslowakei, um deren Bestand es ging, nicht, an den Gesprächen teilzunehmen. Denn dies hätte Hitlerdeutschland nicht akzeptiert.

In einer vergleichbaren Situation befanden sich die Sicherheitsratsmitglieder plus Deutschland, als sie mit Teheran das Nuklearabkommen vereinbarten. Israel, dessen Zerstörung Iran offen anstrebt, war von den Gesprächen ausgeschlossen. Man einigte sich „um des lieben Friedens willen“ dennoch mit Teheran. Auch Deutschland, dessen Kanzlerin 2008 die Sicherheit Israels als „deutsche Staatsräson“ bezeichnete.

Ex-US-Präsident Trump wollte anfangs mit Teheran ins Geschäft kommen. Seine Bedingung war, dass Iran seine expansive Politik einstellt. In Reaktion auf die iranische Verweigerung kündigten die USA die Vereinbarung auf und verhängten Wirtschaftssanktionen.

[3][Teheran reagierte mit einer forcierten Urananreicherung] und setzt diese bis heute fort. Dass die Europäer plus Moskau und Peking am Abkommen festhalten, berührt Teheran nicht. Washington will sich mit Iran einigen. Doch Israels Existenzrecht soll erwähnt bleiben. Dazu ist Iran nicht bereit.

21 Jan 2022

LINKS

[1] /Irans-Nuklearprogramm/!5818788
[2] https://www.dhm.de/lemo/kapitel/ns-regime/aussenpolitik/muenchner-abkommen-1938.html
[3] /Vor-Amtsantritt-Joe-Bidens/!5741239

AUTOREN

Rafael Seligmann

TAGS

Existenzrecht Israels
Israel
Atomabkommen mit Iran
Atomabkommen mit Iran
Atomverhandlungen
Irans Atomprogramm
Verhältnis Iran - Israel
Proteste in Iran
Israel
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
Atomabkommen mit Iran
Atomabkommen mit Iran
Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran

ARTIKEL ZUM THEMA

Iranisches Atomprogramm: Einzige Hoffnung Regimesturz

Wer darauf setzt, einen Atomstaat Iran mit Hilfe eines Abkommens stoppen zu können, wird enttäuscht werden. Teheran wird jede Vereinbarung brechen.

Atomverhandlungen mit dem Iran: Keine Rückkehr zum alten Deal

Der Iran soll 18-mal mehr Uran anreichern, als in dem gekündigten Deal von 2015 vorgesehen war. Es ist Zeit für Zugeständnisse aus den USA und Israel.

Iranisches Atomprogramm: USA will Sanktionen abbauen

Washington macht einen Schritt auf Teheran zu. Das von Trump gekündigte Atomabkommen mit dem Iran könnte erneuert werden.

Irans Nuklearprogramm: Neuer Atomdeal auf der Kippe

Die Gespräche mit Iran gehen in die entscheidende Phase. Während zentrale Fragen völlig ungeklärt bleiben, drohen Teheran und Jerusalem mit Krieg.

Sicherheitsexperte über Atomdeal: „Iran will nur Zeit gewinnen“

Sicherheitsexperte Yossi Melman glaubt, dass der Iran nicht an einer Neuauflage des Atomabkommens interessiert ist. Dies könnte ein Wettrüsten auslösen.

Atomabkommen mit Iran: Eile ist geboten

Seit dem Ausstieg der USA aus dem Atomabkommen ist Teheran einer atomaren Bewaffnung näher gekommen. Der Vertrag muss gerettet werden.