taz.de -- Kommentar zur Debatte um Ehe für alle: Und das war mal gut so

Die SPD drischt auf die CDU ein, weil die noch keine Position zur Ehe für alle hat - und schielt damit auf die Stimmen der starken Berliner Queer-Community.
Bild: Klare Botschaft: Auf dem CSD in Karlsruhe.

Die Koalition streitet um die Homo-Ehe, über die am Freitag im Bundesrat abgestimmt wird. Während die SPD der CDU Hinterwäldlertum vorwirft, weil sich Letztere um eine Entscheidung drückt, spricht deren Generalsekretär von „Klamauk“. Stoff für einen richtig großen Koalitionskrach ist das nicht, auch wenn CDU-Chef Frank Henkel schon mal mit dem Ende der Zusammenarbeit droht. Der Disput verweist vor allem auf ein Problem der SPD nach der Ära Wowereit: Wie soll sie die Stimmen aus der starken Berliner Queer-Community halten, die der Regierende allein durch sein Schwulsein abonniert hatte?

Auf Landesebene lässt sich da wenig machen. Also bleibt die Symbolpolitik. Und Wowereit war einfach ein starkes Symbol für ein tolerantes Berlin. Viel mehr tun als die Regenbogenflagge hissen und auf der Aids-Gala rumstehen musste er nicht.

Nachdem nun wieder ein Hetero Berlin regiert, fragen sich viele Homos, ob ihre Stimme bei Linkspartei oder Grünen nicht besser aufgehoben ist. Schließlich profiliert sich Klaus Lederer, schwuler Linkenchef, mit Queer-Themen; und die einstige Ökopartei (die auch einen schwulen Chef hat) steht traditionell der Community näher als die SPD.

Überraschende Chance für Stöß

So ergibt sich für den SPD-Parteichef, der nach seiner Niederlage bei der Wowereit-Nachfolge zurückstecken musste, nun die überraschende Chance zur Rückkehr auf die politische Bühne - schließlich ist Jan Stöß, der den Koalitionsstreit mit Leidenschaft anfeuert, auch schwul. Zwar lässt sich aus seinem Eindreschen auf die Union nichts über die queerpolitischen Ziele der SPD herauslesen. Aber es ist ein schönes symbolisches Zeichen. Und nur darum geht es.

11 Jun 2015

AUTOREN

Bert Schulz

TAGS

Ehe für alle
Michael Müller
CDU Berlin
Homo-Ehe
Ehe für alle
Ehe für alle
Abgeordnetenhauswahlen 2016
Homo-Ehe
Lampedusa

ARTIKEL ZUM THEMA

Streit um die Homo-Ehe in Berlin: Spätere Heirat ausgeschlossen

Eigentlich ist die Homo-Ehe noch kein Grund für die Trennung zweier Koalitionspartner. Dass der Streit zwischen SPD und CDU eskalierte, lässt tief blicken.

Debatte um die Ehe für alle: Hervorragendes Ehe-Theater

Dass die SPD über die Ehe für alle keinen Koalitionsbruch riskiert, ist verständlich. Spannend wird die Frage, wie sie zukünftig mit der CDU umgeht.

Ehe für alle: Bundesrat stimmt dafür

Der Entwurf für die Gleichstellung von Homo-Paaren ist auf den Weg gebracht. Der Bundesrat stimme mit rot-rot-grüner Mehrheit für den Antrag.

Interview mit CDU-General Kai Wegner: „Klamauk machen wir nicht mit“

Vor dem Parteitag am Samstag weist Generalsekretär Kai Wegner die SPD-Kritik beim Thema Homo-Ehe scharf zurück.

Mitgliederbefragung zur Gleichstellung: Homo-Ehe scheidet die CDU

Um die Position der Partei zur Gleichstellung zu klären, wollen die Berliner Christdemokraten jetzt ihre Basis befragen.

Flüchtlinge: Eine Arche für Henkel

O-Platz-Flüchtlinge wollen den Innensenator mit dem Bau eines Schiffes an ihre Existenz erinnern. Der evangelischen Kirche, die seit Monaten rund 100 Menschen versorgt, geht das Geld aus.