taz.de -- Jens Spahns Maskenbeschaffung: Regierungskoalition verweigert Sondersitzungen

Die Opposition fordert in Sachen Maskenbeschaffung und Jens Spahn parlamentarische Aufklärung und Sondersitzungen. Schwarz-rot lehnt das jedoch ab.

Die Regierungskoalition aus Union und SPD lehnt die Einberufung von Ausschusssondersitzungen zur [1][Maskenaffäre] ab. Die oppositionellen Grünen hatten die Sondersitzungen im Gesundheits- und Haushaltsausschuss beantragt, nachdem Teile eines Untersuchungsberichts zur Maskenbeschaffung bekannt geworden waren, die Unionsfraktionschef Jens Spahn schwer belasten.

Spahn, der zu Beginn der Coronapandemie 2020 Bundesgesundheitsminister war, soll demnach ohne Vergabeverfahren persönlich dafür gesorgt haben, dass eine CDU-nahe Firma aus seiner münsterländischen Heimat mit der Logistik bei der Maskenbeschaffung betraut wurde. Dabei ging es um einen Auftrag von 1,5 Milliarden Euro.

Dafür sorgte er gegen die ausdrückliche Warnung des damaligen Bundesinnenministeriums, das das Unternehmen nicht für geeignet hielt. Die Firma war dann tatsächlich mit der Logistik überfordert, mehr als 100 Lieferanten blieben auf ihren bereits an den Bund verkauften Masken sitzen – und klagen nun Schäden in Milliardenhöhe ein. Es geht dabei um eine Gesamtsumme zwischen 2,3 und 3,5 Milliarden Euro. Außerdem soll Spahn gegen die Empfehlung von Fachleuten aus seinem Ministerium den Festpreis für die Masken deutlich höher, auf 4,50 Euro, angesetzt haben.

NDR, WDR und die Süddeutsche Zeitung hatten vergangene Woche 13 Seiten des 170 Seiten umfassenden Untersuchungsberichts veröffentlicht. Das Papier, erstellt von der Sonderbeauftragen Margaretha Sudhof, hatte der ehemalige SPD-Gesundheitsminister Karl Lauterbach in Auftrag gegeben. Der Bericht soll dem Ministerium schon seit Januar vorliegen.

Gesundheitsministerin Nina Warken verweigert Freigabe des Berichts

Spahns Parteikollegin und jetzige Bundesgesundheitsministerin Nina Warken verweigert jedoch die vollständige Herausgabe des Berichts an den Haushalts- und Gesundheitsausschuss. Sie kündigte an, in den Ausschüssen lediglich über Erkenntnisse des Berichts informieren zu wollen. Ein Sprecher des Gesundheitsministeriums sagte am Mittwoch in Berlin, die vollständige Freigabe sei nicht möglich, weil der Bericht Namen von Beamten enthielte und laufende Gerichtsverfahren betreffe. Wenn der Haushaltsausschuss die Forderung nach dem vollständigen Bericht weiter aufrecht erhielte, werde man dem aber nachkommen. Wann das passieren würde, sei aber unklar.

[2][Janosch Dahmen,] gesundheitspolitischer Sprecher der Grünen, fürchtet, dass so Informationen verschleiert würden, die Spahn belasten. „Es ist überfällig, dass die Menschen jetzt endlich Aufklärung bekommen und politische Verantwortung für den entstandenen Schaden übernommen wird – zumal dieser für die Steuerzahler*innen immer noch weiter wächst“, so Dahmen. Inzwischen gehe es jenseits der Schadenersatz-Milliarden zusätzlich um etwa 1 Million Euro Verzugszinsen täglich, die an Forderungen anfielen.

Weil die Koalition die Einberufung von Sondersitzungen jetzt verweigert hat, wollen die Grünen den Antrag nun noch einmal bei Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) einreichen, sie müsste diesen dann persönlich ablehnen. [3][Paula Piechotta], für die Grünen im Haushaltsausschuss, sagte dazu: „Dass die Koalition Sondersitzungen von Haushalts- und Gesundheitsausschuss zu den Maskendeals von Jens Spahn verweigert, ist das eindeutige Zeichen, dass sie es mit der Aufklärung eben nicht ernst meint.“ Das Gesundheitsministerium gewinne so Zeit, zu vertuschen und alternative, weichgespülte Berichte zu der Causa Spahn zu schreiben, so Piechotta.

Die Linksfraktion forderte die Einberufung eines Untersuchungsausschusses. Parteivorsitzende Ines Schwerdtner sagte, es sei ein bodenlose Frechheit, dass Jens Spahn trotz aller Enthüllungen über seine Maskendeals weiterhin CDU-Fraktionschef bleiben dürfe. „Wer trotz erdrückender Beweise keine Konsequenzen zieht, arbeitet den Demokratiefeinden in die Hände.“ Für einen Untersuchungsausschuss müssten jedoch mindestens ein Viertel der Bundestagsabgeordneten stimmen. Die Oppositionsparteien Linke und Grüne haben diese Mehrheit gemeinsam nicht, deshalb wäre entweder die Zustimmung der AfD oder einer der Regierungsfraktionen dazu notwendig – und das scheint derzeit nicht in Aussicht zu stehen.

Thorsten Rudolph, haushaltspolitischer Sprecher der SPD sagte der taz, man habe sich innerhalb der Regierungsparteien darauf geeinigt, auf Sondersitzungen zu verzichten und die Sache in regulären Sitzungen zu verhandeln. Dazu würde man jetzt warten, bis der entsprechende Bericht des Bundesgesundheitsministeriums vorliege.

11 Jun 2025

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Neue Details des Sudhof-Berichts belasten Ex-Gesundheitsminister Spahn. Der fordert inzwischen sogar selbst, den Report freizugeben.

Spahns Maskendeal kostet den Staat Milliarden. Trotzdem ist er Fraktionschef. Kein Einzelfall: Wer in der Union Mist baut, macht Karriere.

Jens Spahn steht zu Recht wegen seines Masken-Deals in der Kritik. Indes hält das Bundesgesundheitsministerium Details zurück, statt aufzuklären.

In Deutschland steht der Gesundheitsminister in der Kritik. Die Infektionslage in Indien beruhigt sich. Außerdem: kein Public Viewing zur Männer-EM.

Wenn der Gesundheitsminister Schuldige für das Infektionsgeschehen erfindet, dann ist die dritte Welle wirklich gebrochen.