taz.de -- Facebook und Co entmachten?: Jenseits von Zerschlagung denken

Die US-Regierung und 48 Bundesstaaten klagen gegen die Marktmacht von Google und Co, die Konzerne sollen zerlegt werden. Klingt gut, hilft aber wenig.
Bild: Die US-Regierung und 48 Bundesstaaten bringen eine Zerschlagung von Facebook ins Spiel

Zerschlagung klingt gut. Nach: Wir sehen nicht bloß zu, wie [1][Onlineplattformen ihre Marktmacht] mit jedem Zukauf, mit jede:r neue:n Nutzer:in, mit jedem weiteren Geschäftspartner weiter vergrößern. Sondern tun etwas, um der problematische Konzentration auf dem jeweiligen Markt etwas entgegenzusetzen. [2][Wenn die US-Regierung und 48 Bundesstaaten jetzt also mit einer Klage eine Zerschlagung von Facebook ins Spiel bringen], können sie damit eigentlich nicht viel falsch machen. Oder?

Nun ja. Was dabei leicht untergeht: Größe muss nicht per se schlecht sein, auch wenn größere Unternehmen natürlich eine stärkere Tendenz dazu haben, unternehmerisch und gesellschaftlich problematische Strukturen zu entwickeln und damit Schaden anzurichten. Das liegt einerseits daran, dass es größere Auswirkungen hat, wenn ein marktmächtiges Unternehmen Regeln sehr weit und zur eigenen Gunst auslegt. Andererseits daran, dass kleine Unternehmen meist nicht über Macht und finanzielle Mittel verfügen, bestimmte Schritte zu gehen: etwa, [3][jeden Konkurrenten zu übernehmen, der einem gefährlich werden könnte].

Wer über Zerschlagung spricht, muss daher sehr klar machen, wie die Situation danach aussehen soll. Ein Facebook, ein Google oder ein Amazon zu zerschlagen und hinterher haufenweise kleine Unternehmen zu haben, die die Datenflüsse einfach untereinander aufrechterhalten – das bringt wenig.

Eine Entflechtung müsste daher genau diese Fragen mitdenken: Wie lässt sich sicherstellen, dass keine Daten weitergegeben werden? Dass Daten, die durch Zukäufe gewonnen wurden – bei Facebook etwa Instagram und Whatsapp –, wieder voneinander getrennt werden? Dass die Unternehmen nach einer Trennung tatsächlich in Konkurrenz zueinander treten und nicht alte Strukturen der Verbundenheit stärker sind? Und [4][welche Gesetze verhindern, dass einzelne Unternehmen noch einmal zu einer solchen Marktmacht heranwachsen]? Sonst steht das nächste Problem bald bevor.

10 Dec 2020

LINKS

[1] /Populisten-Hochburg-Facebook/!5719912
[2] /Klagewelle-gegen-Netzwerk-in-den-USA/!5737381
[3] /Kooperation-von-Verlagen-mit-Google/!5727287
[4] /Mediengesetz-in-Australien/!5736990

AUTOREN

Svenja Bergt

TAGS

Google
Schwerpunkt Meta
Informationsfreiheitsgesetz
Informationstechnologie
Social Media
Schwerpunkt Meta
Abfall
USA
Google
Schwerpunkt Zeitungskrise

ARTIKEL ZUM THEMA

Twitter und Facebook sperren Trump: Macht der Tech-Giganten

Twitter und Facebook sperren Trump, um mehr Gewalt zu verhindern. Ihr Vorgehen wirft aber einmal mehr Fragen nach der Macht der Konzerne auf.

Neuer Bericht über Müll bei Amazon: Nicht bestellt, aber verschickt

Der Internetgigant versendet einen wachsenden Berg aus Plastikmüll, hat die Umweltorganisation Oceana errechnet. Amazon rechnet anders.

Klagewelle gegen Netzwerk in den USA: Facebook droht Zerschlagung

Die US-Regierung und fast alle Bundesstaaten gehen juristisch gegen Facebook vor. Der Vorwurf: Der Konzern habe illegale Monopole geschaffen.

Mediengesetz in Australien: Zahltag für Facebook und Google

Digitale Plattformen sollen Geld für Medieninhalte zahlen, die sie auf ihren Seiten posten. Entsprechende Pläne wurden am Dienstag finalisiert.

Kooperation von Verlagen mit Google: Zugreifen oder verzichten

Mit dem „News Showcase“ testet Google ein Angebot für Presseverlage, ihre Texte zu vermarkten. Die Kooperation wirft Fragen auf.