taz.de -- Auswege aus dem Libanonkrieg: Zurück zur UN-Resolution 1701!

Die Hisbollah signalisiert Bereitschaft zum Waffenstillstand. Für eine Lösung von Dauer und einen Frieden müssten die Terroristen entwaffnet werden.

So weit her ist es mit der Solidarität, die die libanesisch-schiitische Terrororganisation Hisbollah monatelang gegenüber der Hamas im Gazastreifen signalisierte, also doch nicht. Berichten zufolge reagierte die Hisbollah zwar mit Änderungswünschen, aber auch [1][mit „großer Offenheit“] auf einen Entwurf aus dem Weißen Haus, der Basis für eine mögliche Waffenruhe sein soll. Das sind neue Töne, hieß es doch stets, dass der Raketenbeschuss aus dem Libanon bis zum Ende des [2][Gazakrieges] andauern solle.

Für die PalästinenerInnen, die sich erneut allein auf weiter Flur sehen, mag das eine bittere Nachricht sein. Sollte es tatsächlich zu einer Waffenruhe an der israelisch-libanesischen Grenze kommen, fällt ein wichtiger Anreiz für Israel weg, die Waffen auch im Gazastreifen ruhen zu lassen. Im Libanon allerdings fragen sich viele, was sie der Krieg der sunnitischen PalästinenserInnen überhaupt angeht.

Der Preis, den die LibanesInnen für die Raketenangriffe der Hisbollah gegen Israel bezahlen mussten, ist mit [3][fast 3.500 Todesopfern und vielen Verletzten mehr], darunter allerdings zahlreiche Terroristen, schon sehr hoch. Der Krieg sollte besser heute als morgen ein Ende haben. Zur Debatte steht die Rückkehr zur [4][UN-Resolution 1701] aus dem Jahr 2006. Nach Einstellung der Kampfhandlungen und dem Abzug der israelischen Truppen hält die Resolution zentral die Entwaffnung der Hisbollah fest.

Außer der libanesischen Armee dürfte es dann keine anderen bewaffneten Truppen im Libanon geben. Sollte die Resolution wirklich umgesetzt und das Rüstungsarsenal der Terroristen fortan vom libanesischen Verteidigungsministerium kontrolliert werden, könnten die beiden Nachbarstaaten, die weder Gebietsstreitigkeiten noch Besatzung oder Menschenrechtsverletzungen entzweien, endlich offiziell Frieden miteinander schließen.

Letztendlich geht es darum, den Kriegstreibern in Teheran den militärischen Boden im Libanon zu entziehen. Iran und seine Handlanger, die Hisbollah, sind Israels Feinde, nicht der Libanon oder die Regierung in Beirut.

19 Nov 2024

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Im Libanon wird die Waffenruhe positiv aufgenommen. Viele der Vertriebenen können womöglich noch monatelang nicht in ihre Häuser zurückkehren.

Weltweit wird die Waffenruhe im Libanon begrüßt. Erste Geflüchtete kehren zurück. Jetzt hoffen viele auf ein ähnliches Abkommen für den Gazastreifen.

Die israelische Zeitung „Haaretz“ stößt immer wieder Debatten an – auch über die Regierung. Die will fortan nicht mehr mit ihr kommunizieren.

Während um ein Abkommen verhandelt wird, greift Israel in der libanesischen Hauptstadt Beirut an. Und auch die Hisbollah schießt weiterhin Raketen auf Israel.

Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs will Israels Regierungschef, den Ex-Verteidigungsminister und einen Anführer der Hamas vor Gericht bringen.

Israels Militär fliegt erneut Luftangriffe auf Beirut. Hilfsorganisationen warnen vor Kriegsverbrechen und Kollektiv-Bestrafung der Zivilbevölkerung.

Einen Monat nach den Raketenangriffen des Iran hat Israel zum Gegenschlag ausgeholt. Vor allem Militäranlagen wurden getroffen. Zwei iranische Soldaten sollen dabei getötet worden sein.

Bei mysteriösen Explosionen von Funkempfängern im Libanon wurden offenbar tausende Menschen verletzt. Der Angriff wird Israel zugeschrieben.