taz.de -- Späte Schwangerschaften: Das Argument der Zeit ist eine Waffe

Hilary Swank ist 48 und schwanger. Sie beweist: Wir müssen die Entscheidung über Kinder nicht mehr so stark von der Zeit abhängig machen.

[1][Die US-Schauspielerin Hilary Swank] ist 48 Jahre alt und hat am Mittwoch ihre Schwangerschaft bekanntgegeben. Der Medienwirbel ist groß, dabei sind späte Schwangerschaften in Hollywood kaum noch ungewöhnlich. Wie das in dem Alter möglich ist, verrät Swank nicht und das braucht sie auch nicht. Dass Frauen nun später Kinder kriegen können, bedeutet für sie vor allem eins: Mehr Selbstbestimmung.

Das Thema Kinderkriegen ist häufig mit Druck verbunden. Viele bekommen den Begriff der „[2][biologischen Uhr]“ schon im Teenageralter zu hören. Früh zweifeln wir an uns selbst: Ist etwas falsch mit uns, wenn wir jetzt noch keine Kinder wollen? Sind wir schlechte Mütter, wenn wir sie spät wollen, weil wir sie damit gefährden?

Das Argument der Zeit ist eine Waffe. Es konstituiert eine Erwartungshaltung an Frauen, unsere gesellschaftliche Rolle zu erfüllen, und zwar am besten möglichst schnell. Der Druck bringt uns dazu, zu früh Entscheidungen zu treffen, für die wir noch nicht bereit sind. Es gibt der Gesellschaft Mittel in die Hand, Druck auf uns und unsere Körper auszuüben.

Teures Social Freezing

Doch die biologische Uhr tickt nicht mehr – oder wenigstens ein bisschen langsamer. Frauen können ihre Eizellen einfrieren lassen, um auch nach den Wechseljahren noch Kinder zu bekommen. Social Freezing nennt man das. Dafür werden die Eizellen idealerweise im Alter von 25 bis 30 Jahren entnommen, da die Wahrscheinlichkeit der erfolgreichen Befruchtung der Eizelle dann am höchsten ist. Zwanzig Jahre später kann sie wieder eingesetzt werden.

Frauen müssen die Entscheidung, ob und wann sie ein Kind kriegen möchten, nicht länger so stark von der Zeit abhängig machen. Stattdessen können wir Karriere machen und uns wirtschaftlich absichern. Das ist vor allem deshalb wichtig, weil es nach wie vor zu wenige Kita-Plätze gibt und viele Frauen wegen ihrer Kinder in Teilzeit arbeiten wollen oder müssen. Die hohen Überlebens- und Befruchtungsraten von Social Freezing bieten außerdem einen Rettungsanker im Falle von Unfruchtbarkeit.

Doch das medizinische Verfahren ist kostspielig. Die Behandlung sowie die künstliche Befruchtung kosten mehrere tausend Euro. Hinzu kommen Lagerkosten, die ebenfalls mehrere hundert Euro pro Jahr betragen. Die Krankenkasse übernimmt davon nichts. Eine späte Schwangerschaft kann sich nicht jeder leisten.

Für Stars wie Hilary Swank ist das kein Problem. Die Schauspielerin hat dabei gleich doppeltes Glück: Sie erwartet Zwillinge.

7 Oct 2022

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Fruchtbarkeit bei Frauen hat ein Ablaufdatum. Aber lohnt es sich, sie deshalb zu testen oder löst das nur Panik aus?

Anna Lange lässt sich in Prag die Eizelle einer Spenderin einsetzen. In Deutschland ist das verboten. Ist die Legalisierung überfällig?

IVF-Kinder haben ein erhöhtes Risiko für Störungen der Herz-Kreislauf- und Stoffwechsel-Funktionen, sagt der Schweizer Medizinprofessor Urs Scherrer.

Karriere, Familie, Biologie – die Entscheidung, ob und wann eine Frau Mutter wird, ist knifflig. Die Debatten darüber stigmatisieren, statt aufzuklären.