taz.de -- 70 Jahre Regentschaft: Die Queen des fossilen Empire

Queen Elizabeth hinterlässt ihr Land mit einer Regierung, die einen Leugner des Klimawandels zum Energieminister macht.
Bild: Nein, hier ist nicht die Queen drin – trotzdem ist es ein royaler Verbrenner

Selbst bei Nicht-Royalisten wie mir lief in den letzten Tagen der Fernseher rund um die Uhr und auf Halbmast. Und da konnte ich sehen, wie die [1][britische Königin Elizabeth II] ihre letzte Dienstreise in einem Mercedes antrat. Vom schottischen Schloss Balmoral verabschiedete sich die Regentin, die Pferde liebte, von ihrem Volk und der Welt in einem Wagen mit Verbrennungsmotor. Praktisch, nachvollziehbar und ganz normal. Aber es zeigte auch, dass Her Royal Highness auch die Queen des fossilen Zeitalters war.

Als sie 1952 den Thron bestieg, lebte die Menschheit noch in einer ganz anderen Welt. Das Fieber des Industriezeitalters, hundert Jahre zuvor in England (where else, my dear?) begonnen, war noch kaum zu spüren. Der CO2-Anteil in der Atmosphäre lag bei gemütlichen 312 statt der hitzigen 420 Millionstel Teilchen von heute. Die Menschheit verbrauchte weniger natürliche Rohstoffe als nachwuchsen.

Auf der ganzen Welt gab es 25 Millionen Autos, heute sind es 1,45 Milliarden. Es war nicht der Garten Eden, denn die Welt litt unter Hunger, Armut, Rassismus und Kolonialismus (auch und besonders dem britischen). Aber die Ökobilanz der Menschheit war noch im grünen Bereich, was auch an der Armut vieler Menschen lag. Die Bedrohung von Freiheit und Wohlstand hieß Kommunismus. Nicht wie heute Konsumismus.

Das unterschwellige Versprechen, alles werde schon irgendwie gut, ist nun mit Elizabeth II gestorben. Über ihre Amtszeit hinweg wurde der royale Snobismus der Superreichen von der Maßlosigkeit der globalen Mittelschicht in den Schatten gestellt: Was 1952 an [2][Ressourcenverschwendung] nur dem Adel zustand, ist heute normal für den Zahnarzt an der Ecke: Die Safari in Kenia, die überquellenden Kühl- und Kleiderschränke und der Dünkel, dieser Luxus stehe uns zu. Wir speisen wie die Könige, leben in kleinen Palästen oder lassen uns von Gorilla-Liefersklaven bedienen. Und aus dem Begriff „Republikaner“ ist ein Schimpfwort geworden.

Queen Elizabeth hinterlässt ihr Land im Brexit-Wahn und mit einer Regierung, die einen Leugner des Klimawandels zum Energieminister macht und auf den Klima-Notstand mit mehr Öl und Gas reagiert. Der neue König Charles III nimmt bei aller Schrulligkeit die Katastrophe bei Klima und Artensterben ernster als die neue Ministerpräsidentin Liz Truss, deren Name ich seltsamerweise immer als „Dis Trust“ höre.

„Show us you care“ forderten die BritInnen von ihrer Queen nach dem Unfalltod von Prinzessin Diana, bis Elizabeth schließlich öffentlich trauerte. Letztlich war es die Aufforderung, die Königin solle verdammt noch mal ihren Job machen. Etwas Ähnliches sollten wir von der Truss-Regierung und ihren KollegInnen erwarten, die jetzt zum Begräbnis nach London kommen: Zeigt uns, dass ihr euch kümmert! Hört auf den Klima-King und nicht auf Stuss-Truss! Wir haben nicht noch einmal 70 Jahre Zeit.

16 Sep 2022

LINKS

[1] /Queen-Elizabeth-II/!t5201258
[2] /Erdueberlastungstag/!5871012

AUTOREN

Bernhard Pötter

TAGS

Queen Elizabeth II.
Wir retten die Welt
Ressourcenverbrauch
Schwerpunkt Klimawandel
Buckingham Palace
Umweltschutz
CO2-Emissionen

ARTIKEL ZUM THEMA

Satelliten versus Kohlekraftwerke: Mit dem Dart das Überleben sichern

Wenn die Menschen es schaffen, einen Asteroiden aus der Bahn zu werfen – warum laufen dann noch Kohlekraftwerke?

Tod der Queen: Trauer auf Twitter

Die Queen ist ein Relikt, das für eine alte Ordnung und durch Geburt festgelegte Hierarchien steht. Traurig, wie viele sich danach zurücksehnen.

Vereinigtes Königreich in der Krise: Das Ende eines Zeitalters

Schwierige Transformation in Großbritannien: Wie liegen die Dinge auf der Insel nach den Machtübernahmen von Premier Liz Truss und König Charles III.?

Erdüberlastungstag: Ressourcen für 2022 aufgebraucht

Von Donnerstag an bis zum Jahresende lebt die Menschheit bei der Natur „auf Pump“. Ressourcen, die der Planet natürlich ersetzen könnte, sind verbraucht.

Schutz natürlicher Ressourcen: Tausche Natur gegen Geld

Reiche Länder bezahlen dafür, dass arme Länder zum Klimaschutz ihre natürlichen Ressourcen nicht ausbeuten. Das klingt abwegig, ist aber sinnvoll.