taz.de -- Satelliten versus Kohlekraftwerke: Mit dem Dart das Überleben sichern

Wenn die Menschen es schaffen, einen Asteroiden aus der Bahn zu werfen – warum laufen dann noch Kohlekraftwerke?
Bild: Das von der NASA zur Verfügung gestellte Foto zeigt den Asteroiden Dimorphos kurz vor dem Aufprall der Raumsonde „Dart“

Wer wie ich mit zweieinhalb „Star Wars“-Fans zusammenlebt, für den war Dienstagnacht um 1.14 Uhr auch nichts Besonderes. Wenn haarige Fellbündel wie Ewoks oder Chewbacca den Faschisten des Weltalls das Leben schwermachen können, wenn Raumschiffe im Hyperspace unterwegs sind und wenn Jedi-Ritter DIE MACHT nutzen, wenn sonst nichts mehr geht – dann wird ja wohl die [1][Nasa auch in 11 Millionen Kilometer Entfernung einen Sternenklumpen von der Größe eines mittleren Wolkenkratzers treffen können].

Und genau das tat die kleine Kamikaze-Sonde Dart, um den Asteroiden Dimorphos aus der Bahn zu werfen. So soll das „Planetary Defense Coordination Office“ der Nasa im Ernstfall mal die Zerstörung der Erde abwenden können – wenn ein solch unkontrollierter dicker oder dünner Brocken unserem blauen Planeten zu nahe kommt.

Was aber schon erstaunlich ist, wenn man jahrelang diese Kolumne schreibt: Wie einfach sich offenbar die Welt retten lässt. Es braucht dafür nur einen Satelliten, halb so schwer wie ein Fiat 500 und auf 22.500 km/h beschleunigt, ein paar Nasa-Techniker und 300 Millionen Dollar, was etwa ein Prozent der Gasumlage ist. Und schon bleibt uns das Schicksal der Dinosaurier erspart, von einem Asteroiden-Einschlag ausgelöscht zu werden.

Das macht doch Hoffnung. Wenn wir irgendwo zwischen Jungfrau und Orion einen kleinen Steinhaufen bombardieren können, dann sollten wir es nicht schaffen, hier unten die verdammten [2][Kohlekraftwerke] abzuschalten? Alles über den Großen Wagen wissen, aber für die kleinen Wagen kein [3][Tempolimit] wagen? Mit extremer Sorgfalt Dart konstruieren, aber weiter gedankenlos Trillionen Tonnen von Plastikmüll zwischen Fischen, Skorpion und Wassermann entsorgen? Die Milchstraße erkunden, aber die Verschwendung von Lebensmitteln nicht in den Griff bekommen? Dart mit Solarsegeln ausstatten, aber global zu fast 90 Prozent immer noch fossil hinter dem Mond leben? Echt jetzt?

Ernsthafter Klimaschutz wird manchmal mit der Mondlandung verglichen. Wenn er doch so einfach wäre! Aber die Dinos waren hilflos gegen die Bedrohung ihrer Welt. Wir sind es nicht. Wir müssen nur aufhören, die Dino-Leichen in Form von Kohle, Gas und Öl zu unserem eigenen Asteroiden zu machen. Die Weltrettung kann auch ohne DIE MACHT gelingen. Wir müssen dafür nur das fossile System aus seiner Flugbahn kippen. Wie das? Einfach mal für ein Jahrzehnt die globale Klima- und Nachhaltigkeitspolitik der Nasa-Abteilung für Planetenverteidigung überlassen.

30 Sep 2022

LINKS

[1] /Gefahr-durch-Asteroiden/!5870053
[2] /Kohlekraftwerke/!t5012483
[3] /Tempolimit/!t5024108

AUTOREN

Bernhard Pötter

TAGS

Schwerpunkt Klimawandel
Wir retten die Welt
Nasa
Wir retten die Welt
Lesestück Recherche und Reportage
Queen Elizabeth II.
Schwerpunkt Klimawandel

ARTIKEL ZUM THEMA

Aktive Zerstörung der Natur: Artensterben ist harte Arbeit

Naturschutz wird nicht vergessen, der Urwald schrumpft nicht und auch Arten verschwinden nicht einfach so. Es geht um schweißtreibende Vernichtung.

Kompensation für Umweltschäden: Schuld und Sühne

Dirk Gratzel will alle Öko-Schäden, die er verursacht, ausgleichen. Daraus hat er auch ein Geschäft gemacht. Der erste Großkunde: die Drogerie dm.

70 Jahre Regentschaft: Die Queen des fossilen Empire

Queen Elizabeth hinterlässt ihr Land mit einer Regierung, die einen Leugner des Klimawandels zum Energieminister macht.

Reaktionen auf Dürresommer in Klimakrise: Echt? Zwei und zwei sind vier?

Noch ein Dürresommer. Und dabei ist vor allem eines erstaunlich: Wie erstaunt wir über die Zustände sind.