taz.de -- Kommentar Das Versagen von Brics: Keine gemeinsame Strategie

Außer Vagheiten haben die BRICS zu Nordkoreas Nukleartests nichts zu sagen. Sie sind von einer globalen Führungsrolle noch weit entfernt.
Bild: Der Atombombentest in Nordkorea war auf dem Brics-Gipfel nur am Rande ein Thema

China hat mal wieder fett aufgetragen. Mit viel Pomp, unzähligen dicken schwarzen Limousinen und einem luxuriösen Tagungszentrum in der subtropischen südchinesischen Küstenmetropole Xiamen hat die chinesische Führung die Regierungschefs der BRICS-Staaten empfangen. Zu den BRICS-Staaten gehören die fünf Schwellenländer Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Gemeinsam wollen sie der Welt demonstrieren: Mit BRICS gibt es einen neuen globalen Player.

Nur leider ist dem nicht so. Nordkoreas jüngster Nukleartest zeigt, wie miserabel die vermeintlich führenden Schwellenländer in der Weltpolitik auch weiterhin aufgestellt sind.

Da treffen einen Tag nach dem schwersten Nukleartest Nordkoreas Putin und Xi aufeinander, die Staatschefs von Atommächten, die beide eine Grenze mit Nordkorea teilen. Doch abgesehen von vagen Plädoyers, die zur „Besonnenheit aller Beteiligten“ aufrufen, haben sie zu dem Konflikt nichts weiter beizutragen. Stattdessen hält Gastgeber China stoisch an den vor Monaten festgelegten Konferenzthemen fest, die sich vorwiegend mit wirtschaftlichen Belangen beschäftigen.

Eine Verurteilung Nordkoreas findet sich im Vorentwurf der Abschlusserklärung gerade einmal mit ein paar Sätzen wieder – Absatz 44, ganz hinten. Auch die Regierungschefs von Brasilien, Indien und Südafrika haben zum Nordkoreakonflikt nur kaum was zu sagen – von der Erarbeitung einer gemeinsamen Strategie einmal ganz zu schweigen.

Sicher, auch der G7-Gipfel bringt keine konkreten Beschlüsse zustande. Doch immerhin zeigen sich deren Staatschefs flexibel genug, auf aktuelle Ereignisse einzugehen und sich darüber auszutauschen. Das blieb in Xiamen aus.

So positiv es im Sinne einer multipolaren Weltordnung wäre, wenn nicht nur die westlichen Industrieländer über das Weltgeschehen bestimmen – die BRICS sind von einer globalen Führungsrolle weit entfernt.

4 Sep 2017

AUTOREN

Felix Lee

TAGS

BRICS
China
Nordkorea
Atombombe
Schwellenländer
Nordkorea
Nordkorea
Protektionismus
Nordkorea
Nordkorea
Seidenstraße

ARTIKEL ZUM THEMA

Südkorea und der Nordkorea-Konflikt: Keine „Moon-Shine“ Politik

Welche Rolle bleibt dem linksliberalen Präsidenten Moon Jae In im eskalierenden Konflikt zwischen Nordkorea und den USA? Die eines Statisten.

Kriegsgefahr in Asien: Die Logik der Eskalation

Nordkorea treibt die Staatenwelt vor sich her. Die großen Mächte blockieren sich gegenseitig. Was tun?

Brics-Gipfeltreffen in China: Gegen Protektionismus

In der chinesischen Küstenstadt Xiamen kommen die Staatschefs der Brics-Nationen zusammen. Xi Jinping ruft sie dazu auf, sich gegen Abschottung auszusprechen.

Vorbereitungen in Nordkorea: Weitere Raketentests möglich

Südkorea befürchtet weitere Raketenstarts in Nordkorea. Es gebe Anzeichen dafür. Pjöngjang wird von Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika kritisiert.

Nach Nordkoreas Atomtest: Südkorea reagiert mit Raketenübung

Die USA drohen mit einer massiven militärischen Antwort. Der UN-Sicherheitsrat ruft eine Sondersitzung ein. Russland mahnt zur Besonnenheit.

Seidenstraßen-Gipfel in Peking: Vom fernen Osten durch Eurasien

Peking empfängt die mächtigsten Männer und Frauen der Welt: Es geht um Globalisierung und viel Geld – und eine große Vision.