taz.de -- Serienkolumne „Die Couchreporter“: Hochadel und Großbürgerliche

Eigentlich kann ich mit Britishness nicht viel anfangen. Aber die Serie „The Crown“ kommt in wunderschönem Upper-Class-Englisch daher.

Als es anstand, zusammen mit der Liebsten „The Crown“ zu gucken, blieb ich lange sehr obstinat. Aber da das Zusammen-Serien-Gucken die neue quality time der Zweierbeziehung ist, legte ich dann doch mein Buch beiseite and here we went – wie der Engländer sehr wahrscheinlich nicht sagt: Denn ich muss zugeben, dass mich mit der ganzen Britishness nur die bezauberndste Frau der Welt hinterm Ofen hervorlocken kann.

Sicher, es gibt diese großartigen Pyramidenteebeutel von PG Tips, es gibt Evelyn Waugh und den nach seinem Buch „Wiedersehen mit Brideshead“ gedrehten schönsten TV-Mehrteiler ever. Aber sonst?

Ah, doch – die Sprache! Da sind wir mit „The Crown“ bei etwas, das man nur loben kann: das wunderschöne, durch Untertitel erschlossene Upper-Class-Englisch, das hier alle sprechen, Elizabeth natürlich vorneweg. Großartig, wie die Queen manche Konsonanten völlig verschluckt, die „Rs“ aber rollt, beeindruckend wie ihr Premierminister Winston Churchill in „Blood, sweat and tears“-Manier schnauft, grantelt und ramentert.

In „The Crown“ geht es, von Rückblicken durchwirkt, um die Jugendjahre der Thronfolgerin und Königin Elizabeth II., also etwa um die Jahre 1935 bis 1955. Die Geschichte wird straight Top-down erzählt, das heißt, Menschen mit einem auch nur durchschnittlichen Jahresgehalt kommen ausschließlich als dem hochadlig und großbürgerlichen Ambiente zuarbeitende Statisten vor. Da ich klare Klassenstandpunkte mag, habe ich nichts dagegen.

Umgekehrte Perspektive

Um nun auf das zu Beginn dieses Textes erwähnte Buch zurückzukommen: Auf meinem Nachttisch, von dem ich zu „The Crown“ weggezogen wurde, lag und liegt noch immer das dreibändige Werk des britischen Marxisten Chris Harman „A people’s History of the World“, auf Deutsch 2016 im Laika-Verlag erschienen. Der Autor nimmt die umgekehrte Perspektive von „The Crown“ ein.

Churchill etwa ist für Harman weniger ein großer Staatsmann als ein begeisterter Teilnehmer der Schlacht von Omdurman 1898, einem kolonialen Gemetzel im Sudan, bei dem die mit automatischen Waffen ausgestattete britische Armee keine 50 Toten, die Gegenseite der aufständischen „Mahdisten“ hingegen an die 10.000 Gefallene zu beklagen hatte.

Und wenn Elizabeth in „The Crown“ 1952 zu Besuch in der damaligen britischen Kolonie Kenia weilt, dann ist der einzige Unruheherd ein wild gewordener Elefant: Die Serie erlaubt sich auch nicht den leisesten Hinweis darauf, dass in Kenia schon längst der Untergrundkampf zur Befreiung des Landes von britischer Herrschaft ausgebrochenen war.

Ich bin, wie gesagt, das Gegenteil eines Spezialisten in britischen Dingen: Aber ich denke schon, dass man die verlogenen Bilder von Glanz und Herrlichkeit des britischen Empires, die in zahlreichen und zumeist sehr viel schlechteren Filmen als „The Crown“ verbreitet werden, nicht unterschätzen darf, wenn man den Brexit verstehen will.

Um nicht missverstanden zu werden: lieber die glänzende erzählte Ehegeschichte von Elizabeth und ihrem Mann Philip, lieber das Drama um Prinzessin Margaret und ihren Geliebten Peter Townsend als Sozial-Kitsch: Besser müssen wir es schon erst mal machen.

6 Jan 2017

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

In der fünften Staffel von „The Crown“ kommt Prinz Charles bemerkenswert positiv davon – trotz Scheidungskrieg mit Diana.

Diese Frauen können Übernatürliches und werden dafür verachtet. „The Nevers“ erzählt von weiblicher Selbstermächtigung im 19. Jahrhundert.

Die britische Königsfamilie kommt in „The Crown“ nicht gut weg. Viele fordern nun eine Warnung, dass die Serie fiktiv sei. Doch ist das nötig?

Prinz Charles und Camilla haben die Kommentarfunktion auf Twitter deaktiviert. Die Häme wegen des Netflix-Hits „The Crown“ war ihnen wohl zu viel.

„Churchill“ zeigt den „bedeutendsten Briten aller Zeiten“ beim Zaudern am Vorabend des D-Days. Doch der Film verklärt, anstatt zu differenzieren.

Die Weltgeschichte „Wer baute des siebentorige Theben“ des britischen marxistischen Aktivisten Chris Harman wurde neu ins Deutsche übertragen.

Lautsprecher im Gras und rätselhafte Autounfälle: In „Wayward Pines“ ist alles Fake. Auch der Fake selbst. Die Serie spielt mit Bedrohungen.

Homeland hat jetzt eine Mrs. President-Elect. Mehr Aufmerksamkeit im realen politischen Geschehen bekommt aber eine andere Serie.

In der Netflix-Serie „3%“ sind Überwachung und Kontrolle Alltag. Doch es gibt einen Ausweg für jene, die sich in Tests bewähren.

Medien spekulieren, dass Premierministerin Theresa May am Dienstag Pläne für einen harten Brexit ankündigen wird. Das Land könnte sein Wirtschaftsmodell ändern.

„Chewing Gum“ handelt von einem sexuellen Coming of Age. Einem schwierigen, denn Tracys Familie ist religiös – es fliegen sogar Bibeln.

Zu Neujahr lief der erste Teil der neuen Sherlock-Staffel an. Das verursacht viel positiven Stress. Ein spoilerfreier Fantext.

Achtung! Im folgenden Text geht es nicht nur um Spoiler- und Triggerwarnungen vor Online-Artikeln. Es wird auch gespoilert.

„Good Girls Revolt“ ist ein Porträt über Sexismus am Arbeitsplatz im New York der Sechzigerjahre. Das neue Mad Men? Ein bisschen.

Issa Rae ist die witzigste, intelligenteste, krasseste, schwärzeste Comedian. Ihre Serie „Insecure“ bricht mit den Stereotypen schwarzer Frauen.

Die App bestimmt das Leben. In der ersten Folge der neuen Staffel von „Black Mirror“ bewertet Lacie Pound Interaktionen mit Mitmenschen.

Lesben, Schwule, Trans- und Bisexuelle sind in deutschen Serien kaum zu sehen – ganz im Gegensatz zum US-amerikanischen Fernsehen.