taz.de -- Kommentar Jahreswechsel: Vergesst 2016!

Kein Mensch brauchte 2015. Und 2017 wird genauso unnötig wie 1994 war. Oder 432 vor Christus. Ja, aber? Ach. Machen Sie sich frei.
Bild: Also schaffen wir sie ab, die Zeitrechnung. Ach was, die Zeit an sich!

Dies ist ein Plädoyer zur Abschaffung der Zeit. Sie ist unnütz, eine Geißel der Menschheit. Klingt skurril? Weil, woher weiß man dann, wann der Zug abfährt? Wann man geboren ist? Wann Lemmy Kilmister seine Auferstehung plant? Ach. Machen Sie sich frei. Seien Sie doch nicht so spießig.

Beginnen wir mit einer Problemanalyse: Zeitrechnung ist ein Herrschaftsinstrument. Unser Kalender fußt auf dem Foltertod eines antiken Rabbiners, mit dem sich nur eine Minderheit der Menschheit identifiziert. Egal, wohin sich diese christliche Zeitrechnung ausbreitete, sie folgte stets als Schlusspunkt von Unterwerfung und Assimilation.

Zugegeben, heute ist eine globale Zeitrechnung ganz praktisch. Aber wenn schon, dann bitte eine, mit der sich alle identifizieren können. Die allgemeine Erklärung der Menschenrechte am 10. Dezember 1948 wäre ein schönes Jahr null – da müsste man auch Weihnachten nur marginal um zwei Wochen verschieben.

Aber merken Sie was? Auch da steckt noch dieses Teleologische dahinter. Das Streben nach einem Zielpunkt, nach einem Ende der Geschichte, nach einem idealen Zustand in der Zukunft. Und wer so einen definiert, der formuliert einen Herrschaftsanspruch. Egal ob im Namen einer Religion, einer Wirtschaftsordnung oder einer metaphysischen Idee. Also schaffen wir sie ab, die Zeitrechnung. Ach was, die Zeit an sich!

Einfach so. Ohne Silvesterdruck

Wer künftig das Verrinnen selbiger feiern will, der soll es tun. Nur zu, jederzeit. Einfach so. Ohne Silvesterdruck. Wann Ihnen eben danach ist. Warten auf einen Zug? Wundervoll, verteilen Sie Kekse, reden Sie mit den Menschen am Bahnsteig. Ein Zug wird fahren. Streichen Sie die Zeit aus Ihren Kreditverträgen und Ihrer Riesterrente und aus sonst allem – weg ist der Zins, der stille Diktator der Geldeliten.

Kaufen Sie Ihren Kindern Spielsachen losgelöst von den Quartalsbilanzen von Disney oder Lego. Gedenken Sie der Toten, die Ihnen wichtig sind, und nicht derer, die gerade Sterbejubiläum haben. Laden Sie nachts nicht Ihren Akku auf, um am nächsten Tag wieder zu funktionieren. Schlafen Sie einfach gut. Stehen Sie auf, wenn die Sonne aufgeht, und nicht, wenn die Zeit es befiehlt.

Ja, aber. Muss ein Arzt nicht pünktlich zum Dienst erscheinen, sonst sterben die Patienten? Ja gut, kann er doch. Ist Zeit nicht alternativlos, sonst greifen die feinen Zahnrädchen unserer wohlorganisierten Gesellschaft nicht mehr ineinander? Als ob das unser Problem wäre. Aber bitte, falls Ihnen die Abschaffung der Zeit zu radikal ist: 2016 weniger Zahnrad und mehr Mensch sein, das ist doch auch ein Vorsatz. Sie schaffen das.

31 Dec 2015

AUTOREN

Ingo Arzt

TAGS

Silvester
Neujahr
Zeit
Vergangenheit
Philosophie
Zukunft
Silvester
Silvester
Ukraine

ARTIKEL ZUM THEMA

Kolumne Liebeserklärung: Früher war alles besser

Wer früher sagte, dass „früher“ alles besser gewesen sei, outete sich mindestens als Spießer. Im „Heute“ kennt der Kapitalismus keinen Schmerz.

Philosophisch ins neue Jahr: Die Heiterkeit zur rechten Zeit

Ausgerechnet Arthur Schopenhauer als Lebensberater für das lauernde Jahr: Seine Einsichten machen uns nicht glücklich, aber gelassener.

An Neujahr in die Zukunft blicken: Danke für nichts, Zukunft

Mit dem, was da kommt, hat man nur Ärger. Das hat 2015 bewiesen. Das geht 2016 so weiter. Die Zukunft ist nur für eine Sache zu gebrauchen.

Gewissensfrage Feuerwerk: Knallen muss auch mal

Lust am Lärm oder schlechtes Gewissen: Hilfsorganisationen kabbeln sich, ob man an Silvester das Elend in der Welt vergessen darf.

Chinesische Feuerwerksindustrie: In der Welthauptstadt der Böller

In Liuyang knallt es das ganze Jahr. Hier wird mehr als die Hälfte des weltweit abgebrannten Feuerwerks hergestellt. Doch das Geschäft kriselt.

Sowjetischer Silvesterklassiker im TV: Keine Ironie, doch Ironie

„Ironie des Schicksals“ ist das „Dinner for One“ der Post-Sowjetstaaten. Die Ukraine wollte den Film jetzt aus dem Programm nehmen – beinahe.