taz.de -- Verteuertes Atommüll-Endlager: Schacht Konrad kommt später
Die Umrüstung des ehemaligen Salzbergwerks zum Endlager verzögert sich weiter. Was heißt das für andere Zwischenlager?
GÖTTINGEN taz | Anti-Atom-Initiativen, Umweltverbände und Wissenschaftler aus ganz Deutschland treffen sich an diesem Wochenende zu einer Schacht-Konrad-Konferenz in Salzgitter. Zu diskutieren gibt es reichlich: Die Umrüstung der früheren Eisenerzgrube Konrad wird nicht nur immer teurer, auch der Zeitplan ist aus den Fugen geraten.
Frühere Schätzungen gingen von Kosten in Höhe von rund 900 Millionen Euro aus, inzwischen sind 1,5 Milliarden Euro verbaut, aktuell rechnet das Bundesamt für Strahlenschutz, dass der Umbau etwa 2,2 Milliarden Euro teuer wird.
Kaum verlässlicher ist die Terminierung. Waren der Bund und die Atomwirtschaft zunächst davon ausgegangen, dass das Endlager für schwach- und mittelradioaktiven Müll 2014 in Betrieb gehen könne, lautet die offizielle Sprachregelung jetzt: nicht vor 2019. Inoffiziell spricht man eher von 2021 oder 2024.
Ahaus könnte wilde Kippe werden
Das hat Folgen für Zwischenlagerstandorte, deren Genehmigungen bald auslaufen. Etwa für Ahaus in Westfalen: Zunächst zur Aufbewahrung von hochradioaktiven Abfällen errichtet, erhielt das Lager 2010 eine erweiterte Betriebsgenehmigung für schwach und mittelaktiven Müll aus dem Abriss deutscher AKWs. Sie gilt aber nur bis 2020.
Anschließend, so wurde versichert, kämen die Abfälle in den Schacht Konrad. Peter Dickel von der atomkraftkritischen Arbeitsgemeinschaft Schacht Konrad spricht von einer Scheinlösung: „Bis 2021 wird mit Sicherheit kein Atommüll in Konrad eingelagert. Und was wird dann aus Ahaus? Eine wilde Deponie für Atommüll? Ein ewiges Zwischenlager?“ In Deutschland gebe es etwa 60 Zwischenlager, deren Anwohnern suggeriert werde, dass sie den Atommüll in absehbarer Zeit in Konrad los würden.
Es wird eng im - und für den - Schacht
Hinzu kommt: Längst nicht der gesamte anfallende schwach und mittelradioaktive Abfall kann in Schacht Konrad eingelagert werden – aus Platzgründen oder weil die Kriterien nicht erfüllt sind. Das gilt etwa für mehr als 100.000 Kubikmeter abgereichertes Uran aus Gronau und noch einmal so viele Abfälle aus dem Bergwerk Asse.
Die Initiativen wollen nun beraten, wie die Inbetriebnahme von Schacht Konrad noch zu verhindern ist. „Nach dem heutigen Stand wäre das Lager niemals genehmigt worden“, so Dickel. „Dennoch klammern sich Atomindustrie und Politik beharrlich an diesen Standort, weil er nun ihr einziger rechtlich abgesicherter Notnagel im Atommülldesaster ist.“
Auch die Stadt Salzgitter will weiter gegen das geplante Endlager Schacht Konrad vorgehen. Die rechtlichen Mittel der Kommune seien nach den gescheiterten Klagen zwar ausgeschöpft, sagt ein Verwaltungssprecher. Der Rat werde aber seinen Einfluss auf politischem Wege geltend machen.
19 Jun 2013
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Das Hin und Her um die Erweiterung des Atommüllendlagers Schacht Konrad zeigt: Die Debatte ist an die Wand gefahren.
Obwohl sie es gebrauchen könnten, nehmen die Mitglieder des FC Germania Bleckenstedt kein Geld von der Atomwirtschaft – um den Protest gegen Schacht Konrad nicht zu verraten.
Wie altes Fett entsorgt zu werden hat, ist geregelt. Wie mit Atommüll zu verfahren ist, bleibt das große Rätsel. Also macht man einfach weiter.
Auf den letzten Drücker verabschiedet der Bundestag das Endlager-Gesetz. Die Besetzung der entscheidenden Kommission wurde aber vertagt.
In der Kommission zur Endlagersuche sollen die Vertreter von Bundestag und Bundesrat nicht abstimmen dürfen. Das soll für Entpolitisierung sorgen.
Die Atomaufseher loben die neuen japanischen Schutzvorschriften als die „weltweit strengsten“. Trotzdem bleiben zwei mangelhafte Meiler am Netz.
Die CDU lässt ihren Umweltminister hängen, Rot-Grün hilft ihm aus der Bredouille. Jetzt sollten SPD und Grüne auf Änderungen am Gesetz drängen.
Bund und Länder lösen den Streit um die Castor-Behälter – indem sie ihn auf 2014 vertagen. Das rettet das geplante Endlager-Gesetz fürs Erste.
Das Gesetz zur Suche nach einem Atommüllendlager steht auf der Kippe. Am Freitag ist es Thema im Bundesrat. Vor der Sommerpause wird es wohl nicht verabschiedet.
Regierung und Koalition hatten sich auf einen Konsens für die Suche nach einem Endlager für Atommüll geeinigt. Jetzt sollen sich auch die Bürger beteiligen.
Das Gesetz für einen Neubeginn der Endlagersuche ist in den Bundestag eingebracht. Aber Greenpeace will unter den gegebenen Umständen nicht mitmachen.
Peter Altmaier nennt den Endlagerkonsens im Bundestag einen „historischen Durchbruch“. Die Opposition sieht noch einige offene Fragen.
Am meisten strahlt Berlin am Wannsee: Dort werden ein Forschungsreaktor und ein Zwischenlager für Atomabfälle betrieben. Das ist zu 80 Prozent ausgelastet
Energiekonzern beantragt Rückbaugenehmigung für AKW - und hält am möglichen Weiterbetrieb des Meilers Krümmel fest. Die Kieler Landesregierung will den Betreibern per Bundesrat Fristen setzen.
Vattenfall hat einen Antrag zum Abriss des AKW in Brunsbüttel beim zuständigen Landesministerium eingereicht. Der Reaktor wurde 2011 abgeschaltet.