taz.de -- Kommentar Tebartz-van Elst: Die Party ist vorbei

Der Limburger Bischof Tebartz-van Elst wird wohl über seine Lügen stolpern. Sein Pech: Unter Ratzinger wäre er locker durchgekommen.

Da hat aber einer das Läuten nicht gehört – dabei war Papst Franz gleich nach seiner Wahl, noch in der Ankleidekammer der Sixtinischen Kapelle, ganz klar gewesen:

„Der Karneval ist vorbei“, hatte er den Zeremonienmeister seines Vorgängers Ratzinger angeblich angeraunzt, als der ihn zur Produktpräsentation schön rot herausputzen wollte – und wenn das nicht wahr ist, so ist es jedenfalls gut erfunden.

Aber der Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst war offensichtlich mit seinen Gedanken woanders: auf dem wunderschönen Limburger Domberg, bei einem ästhetisch durchaus ansprechenden Bauprojekt, dessen Kosten sich inzwischen auf 31 Millionen Euro belaufen sollen.

Dass der argentinische Papst nicht nur harte Worte finden, sondern auch harte Maßnahmen ergreifen kann, hat er gerade wieder bewiesen: Zwei Journalisten, die seit zehn Jahren für den Sender Radio Maria gearbeitet hatten, ließ Bergoglio feuern, nachdem sie am Mittwoch in der Berlusconi-nahen Zeitung Il Foglio einen Artikel mit dem eindeutigen Titel „Dieser Papst gefällt uns nicht“ veröffentlicht hatten.

Ein Epochenwechsel steht an

Nun wäre es aus der Perspektive Berlins, einer Stadt also, die nach dem Desaster um den Hauptstadtflughafen weiterhin ganz entspannt einen Regierenden Bürgermeister Wowereit erträgt, anmaßend, wenn nicht gar lächerlich, den Limburger Bischof zum Rücktritt oder den Papst in Rom zu einer Amtsenthebung aufzufordern. Über Tebartz’ Gebaren ist noch kein rechtskräftiges Urteil gesprochen, einen Strafbefehl der Staatsanwaltschaft Hamburg wegen falscher eidesstattlicher Erklärungen in Zusammenhang mit einer Reise nach Indien kann er entweder akzeptieren, womit die Sache unbürokratisch aus dieser Welt wäre; oder er kann es auf eine Verhandlung vor Gericht ankommen lassen.

Aber es geht gar nicht um einen Funktionär, der schlecht lügt und ein paar Millionen in den Berg setzt – wovon, dem Zölibat sei Dank, ja kein Nachkomme, sondern die heilige katholische Kirche profitiert. Es geht um einen Epochenwechsel.

Der heute fast vergessene Politiker und bayerische Ministerpräsident Max Streibl musste schon vor 20 Jahren erleben, wie seine Frage, seit wann es in der CSU eine Schande sei, Freunde zu haben, von einem schlagfertigen Bonmot zu einer Empörung auslösenden Unsagbarkeit wurde – und zwar für Feind und Freund: Mit dem kriminellen Amigo-System der Ära Franz Josef Strauß wollte 1993 eben keiner mehr etwas zu tun haben.

Strauß’ Hausgeistlicher war nicht zufällig Joseph Ratzinger gewesen, ein verbissener Reaktionär, der als Papst ganz bewusst auf Weihrauch und Dunkelmänner wie die Piusbrüder setzte, weil er wusste, dass vom Katholizismus sonst nicht viel übrig war. Der, wenn man so will, politisch linke Weg, den Franziskus nun einschlägt, war Ratzinger versperrt, sein Rücktritt war einsichtig, schlau – und alternativlos.

Front gegen Franziskus

Bergoglios Weg ist ja auch gefährlich. Längst haben sich seine Gegner in Position gebracht und einer Sache darf man sich sicher sein: In übler vatikanischer Tradition wird es ein schmutziger Krieg werden. Der italienische Starkomiker Maurizio Crozza hat kürzlich darauf hingewiesen, dass Bergoglio im Vergleich zu den hasenfüßigen italienischen Linkspolitikern wie Che Guevara auftrete. Und in seinem Interview für die Jesuitenzeitschrift La Civiltà Cattolica hat er einen Schritt zurück zur Quelle gemacht, ganz im Sinne seines Vorgängers Johannes XXIII.: „Die Pfarrei ist wie der Dorfbrunnen – wer Durst hat, kommt und trinkt.“

Aber die Menschen haben nicht nur Durst, sie haben auch Hunger: Laut einer gerade veröffentlichten Studie des Roten Kreuzes können sich 43 Millionen Europäer nicht genug zu essen leisten. Die Party ist vorbei. Und Bischof Tebartz-van Elst erinnert an den Gast, der betrunken auf dem Sofa eingeschlafen ist und sich nun unsanft von der Putzkolonne nach draußen befördert sieht. Wahre Katholiken werden für ihn beten.

11 Oct 2013

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Berlusconi ist der Wiedergänger des Duce, linke Lehrer haben mal wieder ihre ganz eigenen Sorgen, und der Tod bleibt ein mieser Hund.

Aus Kindern werden Leute – und die wollen schnelles Geld und nette Kollegen. Schön, wenn die Eltern bei der Berufswahl mit einbezogen werden.

Die Bistümer scheffeln auch jenseits von Limburg Millionen – dabei rührt das Geld nicht von den Gläubigen allein. Für den Kirchenprunk zahlen: alle.

Wer steckt hinter der Aufklärung über die dekadenten Umtriebe des Limburger Bischofs? Und wer profitiert am Ende davon? Auf jeden Fall: der Papst.

Alles wartet auf ein Machtwort zum Fall Tebartz-van Elst. Doch Franziskus lässt sich Zeit. Derweil packt der Architekt aus: Der Bischof wusste über die Baukostenhöhe Bescheid.

Der umstrittene Limburger Bischof ist überraschend doch schon in den Vatikan gereist. Unterdessen wurde bekannt, dass er die Baukosten jahrelang verschleiert haben soll.

Jetzt soll Papst Franziskus über die Zukunft von Tebartz-van Elst richten. Der will erst im Laufe der Woche nach Rom fliegen.

Die Baukosten für seine Residenz explodieren, ein Strafbefehl ist beantragt. Jetzt reist Tebartz-van Elst nach Rom. Dort hat er einflussreiche Freunde.

Bischof Tebartz-van Elst sieht sich weiterhin schweren Vorwürfen ausgesetzt. Am Wochenende will er seine Sicht der Dinge darstellen.

Die Staatsanwaltschaft Hamburg hat einen Strafbefehl gegen Bischof Tebartz-van Elst beantragt. Es geht um Recherchen des „Spiegel“ und eine Indienreise des Bischofs.

Limburgs Bischof Tebartz-van Elst steht wegen angeblicher Verschwendung in der Kritik. Nun kommt ein Kardinal aus Rom – zum „brüderlichen Gespräch“, wie es heißt.

Der Limburger Bischof Tebartz-van Elst hat sich mit seinem autoritären Führungsstil isoliert. Nun begehrt gar die eigene Gemeinde gegen ihn auf.