taz.de -- Al-Dschasira-Prozess in Ägypten: Angeklagte dürfen Käfig verlassen

Die Journalisten haben erstmals Gelegenheit, ihren Fall dem Richter vorzutragen. Einige berichten von Folterungen. Das Verfahren wird vertagt.
Bild: Die angeklagten Journalisten vor dem Richter in Kairo.

KAIRO taz | Es war ein spannender Tag vor Gericht in Kairo mit einem für die angeklagten Journalisten enttäuschenden Ergebnis. Der Richter vertagte das Verfahren erneut auf dem 10. April. Angeklagt sind Journalisten des arabischen Sender Al-Dschasira und des englischsprachigen Brudersenders Al-Dschasira International.

Den Journalisten wird aufgrund ihrer Kontakte zur Muslimbruderschaft vorgeworfen, einer Terrororganisation anzugehören oder diese zu unterstützen. Erneut lehnte der Richter auch die Anträge der Verteidigung auf Freilassung auf Kaution ab.

In der Verhandlungspause hatten sich die Angeklagten optimistisch gegeben. „Das ist ein Durchbruch. Der Richter hat uns selbst sprechen lassen. Er hat unsere Lage erstmals direkt gespürt“‘, rief der Kairoer Bürochef des Fernsehsender Al-Dschasira International, Muhammad Fahmi, aufgeregt aus dem Angeklagtenkäfig. Neben Fahmi, dem australischen Korrespondenten Peter Greste und dem Al-Dschasira-Produzenten Baher Muhammad, die seit über 90 Tagen in Haft sind, waren vier weitere Angeklagte im Käfig.

Videovorführung der Staatsanwaltschaft klappt nicht

Zunächst war eine Videovorführung der Staatsanwaltschaft aus technischen Gründen zum offensichtlichen Unmut des Richters ausgefallen. Damit sollte nachgewiesen werden, dass die Angeklagten mit gefälschten Berichten die nationale Sicherheit gefährdet hätten.

Stattdessen ordnete der Richter für ägyptische Gerichte sehr ungewöhnlich an, die Angeklagten aus dem Käfig zu lassen, damit sie vor ihm stehend ihren Fall selbst darstellen können. In einer Reihe aufgestellt, mit geöffneten Handschellen an einer Hand baumelnd, begannen sie zu sprechen.

“Wir sind liberal und trinken sogar Alkohol, einer der Angeklagten ist Christ. Wie können wir Muslimbrüder sein?“ fragte Muhammed Fahmi den Richter. Er habe nie im Verborgenen gearbeitet, erklärte er und schloss mit einem Appell an den Richter: „Bitte veranlassen Sie unsere Freilassung, wir können alle nicht mehr.“

Die Angeklagten streiten die Vorwürfe ab

Dann sprach der Korrespondent Peter Greste. Er sei zwei Wochen vor seiner Festnahme in Ägypten angekommen, spreche kein Arabisch und habe keinerlei besondere Beziehungen zu dem Land, außer, dass er als erfahrener Journalist dorthin entsandt wurde. „Der Vorwurf, dass ich mit der Muslimbruderschaft assoziiert sein soll, ist unerhört“, sagte er zum Richter. Die Polizei hätte weder Waffen bei ihnen gefunden, noch seien er und seine Kollegen jemals straffällig geworden, erklärte er. „Alles, was wir wollen ist, aus der Haft entlassen zu werden und unseren Ruf wieder herzustellen“.

In einem anderen Teil des Verfahrens ging es um die Beschwerde dreier Journalisten des arabischen Senders von Al-Dschasira, bei der Verhaftung gefoltert worden zu sein. Zwei von ihnen wurden untersucht, ohne dass die Ärzte den Vorwurf bestätigen konnten. Ihr Anwalt erklärte jedoch, seine Mandanten seien lediglich von einem Zahnarzt auf Folterspuren untersucht worden.

Beim Verhör stundenlang von der Decke gehangen

Schadi Ibrahim, einer der angeklagten ägyptischen Journalisten, die bereits vergangenen Sommer festgenommen wurden, erzählte dem Richter später, dass er erst drei Monate nach der Folterung einem Arzt vorgeführt worden war. Während des anfänglichen Verhörs habe er stundenlang von der Decke gehangen. „Sie haben überall auf uns eingeschlagen“, fügte er hinzu. Drei Tage lang habe man ihm weder die Augenbinde abgenommen noch ihm etwas zu essen gegeben.

Der Anwalt Schaaban Said merkte gegenüber dem Richter an, dass die gleiche Behörde, nämlich das Innenministerium, das die Folter angeordnet habe, hier mit der medizinischen Untersuchung beauftragt wurde. Kein Wunder also, dass dadurch der Foltervorwurf nicht bestätigt worden sei.

Nach dem Verfahren rief Baher Muhammad, wieder zurück im Angeklagtenkäfig, den im Gerichtssaal anwesenden Journalisten zu: „Ich wünsche, ich säße hier an eurer Stelle und könnte einfach wieder meinen Job machen.“

31 Mar 2014

AUTOREN

Karim Gawhary

TAGS

Ägypten
Al-Dschasira
Justiz in Ägypten
Ägypten
Al-Dschasira
Al-Dschasira
Ägypten
Ägypten
Ägypten
Ägypten
Ägypten
Ägypten
Ägypten
Abdel Fattah al-Sisi
Ägypten
Ägypten

ARTIKEL ZUM THEMA

Haft für Journalisten in Ägypten: Ein finsterer Tag

„Ein politisches Urteil“ – die Strafen für die Al-Dschasira-Mitarbeiter schockieren Angehörige und Beobachter. Letzte Hoffnung: Begnadigung.

Kommentar Al-Dschasira-Urteil in Kairo: Wir sind alle Verbrecher

Mit dem Urteil gegen die Al-Dschasira-Journalisten verabschiedet sich Ägypten endgültig von jeglicher Rechtstaatlichkeit.

Urteil im Al-Dschasira-Prozess in Ägypten: Lange Haftstrafen für Reporter

Sieben Jahre Gefängnis für die behauptete Unterstützung der Muslimbruderschaft: Im umstrittenen Prozess gegen Journalisten wurden in Ägypten harte Urteile verhängt.

Präsidentschaftswahl in Ägypten: Ein Sieg ohne jeden Glanz

Der Militärchef Abdel Fattah El-Sisi gewinnt mit rund 97 Prozent, sein Gegenkandidat kam gerade mal auf drei Prozent. Wählen ging kaum jemand.

Amnesty über Folter in Ägypten: Elektroschocks und Eisenstangen

Kurz vor der Präsidentenwahl in Ägypten beklagt Amnesty International schwere Menschenrechtsverletzungen. Dutzende sollen in Haft gefoltert worden sein.

Kommentar Justiz in Ägypten: Alltag Todesstrafe

Die ägyptische Justiz fällt nicht nur gnadenlose Urteile, sie versagt auch gnadenlos – und kompromittiert sich als Racheengel gegen Muslimbrüder.

Terrorurteile in Ägypten: Nochmals 683 Todesurteile

Derselbe Richter, der die ersten 529 Todesurteile gegen Muslimbrüder verhängt hat, hat erneut zugeschlagen. Wieder hat er nur zwei Tage gebraucht.

Massenprozess in Ägypten: Erneut hunderte Todesurteile

Etwa 700 mutmaßliche Islamisten sind in Ägypten zum Tod verurteilt worden. Andere Todesurteile vom März wurden zum Teil in lange Haftstrafen umgewandelt.

Getötete Journalistin in Ägypten: Wer hat Mayada Ashraf erschossen?

Waren es Scharfschützen, Polizisten, Muslimbrüder? Nach dem Tod der Journalistin versuchen viele, ihr tragisches Ende für politische Zwecke zu nutzen.

US-Militärhilfe für Ägypten: Helikopter für den Anti-Terrorkampf

Die USA haben ihre Militärhilfe für Ägypten wieder aufgenommen: Washington rüstet das Land mit „Apache“-Hubschraubern auf.

Militär will Präsident werden: Herr Sisi macht den Kandidaten

Abdel Fattah al-Sisi tritt als Militär zurück, um Präsident Ägyptens zu werden. An seiner Wahl gibt es keinen Zweifel, an seiner Eignung aber schon.

Massenprozess in Ägypten: 529 Todesurteile verhängt

Nach nur zwei Verhandlungstagen werden hunderte von Menschen zum Tode verurteilt. Sie sind angeblich Muslimbrüder und schuld am Tod eines Polizisten.

Menschenrechte in Ägypten: Bericht spricht von 632 Toten

Der Menschenrechtsrat äußert sich zur Auflösung der Protestcamps der Muslimbrüder im vergangenen August. Der Prozess gegen Al-Dschasira geht weiter.