taz.de -- Barbara Hendricks in Gorleben: „Es gibt kein sicheres Endlager“

Die Bundesumweltministerin stößt bei ihrem Antrittsbesuch auf Skepsis: Atomkraftgegner fürchten die Festlegung auf den Salzstock im Wendland.

GÖTTINGEN taz | „Gorleben verfüllen, sofort!“ Es gibt ein paar Zwischenrufe und Pfiffe, als Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) am Donnerstagabend den nicht ganz gefüllten Saal im Lüchower Gildehaus betritt. „Ehrliche Endlagersuche statt Gorleben-Lüge“, fordert ein Transparent. „Alle Atomanlagen abschalten“, steht auf einem anderen. Ein Anti-Atom-Chor bringt zur Begrüßung ein Ständchen, den Choral aus dem 30-jährigen Krieg haben die Sänger umgetextet.

Zum ersten Mal in ihrer Amtszeit ist die Ministerin ins Wendand gekommen. Nach kurzen Gesprächen mit Betriebsräten des Gorlebener Erkundungsbergwerks und mit Kommunalpolitikern stellt sie sich nun den Atomkraftgegnern.

Hendricks wirbt um Vertrauen in den Neustart bei der Endlagersuche. „Ich bitte Sie alle um die Unterstützung des beschlossenen Standort-Auswahlverfahrens“, sagt sie. „Ich hoffe, dass es mir gelingt, Sie davon zu überzeugen, dass wir es ernst meinen“. Die Ministerin verweist darauf, dass die Suche nun „auf einer weißen Landkarte“ erfolge.

Durch die Entscheidungen, die Erkundung des Gorlebener Salzstocks zu stoppen, den Planfeststellungsantrag aus dem Jahr 1977 für den Bau eines Entsorgungszentrums zurückzuziehen und keine weiteren Castorbehälter ins Wendland zu bringen, sei Gorleben gegenüber anderen Standorten nicht mehr favorisiert. „Alle Optionen sind offen. Wenn Gorleben nicht geeignet ist, wird der Standort rausfallen. Sollte er drin bleiben, muss er sich mit anderen Standorten messen.“

2031 soll Standort benannt werden

Fast schroff weist Hendricks die Forderung ab, dann doch bitte schön auch die sogannnte Veränderungssperre für Gorleben fallen zu lassen – diese untersagt für den Salzstock eine alternative Nutzung. An allen anderen potentiellen Standorten können dagegen etwa durch den Bau von Kavernen, durch Öl- oder Gasbohrungen Tatsachen geschaffen werden, die eine Einlagerung radioaktiver Abfälle ausschließen oder erschweren – aus Sicht der Atomkraftgegner kommt das doch einer Vorfestlegung auf Gorleben gleich.

2031 soll der Standort für ein Endlager benannt sein. „Der Zeitplan ist ambitioniert und erfordert die Anstrengung aller“, sagt Hendricks. Für die Genehmigung und den Bau des Endlagers seien noch einmal rund 20 Jahre zu veranschlagen, die Einlagerung selbst könne „bis Ende des Jahrhunderts“ dauern.

Dabei gesteht Hendricks offen ein, dass es ein absolut sicheres Endlager nicht geben wird. „Eine vollständige Lösung des atomaren Müll-Problem gibt es nicht. Wir werden die Folgen der Atomenergie nicht restlos beseitigen können“.

5 Sep 2014

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Wie lässt sich das nötige Geld für den Atomausstieg sichern? Jürgen Trittin hofft auf eine Einigung der von ihm geleiteten Kommission mit den Betreibern.

Während Schleswig-Holsteins Umweltminister Robert Habeck aufs Tempo drückt, plädiert Niedersachsen für Sorgfalt bei der Endlagersuche.

Am 8. Oktober 1984 kam der erste Atommüll in Gorleben an: Ein Anlass zur Resignation war das nicht, sagt Grünen-Politikerin Rebecca Harms.

Weil bei einer Begehung feuchte Stellen festgestellt wurden, wird bis auf Weiteres kein schwach- oder mittelradioaktiver Müll mehr in Gorleben eingelagert.

Wegen möglicher Prüffehler dürfen 44 Castor-Behälter vorerst nicht benutzt werden. Es gibt Bedenken bei den Haltevorrichtungen. Vier Behälter sind schon beladen.

Mit Barbara Hendricks ist ein neuer Politikstil ins Umweltministerium eingezogen. Ob sie mit ihrer Art die Probleme lösen wird?

Die Kanzlerin schwänzt den UN-Klimagipfel in New York. Stattdessen hält sie an diesem Tag eine Rede vor deutschen Industriellen.

Das Umweltbundesamt fordert ein „Quasiverbot“ für die umstrittene Erdgasfördermethode. Das soll durch strenge Umweltauflagen erreicht werden.

Umweltschützer fürchten, dass Gorleben so kostengünstig offengehalten werde, um es als Endlager nicht auszuschließen.

Es gibt Sicherheitsbedenken in einem niedersächsischen AKW. Doch noch bevor die Vorwürfe geklärt sind, soll es wieder angefahren werden.

Das Kanzleramt hat interveniert, das Umweltministerium hisst die Regenbogenflagge nicht mehr. Die Ministerin hofft, dass die Vorschriften geändert werden.