taz.de -- Volksbegehren für Videoüberwachung: Sie wollen zum Film!

Eine Initiative um Ex-Senator Heilmann und Ex-Bürgermeister Buschkowsky will 2.500 Kameras in Berlin aufstellen. Ob die Berliner mitmachen?
Bild: Eine Art große Koalition für Videoüberwachung: Ex-Senator Heilmann (CDU, l.) und Ex-Bürgermeister Buschkowsky (SPD)

Das Bündnis für mehr Videoüberwachung um den ehemaligen Justizsenator Thomas Heilmann (CDU) möchte mit einem Volksentscheid öffentliche Plätze in Zukunft mehr überwachen. Ein neues Forschungsinstitut soll die Brennpunkte ermitteln und die Polizei beraten. Am Dienstag präsentierte die Initiative, der auch der ehemalige Bezirksbürgermeister von Neukölln Heinz Buschkoswky (SPD) angehört, einen entsprechenden Gesetzesentwurf. Die Bevölkerung soll 2019 darüber abstimmen.

Das Bündnis möchte zunächst an etwa 50 Kriminalitätsschwerpunkten der Stadt umfangreiche Kameraüberwachung umsetzen. „Bisher gibt es das nur an U-Bahnhöfen und zu manchen Großveranstaltungen“, sagte Heilmann. Das Videomaterial wird bislang 48 Stunden gespeichert. Die Initiative möchte den Zeitraum auf einen Monat erhöhen. Es gehe nicht um flächendeckende Überwachung, sondern um die sogenannten gefährlichen Orte.

Wo genau letztlich überwacht werden soll, ist noch unklar. Um das zu ermitteln, sieht der Gesetzesentwurf die Gründung des Berliner Instituts für Kriminalpräventation (BIK) vor, eine neue Forschungseinrichtung des Landes Berlin, die die „gefährlichen Objekte und Orte“ identifizieren soll. „Natürlich können sich die Kriminalitätsschwerpunkte auch verschieben“, sagte Heilmann. Deshalb würde es eine andauernde Evaluation des BIK geben.

Dieses soll zunächst ein jährliches Budget von 5 Millionen Euro erhalten, die Polizei für Mehrarbeit zusätzliche Gelder von einer Million Euro. Für Investitionen in die geplanten Kameras und Bauvorhaben sind in den ersten fünf Jahren 50 Millionen Euro vorgesehen.

Bedenken des Datenschutzes hat die Initiative nicht. „Wir werden auch in Supermärkten und U-Bahnen schon gefilmt. Ich habe kein Problem damit“, sagte Heinz Buschkowsky.

Für die Überwachung sollen zudem spezielle Analyseprogramme genutzt werden. „Die Computer sind schon so weit, dass sie ermitteln können, ob gerade ein Gewaltverbrechen stattfinden“, sagte Heilmann. Nur relevantes Material solle den Beamten in der Polizeizentrale angezeigt werden. Dann könne ein Polizist überprüfen, ob es sich tatsächlich um ein Gewaltverbrechen handelt, und eventuell schon von der Zentrale aus eingreifen. Über ferngesteuertes Licht und direkte Ansprache durch Lautsprecher hofft die Initiative, Gewaltverbrechen verhindern zu können.

Widerstand gegen die Pläne kommt aus den Berliner Regierungsparteien: „Berlin braucht vor allem mehr und gut bezahlte Polizistinnen und Polizisten und einen funktionierenden Digitalfunk – denn das bringt wirklich mehr Sicherheit“, sagte der Landesvorsitzende der Grünen, Werner Graf. Das Beispiel London zeige, dass Videoüberwachung kein Allheilmittel sei. Die SPD hatte Heilmann zufolge eine CDU-Initiative schon während der gemeinsamen Regierungszeit verhindert.

Der Regierende Bürgermeister, Michael Müller, hatte sich in einem taz-Interview Ende Juni gegen übermäßige Videoüberwachung ausgesprochen und betont: „Wozu soll es gut sein, in Reinickendorf oder Lichtenrade flächendeckend Kameras aufzuhängen? Aber wir müssen die Chance haben, es dort zu tun, wo es nötig ist, und das sind etwa zehn Orte in der Stadt. Und da werden wir es dann auch tun.“

Ab August sollen die ersten 20.000 Unterschriften gesammelt werden (siehe Kasten). Noch ist unklar, ob der Vorschlag des Bündnisses auf Resonanz stößt.

11 Jul 2017

AUTOREN

Robin Köhler

TAGS

Videoüberwachung
Direkte Demokratie
Heinz Buschkowsky
Innere Sicherheit
Schwerpunkt Überwachung
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Videoüberwachung
Bahnhof
Senatsverwaltung für Stadtentwicklung
Schwerpunkt Überwachung
Michael Müller
Polizei Berlin
Andrea Voßhoff

ARTIKEL ZUM THEMA

Gutachten zu Volksbegehren: Mehr Videoüberwachung ist illegal

Laut einem juristischen Gutachten, das die Linksfraktion in Auftrag gegeben hatte, ist das Volksbegehren für mehr Videoüberwachung in großen Teilen verfassungswidrig.

Videoüberwachung in Berlin: Reisende Überwachung

Innensenator Andreas Geisel (SPD) stellt mobile Überwachungskameras vor. Die Methode hat sich die Polizei in Israel abgeguckt.

Gesichtserkennung in Berlin: Catwalk des Innenministeriums

Am Bahnhof Berlin-Südkreuz läuft das Pilotprojekt für Überwachung mit Gesichtserkennung. Für unbeteiligte Pendler wird das skurril.

Der Berliner Wochenkommentar I: Den Anschluss verloren

Streit um die Offenhaltung von Tegel nach Eröffnung des BER: Warum deswegen der Senat eine mögliche Verlängerung einiger U-Bahnlinien „prüfen“ lässt.

Personalisierte Werbung: Dieser Markt wird videoüberwacht

Real und die Post nehmen das Kaufverhalten ihrer Kund*innen per Video auf. Bürgerrechtler*innen haben nun dagegen Strafanzeige erstattet.

Berlins Regierender im Interview: „Wir schätzen die Vorzüge von Tegel“

Egal wie der Volksentscheid im September ausgeht: Tegel müsse geschlossen werden, sagt Michael Müller – und stellt eine verbesserte Anbindung des BER in Aussicht.

Videoüberwachung in Berlin: Polizei überwacht live

Beim Kirchentag wurde am Breitscheidplatz und auf dem Alexanderplatz vier Tage und Nächte flächendeckend gefilmt. Was das bringt, ist unklar.

Ausweitung der Video-Überwachung: Gesichtserkennung ist okay

Den geplanten Modellversuch zur „intelligenten Videoüberwachung“ am Berliner Bahnhof Südkreuz findet die Datenschutzbeauftragte akzeptabel.