taz.de -- Debatte ums 9-Euro-Ticket: Unbedingt verlängern

Der 9-Euro-Versuch hat zwar den Autoverkehr nicht deutlich eindämmen können. Das Ticket ist trotzdem ein Erfolg, denn es verschafft allen Mobilität.
Bild: Mobilität – eine Klassenfrage? Mit dem 9-Euro-Ticket durch Brandenburg

„Was machst du denn hier, dich habe ich ja ewig nicht gesehen!“, ruft eine junge Frau ihrem Bekannten zu und die beiden umarmen sich innig. Die Antwort ist wenig überraschend: „[1][9-Euro-Ticket]“. Szenen wie diese aus Berlin sind keine Seltenheit. [2][Immer mehr Leute] sind dank des dreimonatigen ÖPNV-Rabatts unterwegs. Bundesweit besitzen rund 31 Millionen Menschen ein 9-Euro-Ticket.

Kein Wunder: Für umgerechnet 30 Cent pro Tag können sich nun auch Menschen mit wenig Geld einen Städtetrip oder Ausflug ins Grüne leisten. Dass die Zunahme des Bahnverkehrs bislang kaum auf Kosten anderer Verkehrsmittel wie des Autos stattfindet, tut dem Erfolg des 9-Euro-Tickets keinen Abbruch. Hier geht es um einen sozialpolitischen Fortschritt: In Zeiten [3][explodierender Preise] und stagnierender Löhne bleibt auch die breite Masse der Gesellschaft trotzdem mobil.

Mobilität ist schließlich noch immer eine Klassenfrage: Wer kein Auto hat und sich keine teuren Flüge oder Zugtickets leisten kann, musste bislang zu Hause bleiben. Reisen ist ein Privileg von Besserverdiener*innen. Profitieren von dem 9-Euro-Ticket dürften also vor allem arme und marginalisierte Menschen. [4][Geflüchtete, die in einer Sammelunterkunft] auf dem Land leben und nun ihre Freund*innen in der Stadt besuchen und sich dort Unterstützung holen können.

Obdachlose, die auf der Suche nach einem Schlafplatz quer durch die Stadt fahren müssen. Pendler*innen, denen nun mehr von ihrem geringen Einkommen bleibt. Familien, die ihre Verwandten in anderen Regionen des Landes besuchen können, ohne dafür ein Monatsgehalt zahlen zu müssen. Und nicht zuletzt: all die Menschen, die nun nicht mehr wegen Schwarzfahren im Gefängnis landen.

Das Auto muss von den Straßen verdrängt werden, keine Frage. Mit einer Verlängerung des 9-Euro-Tickets die Mobilität der armen Bevölkerungsschicht, zu der mittlerweile 13,8 Millionen Menschen zählen, dauerhaft zu erhöhen steht dazu in keinem Widerspruch.

12 Jul 2022

LINKS

[1] /Debatte-um-das-9-Euro-Ticket/!5864045
[2] /Pfingsten-mit-dem-9-Euro-Ticket/!5859023
[3] /Inflation-und-Armut-in-Berlin/!5862270
[4] /Migration-nach-Berlin/!5824648

AUTOREN

Marie Frank

TAGS

Helmpflicht
IG
Radwege
Volker Wissing
GNS
9-Euro-Ticket
Öffentlicher Nahverkehr
Wochenvorschau
365-Euro-Ticket
9-Euro-Ticket
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Deutsche Bahn
Schwerpunkt Coronavirus

ARTIKEL ZUM THEMA

Die Wochenvorschau für Berlin: Teilhabe wird wieder teurer

Am Mittwoch ist der letzte 9-Euro-Ticket-Tag. Auf Berlin rollt noch mehr als nur der Streit um dessen Nachfolge zu.

Nachfolge des 9-Euro-Tickets: Anschluss gesucht

CSU-Chef Söder will nach der 9-Euro-Flatrate eine bundesweite 365-Euro-Jahreskarte einführen. Die Branche ist für ein 69-Euro-Monatsticket.

Debatte um Nachfolge für 9-Euro-Ticket: Nahverkehr bald für 69 Euro?

Die Deutschen Verkehrsunternehmen fordern ein 69-Euro-Ticket als Nachfolgeangebot für das 9-Euro-Ticket. Eine mögliche Finanzierung ist noch unklar.

29-Euro-Ticket gefordert: Grüne für ÖPNV-Preiserhöhung

Die Berliner Grünen schlagen ein 29-Euro-Ticket vor. Das 9-Euro-Ticket werten sie als Erfolg. Der VDV sieht’s weniger positiv.

Soziale Gerechtigkeit und Bahnfahren: 9-Euro-Ticket legt Privilegien offen

Zugfahren wird zu häufig klimapolitisch diskutiert und zu selten als Frage der sozialen Gerechtigkeit. Dabei hat die Bahn soziale Auslese betrieben.

Nahverkehr leidet unter Coronakrise: ÖPNV kämpft um Kunden

In der Pandemie sind die Fahrgastzahlen eingebrochen. Mit Treuebonus, neuen Abo-Tickets und einer App will der Nahverkehr Kunden zurückholen.