taz.de -- Hisbollah-Angrif auf Israel: Unnütze Panikmache

Ständig wird vor der großen Eskalation in Nahost gewarnt. Tatsächlich schürt das nur Ängste. Hisbollah und Israel wollen den Krieg nicht ausweiten.
Bild: Das israelische Raketenabwehrsystem „Iron Dome“ zerstört Raketen der Hisbollah

Israel bombardiert nach eigenen Angaben in einem Präventivschlag Raketenabschussstellen der Hisbollah im Libanon: Ein Angriff der Miliz habe bevorgestanden. Diesen führte die Hisbollah am frühen Sonntagmorgen auch tatsächlich aus und schickte Hunderte Raketen und Drohnen Richtung Israel. Sie wurden fast alle abgefangen.

Ist das der Beginn der ganz großen Eskalation?, fragen sich viele. [1][Manche ehrlich angsterfüllt], andere dagegen – vor allem außerhalb des Nahen Ostens – eher sensationsheischend.

Mit nüchternem Blick betrachtet haben beide Seite mit ihren Angriffen gezeigt, wo sie stehen: Die Hisbollah hat auf den [2][Tod ihres Kommandaten Fuad Shukr] mit einer Gegenattacke reagiert. Und sie hat wieder einmal belegt, dass sie über ein [3][großes Arsenal an Raketen] verfügt und auch befähigt ist, einen koordinierten Angriff durchzuziehen.

Israel hat wiederum gezeigt, dass es über solide Informationen zur Infrastruktur der Hisbollah hat und auch eine signifikante Attacke abwehren kann.

Hisbollah setzt auf Masse, Israel auf präzise Informationen

Es ist gewissermaßen eine Pattsituation: Weder Israel noch die Hisbollah verfügen offenbar derzeit über einen realen militärstrategischen Vorteil. Während die Hisbollah über viele Raketen gebietet und ihre Infrastruktur – etwa ihr Tunnelsystem – wohl immer ausgeklügelter wird, wächst Israel mit: Die Luftabwehrsysteme – auch in Zusammenarbeit mit anderen Staaten – halten zumindest bisher stand. Und während die Hisbollah auf Masse setzt, agiert Israel im Libanon bisher eher mit der Macht präziser Informationen.

Die Hisbollah selbst verkündete: Mit dem Angriff von Sonntagmorgen war es das vorerst. Sicherlich könnte sie bluffen. Doch eine andere Strategie, als die Attacke von Sonntagfrüh zu wiederholen – möglicherweise mit einer höheren Zahl an Raketen oder zusammen mit anderen Milizen –, scheint unwahrscheinlich.

Das Ergebnis eines erneuten Angriffs würde wohl dem vom Sonntagmorgen gleichen. Und wäre somit kaum einer weiteren Eskalationsschleife wert.

25 Aug 2024

LINKS

[1] /Psychiater-ueber-Krieg-im-Libanon/!6028226
[2] /Angst-vor-israelisch-libanesischem-Krieg/!6025511
[3] /Aus-Le-Monde-diplomatique/!5124064

AUTOREN

Lisa Schneider

TAGS

Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Hisbollah
Israel
GNS
Libanon
GNS
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Hisbollah
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Israel
Schwerpunkt Emmanuel Macron

ARTIKEL ZUM THEMA

Israels Strategie im Westjordanland: Volle Eskalation

Das israelische Militär hat eine groß angelegte Operation im Westjordanland gestartet. Israels Außenminister Katz träumt schon von der Vertreibung der Palästinenser.

Krieg zwischen Israel und Hisbollah: Nur Erfolge auf allen Seiten

Nach ihrem jüngsten Schlagabtausch im Schatten der Geiselverhandlungen reden Hisbollah und Israel Schäden auf der eigenen Seite klein. Und nun?

Krieg zwischen Hisbollah und Israel: Propaganda aus dem Hisbollah-Tunnel

Die Schiiten-Miliz im Libanon veröffentlicht ein Video, das ihr Tunnelnetzwerk zeigen soll. Dass auch Lastwagen dort hineinpassen, lässt aufmerken.

Israelisch-libanesische Grenze: Leben unter den Augen der Hisbollah

Viele Städte in Nordisrael sind wegen anhaltender Angriffe aus dem Libanon schon evakuiert. Hurfeish ist eine Ausnahme.

+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Hisbollah kündigt Vergeltung an

Der Konflikt im Nahen Osten droht weiter zu eskalieren. Auf den im Libanon getöteten Hamas-Vize al-Aruri hatten die USA ein Kopfgeld von 5 Millionen US-Dollar ausgesetzt.