taz.de -- Gebühren für Social Media-Accounts: Zehn Euro im Monat für Facebook?

Meta plant eine monatliche Gebühr für ein werbefreies Facebook und Instagram. Grund dafür ist auch die veränderte Datenschutzlage in Europa.
Bild: Wer keine Lust mehr auf Werbung in seinen Feeds hat, muss für Soziale Netzwerke von Meta bald zahlen

Menlo Park dpa | Facebook oder Instagram ohne Werbung sollen in der EU laut einem Medienbericht ab zehn Euro im Monat kosten. Diesen Preis habe der Mutterkonzern Meta in Vorschlägen an Regulierer genannt, schrieb das Wall Street Journal in der Nacht zum Dienstag. Für einen weiteren verknüpften Account – also zum Beispiel, wenn jemand sowohl Facebook als auch Instagram werbefrei nutzen will – sollen demnach zusätzlich sechs Euro fällig werden.

Auf dem Smartphone solle das Abo 13 statt 10 Euro kosten, hieß es unter Berufung auf informierte Personen. Damit würde Meta die Nutzer die Abgabe bezahlen lassen, [1][die Apple und Google als Betreiber der App-Stores] vom Kaufpreis einbehalten.

Meta würde mit den Bezahl-Abos auf die [2][veränderte Datenschutz-Lage] in Europa reagieren. Nach Gerichtsurteilen und Entscheidungen von Regulierern wird unter anderem strikter durchgesetzt, dass für die Verwendung von Daten der Nutzer zur Personalisierung der Werbung deren Erlaubnis erforderlich ist. Auch dürfen Daten aus verschiedenen Diensten unter dem Dach eines Konzerns nur mit ausdrücklicher Zustimmung der Nutzer kombiniert werden.

Bei Meta glaube man, dass mit einer werbefreien Version Bedenken von Regulierern eingedämmt werden könnten, schrieb die New York Times bereits Anfang September. Das Wall Street Journal berichtet nun erstmals über Metas Preisvorstellungen.

Bisher alles kostenlos

Im vergangenen Quartal machte allein Facebook in Europa einen Umsatz von 17,88 Dollar pro Nutzer, fast ausschließlich mit Werbung. Das wären weniger als sechs Euro im Monat – allerdings sind in der Durchschnitts-Zahl auch einige Länder außerhalb der EU enthalten, in denen die Anzeigenerlöse pro Nutzer niedriger als in der Union liegen dürften.

Der Konzern hatte bisher stets kostenpflichtige Abos abgelehnt, mit der Begründung, dass seine Dienste für alle nutzbar sein sollen. Dem Wall Street Journal zufolge ist noch unklar, ob die [3][Behörden in Brüssel und am europäischen Meta-Sitz Irland den Vorschlag akzeptieren] – oder einen kostenlosen Zugang zu den Diensten auch für Nutzer verlangen, die keine Zustimmung zur Verwendung ihrer Daten für die Personalisierung von Anzeigen geben.

3 Oct 2023

LINKS

[1] /US-Klage-gegen-Google/!5961034
[2] /Kartellamt-darf-Datenschutz-pruefen/!5941910
[3] /Ausgaben-fuer-EU-Lobbyismus-steigen/!5958975

TAGS

Schwerpunkt Meta
Social Media
Mark Zuckerberg
Paywall
Werbung
Social Media
Schwerpunkt Meta
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Datenschutz
Schwerpunkt Überwachung

ARTIKEL ZUM THEMA

Gefahren für Kinder auf Plattformen: Dutzende US-Staaten verklagen Meta

41 Bundesstaaten werfen dem Facebook- und Instagram-Mutterkonzern Meta vor, Jugendliche zu manipulieren und zu schädigen – für Screen-Time und Daten.

Gebühren für Meta-Accounts: Zahlen müssen alle

Facebook und Instagram soll es künftig auch werbefrei, aber kostenpflichtig geben. Für Nutzer:innen ist das ein vergiftetes Angebot.

Ausgaben für EU-Lobbyismus steigen: Big Tech zahlt mehr für Einfluss

Techkonzerne geben deutlich mehr in Brüssel aus: Vor allem die Giganten der Branche lassen sich ihren Lobbyismus auf EU-Ebene mehr kosten.

Neue Studie zu Datenmonopolen: Strengere Regeln für Meta und Co.

Wenn Online-Riesen persönliche Daten anhäufen, verlieren Nutzer:innen die Kontrolle. Die Wissenschaft appelliert deshalb an die Politik.

Neuer Datenschutzdeal zwischen EU und USA: Verkatertes Erwachen

Erneut hat die EU ein Abkommen mit den USA über Datenschutz abgeschlossen. Es verbessert nichts, sondern legalisiert die bestehende Überwachung.