taz.de -- EU-Parlament gegen Greenwashing: Strengere Regeln für grüne Siegel

Das EU-Parlament will Nachhaltigkeitslabel besser regulieren und Produkte langlebiger machen. Werbung mit „Klimaneutralität“ soll beschränkt werden.
Bild: Wie „nachhaltig“ ist diese Energiesparlampe?

Berlin taz | „Umweltfreundlich“, „natürlich“, „biologisch abbaubar“, „klimaneutral“ oder „ökologisch“. Hersteller, die mit diesen Labeln werben, sollen nach Ansicht des EU-Parlaments handfeste Beweise vorlegen, dass ihre Produkte auch halten, was die Verpackung verspricht. Die Abgeordneten stimmten am Donnerstag mit großer Mehrheit einem entsprechenden Gesetzentwurf zu.

Um Kunden mehr Übersicht zu verschaffen, wollen die Parlamentarier nur noch Nachhaltigkeitssiegel erlauben, für die staatliche Vorgaben gelten. Eine dritte Partei soll die Einhaltung der Standards durch die Unternehmen fortlaufend überprüfen. Ferner sollen Projekte zum Emissionsausgleich nicht mehr für grüne Label herhalten dürfen. Ist nur ein Teil eines Produkts nachhaltig, darf demnach nicht mehr das ganze so beworben werden dürfen.

Im März hatte die EU-Kommission einen Entwurf für eine Ausweitung der sogenannten [1][Ökodesign-Richtlinie] vorgelegt, die bereits 2005 erlassen worden war. Damit will die EU dem Ziel einer nachhaltigen Kreislaufwirtschaft näherkommen. Die neue Initiative war zuvor immer wieder verschoben worden.

Deutsche Umwelthilfe fordert strengere Richtlinien

Der Entwurf des Parlaments verschärfte den Vorschlag der Kommission nun noch einmal. Der Deutschen Umwelthilfe geht auch das nicht weit genug. Sie fordert ein generelles Verbot aller Behauptungen von „[2][Klimaneutralität]“. Sämtliche Werbeversprechen, die das suggerieren, seien „Verbrauchertäuschung“, sagte DUH-Geschäftsführer Jürgen Resch.

Das EU-Parlament will zudem die Langlebigkeit von Produkten fördern – etwa indem die EU gegen die sogenannte geplante Obsoleszenz vorgeht: Absichtliche Konstruktionsfehler, welche die Lebensdauer eines Produkts verkürzen, sollen künftig verboten sein.

Auch für Zubehör, wie etwa Ladegeräte oder Tintenpatronen, werden dann einheitliche Standards gelten, damit auch andere Unternehmen diese Ersatzteile bereitstellen können. Kann ein Produkt nicht repariert werden, muss der Hersteller die [3][Verbraucherin] vorher darüber informieren.

Demnächst werden die Mitgliedstaaten und das Parlament über den endgültigen Wortlaut der Richtlinie verhandeln.

12 May 2023

LINKS

[1] /EU-Paket-zur-Kreislaufwirtschaft/!5841754
[2] /Durchbruch-beim-EU-Klimaschutz/!5903156
[3] /Gruene-Werbeversprechen/!5910087

AUTOREN

Leon Holly

TAGS

Greenwashing
Klimaneutralität
Verbraucherschutz
Schwerpunkt Klimawandel
Label
Nachhaltigkeit
Greenwashing
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Klimawandel
Greenwashing

ARTIKEL ZUM THEMA

Studie zu Klima-Labels auf Lebensmitteln: „Der Label-Dschungel muss entschlackt werden“

Klima-Labels auf Lebensmitteln sind oft Greenwashing. Eine Studie der Universität Göttingen empfiehlt eine Ampelkennzeichnung als beste Lösung.

Klage beim Europäischen Gericht: Greenpeace gegen Greenwashing

Verbände klagen dagegen, dass Atom- und Gaskraft laut EU-Taxonomie „nachhaltig“ sind. Der Streit könnte vor dem Europäischen Gerichtshof weitergehen.

Grüne Werbeversprechen: Bald EU-Gesetz gegen Greenwashing

Oft ist es schwer nachzuvollziehen, wie „grün“ Waren wirklich sind. In der EU könnte es bald strengere Regeln gegen falsche Versprechen geben.

Label für angebliche Klimaneutralität: Werbung mit sieben Siegeln

Zertifizierungsfirmen helfen Unternehmen, ihre Produkte als klimaneutral zu vermarkten. Verbraucherschutzorganisationen sehen das als „Ablasshandel“.