taz.de -- FDP gegen schnellere Einbürgerung: Die Panik der Liberalen

Die FDP ist offenbar bereit, ihre eigenen Grundsätze und die der Koalition über den Haufen zu werfen. So will sie ihre Umfragewerte aufpolieren.
Bild: Gleichzeitig in der Regierung und in der Opposition? Finanzminister Lindner im Bundestag

Die FDP hat, seit sie in Berlin regiert, vier Landtagswahlen verloren und ist aus zwei Landesregierungen geflogen. Aus dieser misslichen Situation wollen die Liberalen nun Konsequenzen ziehen. Beim Bürgergeld schlugen sie sich im letzten Moment auf die Seite der Union. Den rot-grünen Plan, ein halbes Jahr lang Arbeitslosen zu vertrauen und nicht mit Sanktionen zu kommen, versenkte sie im Zusammenspiel mit CDU und CSU.

Diese Absetzbewegung aus der Regierung konnte man mit etwas Wohlwollen für einen Versuch halten, mal auf der Seite der Sieger zu landen. Das ist ein Irrtum – es war der Versuchsballon, wie weit die FDP die Rolle als Opposition in der Regierung treiben kann. Das Ergebnis lautet für die Liberalen: sehr weit.

Beim [1][Staatsangehörigkeitsrecht] führt die FDP nun ein ähnliches Spiel auf wie beim Bürgergeld. SPD und Grüne wollen die [2][Einbürgerung erleichtern] und die doppelte Staatsangehörigkeit einführen. Das sind vernünftige Ideen. Zwei Drittel der Menschen, die sich einbürgern lassen wollen, bekommen ohnehin die doppelte Staatsbürgerschaft. Und die Zahl der MigrantInnen, die einen deutschen Pass bekommen, [3][stagniert seit Langem bei 100.000]. Das ist zu wenig, wenn man mehr Integration will. Deshalb ist es rational, die Hürden zu senken. Das steht so auch im Koalitionsvertrag, unterschrieben von Christian Lindner.

Dass die Union im AfD-Stil gegen die „Verramschung“ (Alexander Dobrindt) des deutschen Passes poltert, war zu befürchten. Bemerkenswert ist, dass auch die Liberalen die „Entwertung der deutschen Staatsbürgerschaft“ an die Wand malen.

Damit fegt die FDP nicht nur den Koalitionsvertrag vom Tisch, sondern auch ihr eigenes Wahlprogramm von 2021. [4][Da forderte sie,] dass die doppelte Staatsangehörigkeit grundsätzlich möglich sein soll und dass MigrantInnen schon nach vier (und nicht erst nach acht) Jahren einen Pass bekommen können. Alles egal. Wenn es gegen Arbeitslose und MigrantInnen geht, scheint die FDP in ihrer Panik zu jeder Art von Gedächtnisverlust bereit.

28 Nov 2022

LINKS

[1] /Einbuergerung-nach-fuenf-Jahren/!5898418
[2] /Einbuergerung-nach-fuenf-Jahren/!5895078
[3] https://mediendienst-integration.de/migration/staatsbuergerschaft.html
[4] https://www.fdp.de/forderung/fuer-ein-liberales-staatsangehoerigkeitsrecht

AUTOREN

Stefan Reinecke

TAGS

FDP
Ampel-Koalition
Einbürgerung
Christian Lindner
Bürgergeld
GNS
doppelte Staatsbürgerschaft
Einbürgerung
Integration
Einbürgerung
Bundestag

ARTIKEL ZUM THEMA

Debatte über Einbürgerung im Bundestag: „Kein Verramschen, kein Pullfaktor“

Die Ampel verteidigt im Bundestag ihre Pläne für eine leichtere Einbürgerung. Union ruft Kritiker:innen aus den eigenen Reihen zur Mäßigung auf.

Debatte um Einbürgerungsreform: Als wäre es 1913

In der Debatte über eine Reform des Staatsangehörigkeitsrechts offenbaren Union und FDP ein überholtes Weltbild. Die Missgunst ist verstörend.

Einbürgerung nach fünf Jahren: Kritik an Pass-Plänen auch von FDP

Nicht nur die Opposition ist gegen Faesers Vorhaben. Die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung betont indes, Ziel sei ein modernes Einwanderungsland.

Einbürgerung nach fünf Jahren: Im deutschen Interesse

Mit der Kritik der Union an einer schnelleren Einbürgerung von Ausländer*innen schadet sie deutschen Wirtschaftsinteressen. Und auch sich selbst.

Bürgergeld und Armut: Löchriger Rettungsschirm

Der Streit ums Bürgergeld hat gezeigt, wie Arme politisch instrumentalisiert werden. Dabei muss der Staat gerade ihnen unter die Arme greifen.