taz.de -- Kraftwerk-Besetzung in Berlin: „An dieser Kohle klebt Blut“

Eine Gruppe von Klimaaktivisten besetzte das Heizkraftwerk in Moabit. Erst nach 36 Stunden war die Aktion beendet.
Bild: Vermummte Aktivist*innen auf einem Turm des Kraftwerks Moabit

taz: Mia, ihr habt am Samstagmorgen das [1][Heizkraftwerk Moabit besetzt]. Mit welchem Ziel?

Mia: In dem Kraftwerk wird immer noch Steinkohle verbrannt. Wir wollen mit unserer Besetzung darauf hinweisen, dass sich die Kohleunternehmen und die Regierung durch die Importe dieser Blutkohle mitschuldig an Menschenrechtsverletzungen in den Erzeugerregionen macht.

Wieso Blutkohle?

Ein Großteil der hierzulande verfeuerten Steinkohle kommt aus Russland. Anders als in deutschen Kohlerevieren wird die Kohle dort über Tage abgebaut. Dafür werden Dörfer weggesprengt und Menschen vertrieben. Besonders betroffen ist das indigene Volk der Schoren in Sibirien. 11.000 von ihnen haben bereits ihre Heimat verloren – und Proteste werden von der russischen Regierung unterdrückt. Auch in Kolumbien leiden Menschen und Natur unter dem Abbau. Durch Landraub oder kontaminierte Flüsse verlieren Indigene ihr Land. Dazu gab es allein dieses Jahr bereits Dutzende Morde an Klimagerechtigkeitsaktivist*innen. [2][An dieser Kohle klebt Blut].

Wie lief eure Besetzung ab?

Es gab vier Teams von Besetzer*innen, etwa 20 Personen, die Samstagfrüh rings um das Heizkraftwerk abgesetzt wurden und sich über Leitern den Zugang zum Gelände verschafft haben. Besetzt wurden der Turm und mehrere Kräne; ein Aktivist hat sich dort angeschlossen. Ab 5 Uhr waren alle oben, haben Transpis aufgehängt und Fotos geschickt. Erst um 23 Uhr hat die Polizei die ersten beiden Teams, teils in Handschellen vom Gelände geführt, später noch das dritte. Erst am Sonntagnachmittag, nach 36 Stunden, verließ die letzte Gruppe das Kraftwerk.

Die Gruppe „Direkte Aktion“ ist vorher in Berlin noch nicht in Erscheinung getreten. Wer seid ihr?

Wir sind junge Aktivist*innen, die meisten unter 24 Jahren und extra für die Vorbereitung dieser Aktion zusammengekommen. Bei uns gibt es, anders als bei größeren Protestgruppen wie Ende Gelände, keine festen Strukturen und Hierarchien. Wir haben uns alle in Workshops auf die unterschiedlichen Aufgaben bei so einer Besetzung vorbereitet, die politischen Ziele erarbeitet, uns mit rechtlichen Fragen auseinandergesetzt, Aktionstrainings gemacht.

Ganz autonom war eure Aktion nicht, sie war Teil der bundesweiten Aktionswoche „Aufstand mit Abstand“.

Ja. Es gab bundesweit koordinierte Aktionen, etwa die Blockade einer Shell-Raffinerie in Köln oder eines Kraftwerks in Mannheim. Uns alle eint die Forderung nach einem sofortigen Kohlestopp, einem sofortigen Ausstieg aus fossilen Energieträgern. Um das zu erreichen, brauchen wir das Ende der kapitalistischen Wirtschaftsweise. Denn das Streben nach Profit führt zu einem Wachstumszwang, der nicht ohne die Ausbeutung von Menschen, Umwelt und Tieren zu haben ist. Damit aber ist die Klimakrise nicht zu bewältigen. [3][Fridays for Future] hat so viele Menschen auf die Straße gebracht, aber die Politik hat nicht die notwendigen Maßnahmen ergriffen, um die Klimakrise einzudämmen. Daher sind viele von uns bereit, mit zivilem Widerstand auch persönliche Gefahren einzugehen, um diese Ziele zu erreichen.

Vattenfall hat angekündigt, den Kohleausstieg in Berlin bis 2030 anzugehen, im Kraftwerk Moabit läuft schon die Umstellung auf Biomasse. Das ist doch besser als der [4][Kohleausstieg], der bundesweit erst für 2038 geplant ist.

Mit jedem weiteren Tag Kohle gehen Menschenrechtsverletzungen einher, katastrophale Arbeitsbedingungen und Umweltzerstörung. Dass Vattenfall nach eigenen Angaben perspektivisch bis zu 40 Prozent der Energiegewinnung mit Biomasse realisieren will, ist ein ganz klarer Fall von Greenwashing, denn weiterhin wird überwiegend mit Kohle gearbeitet. Über genaue Zahlen und der Herkunft der Kohle schweigt sich Vattenfall aber aus. Das ist so intransparent wie das gesamte System der Kohleimporte.

9 Aug 2020

LINKS

[1] /Anti-Kohle-Protest-in-Berlin-und-Mannheim/!5705970/
[2] /Fossile-Rohstoffe-aus-Kolumbien-und-Russland/!5696962/
[3] /Schwerpunkt-Fridays-For-Future/!t5571786/
[4] /Kohleausstieg/!t5204208/

AUTOREN

Erik Peter

TAGS

Schwerpunkt Klimawandel
Kohleausstieg
Blockade
klimataz
IG
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
IG
Schwerpunkt Klimawandel
IG

ARTIKEL ZUM THEMA

Blockade von Ende Gelände: Gegen Blutkohle aus Kolumbien

In Gelsenkirchen haben Aktivist:innen Kohlemeiler blockiert – und damit auch gegen Morde und Zerstörung der Umwelt in Südamerika protestiert.

Anti-Kohle-Protest in Berlin und Mannheim: Kraftwerke besetzt

Klimaaktivisten sind am Samstag auf das Dach von Kraftwerken in Berlin und Mannheim gestiegen. Sie fordern einen schnelleren Ausstieg aus der Kohleverstromung.

Autobahnbau bedroht Wald: Der neue Hambi ist in Hessen

Die Autobahn 49 soll durch den Dannenröder Wald in Hessen gebaut werden. Das wollen Klimaschützer:innen verhindern.

Neue Kohlekraftwerksblöcke in Indonesien: Siemens kann die Kohle nicht lassen

Schon wieder sorgt ein Kohleprojekt von Siemens für Empörung bei Klimaschützer:innen. Fridays for Future kündigt Proteste an.

Klimaprotest trotz Corona: FFF will wieder auf die Straße

Fridays for Future ruft für Ende September zu einem weiteren internationalen Klimastreik auf. In Tausenden Städten weltweit plane man Straßenproteste.