taz.de -- Ungarns Transitknäste: Essen als Waffe

Wer Flüchtlingen fundamentale Rechte vorenthält, hat in der EU oft erst einmal freie Hand. Das muss sich ändern.
Bild: Überwachungskameras und Stacheldraht im Lager an der serbisch-ungarischen Grenze

Viel tiefer kann man kaum sinken: Menschen, die alles verloren haben, nicht nur einzusperren, sondern ihnen auch noch die Nahrung zu verweigern. [1][Viktor Orbán] aber schien das ein probates politisches Programm zu sein. Seine 2015 eingerichteten sogenannten Transitzonen an der Grenze zu Serbien sind nichts anders als Transitknäste, in denen es kein Vor und kaum ein Zurück gibt.

Der bloße Freiheitsentzug reichte ihm nicht als Ausweis jener Härte gegen Flüchtlinge, für die er sich von den von ihm selbst seit Jahren verhetzten UngarInnen wählen lässt: Auch Essen verweigerten die Wärter den Schutzsuchenden in den „Transitzonen“ immer wieder, auf dass diese Ungarn rückwärts wieder Richtung Serbien verlassen – was für viele jedoch kaum möglich war.

Moralisch wären die anderen EU-Staaten und Orbáns ParteikollegInnen von der EVP verpflichtet gewesen, das nicht einfach zu akzeptieren. Gerührt hat da niemand einen Finger. Bei der [2][EU-Kommission] ist es etwas anders: Die hätte nicht nur die moralische, sondern auch die juristische Verantwortung gehabt, einzuschreiten, wenn ein Mitgliedstaat Grundrechte einfach abräumt. Doch auch aus Brüssel kam nicht viel. Zum dürftigen politischen Willen kamen mangelnde Sanktionsmöglichkeiten hinzu.

Es war der Europäische Gerichtshof, der jetzt der Beschwerde von vier Insassen der ungarischen „Transitzone“ gefolgt ist und entschied: Die Internierung dort ist unzulässig. Nicht zum ersten Mal zwingt das Gericht Ungarn, seine Asylpolitik zu korrigieren. Das ist gut – aber hilft Betroffenen meist erst nach langer Zeit. Wer Flüchtlingen ihre Rechte vorenthält, [3][hat in der EU oft erst einmal freie Hand].

Das muss anders werden. Die Möglichkeit dazu gibt es: Noch im Mai soll Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen die neue Migrationsagenda der EU vorlegen. Nicht nur mit Blick auf Ungarn muss diese Hebel enthalten, um Grundrechten auf politischem Weg wirksam Geltung verschaffen zu können: Wer sie nicht als unverrückbar akzeptiert, muss dafür bestraft werden.

15 May 2020

LINKS

[1] /Ungarns-autoritaere-Staatsumbildung/!5673611
[2] /EU-Personalie-Ursula-von-der-Leyen/!5611630
[3] /Kurs-gegenueber-Ungarn/!5677459

AUTOREN

Christian Jakob

TAGS

Geflüchtete
Ungarn
Viktor Orbán
EuGH
EU-Flüchtlingspolitik
Ungarn
Ungarn
Asylrecht
Schwerpunkt Coronavirus
EuGH

ARTIKEL ZUM THEMA

Corona-Notstand in Ungarn: Orbán entmächtigt sich wieder

Im Juni sollen die Corona-Sondervollmachten des Regierungschefs ein Ende haben. Für die war Budapest international heftig kritisiert worden.

Ungarn schließt Transitlager: Orbáns falsches Spiel

Ungarn beugt sich dem EuGH. Doch für Flüchtlinge, die nach Ungarn wollen, wird sich die Lage nicht verbessern.

Asylrecht in Ungarn: EuGH rügt Budapest

Ungarn darf Flüchtlinge höchstens vier Wochen in Transitzonen festhalten, sagt der Europäische Gerichtshof. Danach müsse man sie ins Land lassen.

Rechte Parteien in der Corona-Krise: Gewinner wie Verlierer

Rechtspopulisten in Italien und Frankreich profitieren nicht von der Corona-Krise. In Ungarn und Polen dagegen schon. Warum ist das so?

Urteil zur Flüchtlingsverteilung: EU-Recht gebrochen

Polen, Tschechien und Ungarn hätten 2015 Flüchtlinge aufnehmen müssen. Für ihre Weigerung wurden die Länder nun verurteilt.