taz.de -- Blutspenden von Homosexuellen: Bremer Bürgerschaft will Reform

Die rot-grün-rote Koalition will den faktischen Ausschluss schwuler Männer von der Blutspende beenden und fordert Änderungen auf Bundesebene.
Bild: Nur wer als Mann seit einem Jahr keinen Sex mit einem anderen Mann hatte, darf Blut spenden

Bremen taz | Wer als Mann regelmäßig Sex mit anderen Männern hat, darf kein Blut spenden. Erst nach zwölf Monaten Abstinenz ist dies möglich. Diese „Ungleichbehandlung von schwulen, bi- und pansexuellen Männern“ halten die Bremer Regierungsfraktionen für „diskriminierend, grundgesetz- und europarechtswidrig“. Deswegen haben sie mit den Stimmen der CDU am Donnerstag einen [1][entsprechenden Antrag] in der Bürgerschaft verabschiedet.

Danach soll sich der Senat auf Bundesebene dafür einsetzen, das Transfusionsgesetz und die „Richtlinie Hämotherapie“ der Bundesärztekammer zu ändern. „Eine Bundesratsinitiative reicht aber nicht“, sagte [2][Sascha Aulepp, SPD-Landesvorsitzende] und Antragsstellerin. Der Senat soll daher bei der Bremischen Ärztekammer darauf hinwirken, dass sie ihren Einfluss auf die Bundesärztekammer nutzt.

Ob jemand Blutspenden dürfe oder nicht, solle vom konkreten, „individuellen Risikoverhalten potentieller Spender*innen“ abhängig sein, heißt es im Antrag. Eine Bundesratsinitiative hält Aulepp für sinnvoll, wenn absehbar sei, dass es eine Mehrheit für entsprechende Änderungen geben werde. „Da sind noch dicke Bretter zu bohren“, sagte sie.

Gerade jetzt gehe es darum, mehr Menschen zum Blutspenden zu bewegen, sagte Kai Wargalla (Grüne) in der Bürgerschaftsdebatte. Die Regelung sei eine „implizite Dauerbotschaft der Gesellschaft an queere Menschen, dass sie über einzelne Merkmale ausgesondert werden, unerwünscht sind oder als besonderes Risiko betrachtet werden.“

In Zukunft soll bei den bremischen Blutspendediensten außerdem darauf hingewirkt werden, „dass Menschen statt einer Meldeadresse auch eine andere Postanschrift oder telefonische Kontaktdaten angeben können“, heißt es im Antrag. Ein faktischer Ausschluss wohnungsloser Menschen von der Spende soll so vermieden werden.

Die FDP stimmte gegen den Antrag, obwohl sie die Haltung der Bundesärztekammer ebenso kritisiert. „Da uns nicht ganz klar war, wie die Fragen der Häufigkeit des Sexualverkehrs, der Risikobewertung behandelt werden“, so ihr Abgeordneter Magnus Buhlert, „und wir eine andere Auffassung haben, wie Identitäten nachzuweisen sind, haben wir uns entschieden, einen eigenen Antrag zu stellen“ – der allerdings abgelehnt wurde.

18 May 2020

LINKS

[1] https://www.bremische-buergerschaft.de/drs_abo/2020-04-28_Drs-20-365_c6dfc.pdf
[2] https://www.spd-fraktion-bremen.de/politische-arbeit/aulepp-blutspende-vorurteile/

AUTOREN

Alina Götz

TAGS

Blutspende
Diskriminierung
SPD Bremen
FDP Bremen
Grüne Bremen
Homosexuelle
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Blutspende
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Diskriminierung

ARTIKEL ZUM THEMA

Faktisches Blutspendeverbot für Queers: Sie müssen weiter warten

Dürfen homo-, trans- und bisexuelle Männer künftig einfacher Blut spenden? Die zuständige Arbeitsgruppe hat eine Entscheidung erneut vertagt.

Diskriminierung von Homosexuellen: Blut zweiter Klasse?

Schwule Männer dürfen kein Blut spenden. Eine mögliche Änderung dieser Regel schieben die zuständigen Stellen seit Monaten vor sich her.

Blutspenden während der Pandemie: Einfach Leben retten

In Zeiten von Corona wächst die Sorge vor einem Engpass an Blutpräparaten. Auch weil es an der Bereitschaft mangelt, Blut zu spenden.

Blutspenden und Homosexuelle: Lebensfremde Voraussetzungen

Aus Angst vor Kontakt gibt es zu wenig Blutspenden. FDP-PolitikerInnen fordern jetzt, das Spendeverbot für Transpersonen aufzuheben.

Kommentar Reform der Blutspenderegeln: Der Homo-Vorbehalt bleibt

Die Ärztekammer lockert ihre Regeln zur Blutspende – diskriminierend bleiben sie dennoch. Schwuler Sex gilt weiterhin als bäh und igitt.

Kommentar zum Blutspender-Urteil: Aufs Sexualverhalten kommt's an

Laut EuGH kann ein Ausschluss schwuler und bisexueller Männer vom Blutspenden gerechtfertigt sein. Das ist stigmatisierend, ungerecht und unsinnig.