taz.de -- Kommentar 1. Mai in Paris: Feige bis unverantwortlich

Warum ließ die Pariser Polizei den Schwarzen Block bei der Randale gewähren? Von links und rechts hagelt es jetzt Rücktrittsforderungen.
Bild: Bilder der Verwüstung: Maikrawalle in Paris

Mit ihrer Gewalt haben rund tausend Autonome des Schwarzen Blocks den Gewerkschaften am 1. Mai in Paris die Show gestohlen. Wer interessierte sich am Dienstag noch für den Bahnstreik, die Konflikte bei Air France, der Post, bei Carrefour oder für die Proteste an den Hochschulen? Ein McDonald's-Restaurant ist zerstört worden, zudem gingen ein paar Autos in Flammen auf – für die Medien war die Gewichtung sofort klar, sie sprachen nach dem Desaster des 1. Mai in der Hauptstadt ausschließlich von den „Black blocks“.

Schon in den ersten Kommentaren wurde aber auch die Frage gestellt, warum die Behörden, die laut eigenen Angaben seit Tagen von den gewaltsamen Provokationen Kenntnis hatten, so spät reagiert haben. An ihren Anarchistenfahnen und ihrer Vermummung und schwarzen Verkleidung waren die „Blacks“ selbst für Laien leicht erkennbar. Sie versammelten sich ungestört und deutlich sichtbar auf einer Brücke beim Bahnhof Austerlitz vor dem Gewerkschaftsumzug zu einem Block von schätzungsweise 1200 Personen. Erst etwa eine Stunde später schritten sie zur Aktion.

Die Ordnungspolizei hatte auf allen Seitenstraßen Position bezogen, bekam aber offenbar keinen Befehl einzuschreiten. Dabei wussten alle ganz genau, was danach passieren würde. Dasselbe Spektakel hat sich mehrfach bei Gewerkschafts- oder Schülerdemonstrationen wiederholt.

Auch nach dem nicht ganz so überraschenden Angriff auf das Fastfood-Lokal dauerte es noch eine Viertelstunde, bis die Wasserwerfer der Polizei vorfuhren, um Beteiligte und Zuschauer zu vertreiben. Zwar wurden später 200 Leute festgenommen, die „Blacks“ aber hatten die Schlacht um die Öffentlichkeit bereits gewonnen.

Was war die Absicht dieser zögerlichen Behördentaktik? Wenn sich eine Regierung in solcher Weise einer sträflichen Untätigkeit verdächtig macht, gibt es traditionell zwei Hypothesen: Entweder sie ist mitverantwortlich, indem sie vorsätzlich oder aus Feigheit gewähren ließ, oder aber sie ist unfähig, weil sie nicht in der Lage war, die Situation richtig einzuschätzen und entsprechend rasch zu handeln. So der so müssen sich heute Frankreichs Innenminister und dessen Pariser Polizeichef harte Kritik anhören. Der Ruf nach Rücktritten kommt von rechts und links.

2 May 2018

AUTOREN

Rudolf Balmer

TAGS

Tag der Arbeit, Tag der Proteste
Paris
Schwerpunkt Frankreich
Schwerpunkt 1. Mai in Berlin
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Karl Marx

ARTIKEL ZUM THEMA

Kommentar 1.-Mai-Proteste: Ein Ritual, das man nicht vermisst

Die Mai-Demonstrationen in diesem Jahr lebten von ihren Inhalten, nicht pseudorevolutionärer Pose. Das kann man durchaus so machen.

Liveticker 1. Mai 2018: Friede, Freude, Köfte

Nazis in Chemnitz, Autonomen-Ausschreitungen in Paris, aber sonst ist alles friedlich: Mai-Volksfest in Berlin, revolutionäre Demos in Hamburg und Berlin.

Alternative Wehrpflicht in Frankreich: Obligatorisch für alle

Präsident Macron will junge Männer und Frauen zu einem alternativen Dienst verpflichten. Wie diese Idee umgesetzt werden soll, weiß keiner.

Betrachtungen zum Charakter des 1. Mai: Aus der Umlaufbahn geworfen

Was ist Revolution? Die autonome Neudefinition von Regeln? Zum bevorstehenden internationalen „Kampftag der Arbeiterklasse“ lohnt der Rückblick.