taz.de -- Kommentar Klimawandel und Finanzen: Wenn die Preise Wahres sagen

Trumps neue Regierung hat mit Klimaschutz nicht viel am Hut. Das sollte sie aber, denn der Klimawandel trifft auch Unternehmen.
Bild: Ernstgemeinter Klimaschutz bedeutet nun mal, sich von Kohle und Öl zu verabschieden

Vielleicht ist es ja für den Klimaschutz gar nicht so schlecht, dass sich in der neuen US-Regierung Investmentbanker und Wall-Street-Boys drängeln. Denn wenn die schon weder der Wissenschaft noch dem Militär glauben, dass der Klimawandel ein Problem ist, dann vielleicht ihren Buddies, mit denen sie am Samstag Golf spielen: dass nämlich die Klimakrise die Risiken nicht nur für Arme und Schutzlose erhöht, sondern auch für Unternehmen, Märkte und Jobs. Und in letzter Konsequenz für das Weltfinanzsystem.

Das war nämlich die eigentliche Angst der großen Industrie- und Schwellenländer in den G20, als sie vor zwei Jahren das „Financial Stability Board“ damit beauftragten, sich doch mal den Klimawandel näher anzusehen: Könnte es sein, dass bei ernst gemeintem Klimaschutz plötzlich sehr viel Geld der Kohle- und Ölkonzerne wertlos würde?

Weil nämlich ein Großteil der Kohle- und Ölreserven im Boden bleiben müsste? Und dass deshalb als Kettenreaktion eine Schockwelle durch die Weltwirtschaft laufen würde, gegen die die Krise von 2008/2009 nur ein kleiner Vorgeschmack war?

Die Antwort haben die Experten aus Banken und Unternehmen – keine Politiker! – jetzt gegeben: Ja, das könnte sehr wohl passieren. Und sie sagen auch, was dagegen zu tun ist: Die Firmen müssen nach einheitlichen Maßstäben ihre Risiken offenlegen. Damit die Investoren wissen, ob sie in diese Firmen noch ihr Geld stecken wollen.

Wenn das passiert und wenn es, endlich, transparente Vergleiche darüber gibt, wo privates Geld versenkt wird und wo es in Zukunft grünen Gewinn bringt, dann werden die privaten Investitionsströme anders fließen. Und dann wird vielleicht auch ein Donald Trump mal kurz nachdenken. Der Abschied von Kohle und Öl wird dann beschleunigt. Und eine alte Lieblingsforderung der Umweltbewegung wird ein bisschen wahr: dass die Preise tatsächlich beginnen, die Wahrheit zu sagen.

15 Dec 2016

AUTOREN

Bernhard Pötter

TAGS

Unternehmen
Braunkohle
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Trump
Schwerpunkt USA unter Trump
CO2-Emissionen
Rex Tillerson
Lesestück Interview
G20-Gipfel
US-Demokraten
Schwerpunkt Klimawandel

ARTIKEL ZUM THEMA

March for Science gegen Donald Trump: Eine Generation geht verloren

Im Wahlkampf nannte Trump den Klimawandel eine Erfindung. Wegen gekürzter Mittel gehen US-Wissenschaftler nun auf die Straße.

Trump stoppt Klimaschutz: America First!

Kohle, Spritverbrauch, dreckige Wirtschaft: US-Präsident Trump lässt die Klimapolitik von Obama in Rauch aufgehen. Der Widerstand formiert sich.

Kommentar zum RWE-Urteil: Arbeitsverweigerung in Essen

Ein peruanischer Bauer verklagt RWE wegen des Klimawandels – und scheitert. Das Gericht verpasst es, zur globalen Gerechtigkeit beizutragen.

Designierter US-Außenminister: Texanischer Ölscheich mit Kontakten

Der Chef von ExxonMobil, Rex Tillerson, soll neuer Außenminister im Kabinett Trump werden. Der Senat muss ihn noch bestätigen.

US-General Cheney über den Klimawandel: „Trump ist kein Ignorant, er lernt“

Viele Militärs sehen gewaltige Klima-Probleme in der Zukunft – sie appellieren an Trumps rationalere Seite. Doch auch die Army trägt kräftig zur Erderwärmung bei.

Deutsche G-20-Präsidentschaft: Steuern im Gipfelabseits

Deutschland will die G-20-Präsidentschaft dafür nutzen, Steuerschlupflöcher zu bekämpfen. Das dürfte schwer werden.

US-Opposition von unten: Sie wollen die Herzen erobern

Viele Trump-Gegner haben Bernie Sanders oder Grün gewählt, weil Clinton sie nicht überzeugen konnte. Ein Besuch bei einer neuen Bewegung.

Klimakonferenz in Marrakesch: Und dann kam der Dämpfer …

Ein Thema beherrscht die erste Woche der UN-Verhandlungen zum Klima: das große Rätselraten über die künftige Position der USA.