taz.de -- Studie zu Stadtteilschulen in Hamburg: Linke fordert Intransparenz

Der Senat hat die Ergebnisse einer Studie zum Lernstand an verschiedenen Schulformen veröffentlicht. Die Linke spricht von Stadtteilschul-Bashing.

Einen „Sargnagel für die Stadtteilschulen“ nennt die Vorsitzende der Linksfraktion, Sabine Boeddinghaus, die „Ausschlachtung“ der Ergebnisse der Kermit-Studie – der Senat hätte sie ihrer Meinung nach nicht herausgeben sollen. Die Ergebnisse der Studie, die den Lernstand der SchülerInnen an Grundschulen, Gymnasien und Stadtteilschulen jährlich erfasst, waren bisher nur schulintern veröffentlicht worden.

Nun gab der Senat die Ergebnisse doch bekannt, als [1][Antwort auf eine schriftliche Anfrage der FDP-Fraktion]. Deren stellvertretende Fraktionsvorsitzende Anna von Treuenfels-Frowein nennt das Ergebnis verheerend. Die Unterschiede zwischen den Stadtteilschulen und den Gymnasien seien eklatant.

Die Studie „Kompetenzen Ermitteln“ (Kermit) misst jährlich mit einem standardisierten Test die Fähigkeiten der SchülerInnen in Mathe, Deutsch, Naturwissenschaften und Fremdsprachen. Dabei wird unter anderem in den achten Klassen getestet, wie viele SchülerInnen schon auf dem Lernniveau sind, das sie brauchen, um gut zwei Jahre später den Realschulabschluss zu schaffen.

Es ist eine „bewusste Überforderung“, sagt Schulbehördensprecher Peter Albrecht, „die zeigen soll, wie weit entfernt die Schüler noch vom Ziel des Realschulabschlusses sind“. So könnten die LehrerInnen eine Perspektive für ihren Unterricht entwickeln. Dass das Ergebnis schlecht sein müsse, sei klar, die Aufregung übertrieben.

„Der Vergleich ist kontraproduktiv“

Die Aufregung, von der Albrecht spricht, geht neben der Reaktion der FDP auch auf einen [2][Artikel] im Hamburger Abendblatt zurück. Dort geht es hauptsächlich um den großen Unterschied zwischen Stadtteilschulen und Gymnasien. Die Stadtteilschulen schneiden bei Kermit viel schlechter ab als die Gymnasien: Fast 43 Prozent der AchtklässlerInnen an Stadtteilschulen erreichen beim „Deutsch-Leseverstehen“ nicht die geforderten Mindeststandards. Bei den GymnasiastInnen sind es nur 2,5 Prozent.

Albrecht sagt, es sei klar, dass der Unterschied groß sei: An den Stadtteilschulen bestünden die achten Klassen zu knapp einem Drittel aus SchülerInnen, die gar keinen Realschulabschluss anstrebten, sondern nur einen Hauptschulabschluss.

Boeddinghaus wirft dem Senat vor, mit der Veröffentlichung der Daten zum Stadtteilschulen-Bashing beizutragen. „Der Vergleich zwischen den Schulmodellen ist kontraproduktiv“, sagt sie. Stadtteilschulen leisteten viel mehr in Sachen Flüchtlingsbeschulung und Inklusion. Wenn die Schulbehörde es mit ihnen ernst meine, müsse sie ihnen viel mehr Geld zur Verfügung stellen und auch die Gymnasien bei der Inklusion in die Pflicht nehmen.

14 Sep 2016

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Studie bescheinigt der Stadtteilschule erfolgreiche Arbeit. Zuletzt waren es 2.886 Abiturienten. Trotzdem kritisiert die schwarz-gelbe Opposition in Hamburg die Bildungsreform.

Anderswo ist die Bildungspolitik beweglicher, sagt Anja Bensinger-Stolze, Landeschefin der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW)

Schulleiter warnen vor einem Scheitern der Stadtteilschule. Simple Antworten wie Mathe-Offensiven helfen nicht, sagt deren Sprecher Thimo Witting

Der Brief der Neuköllner Rütli-Schule machte Geschichte. Heute ist die ehemalige Hauptschule ein Vorzeigeprojekt. Doch wie sieht es an anderen Schulen aus?

Schulsenator Thies Rabe warnt vor neuem Schulkrieg. Enge Zusammenarbeit zwischen Gymnasien und Stadtteilschulen als Königsweg?

Gamze B. hat ihren Schulabschluss an einer Hamburger Schule gemacht, eine Lehrstelle hat sie auch. Doch die Familie ist von Abschiebung bedroht.