taz.de -- Waffenrecht in den USA: Verdecktes Waffentragen verboten
Ohne „wichtigen“ Grund dürfen US-Bürger nun keine verborgenen Waffen mehr mit sich tragen. Die Waffenlobby im Land reagiert erzürnt.
Los Angeles afp | Ein kalifornisches Bundesberufungsgericht hat den US-Bürgern das Tragen versteckter Waffen in der Öffentlichkeit verboten – und damit die mächtige Waffenlobby auf den Plan gerufen. Das Gericht in San Francisco urteilte am Donnerstag, wer eine Erlaubnis beantrage, verborgene Waffen bei sich zu tragen, müsse dafür einen „wichtigen Grund“ angeben. Mit der Entscheidung werden kalifornische Gesetze ergänzt, wonach das Waffentragen begründet werden muss. Es betrifft neun westliche US-Staaten.
„Der Zweite Verfassungszusatz gibt der generellen Öffentlichkeit nicht das Recht, versteckte Waffen in der Öffentlichkeit zu tragen“, urteilten die elf Richter mit sieben zu vier Stimmen. Sie kassierten damit ein gegenteiliges Urteil des selben Gerichts. Der Rechtsstreit, der auf zwei Klagen von Bürgern Kaliforniens zurückgeht, denen 2009 das Tragen verdeckter Waffen nicht gestattet worden war, ist damit nicht zu Ende: Er könnte bis zum Supreme Court ausgetragen werden.
Kaliforniens Justizministerin Kamala Harris begrüßte gleichwohl die Entscheidung vom Donnerstag als wichtigen Schritt zur Bekämpfung der grassierenden Schusswaffengewalt in den USA, der jedes Jahr 30.000 Menschen zum Opfer fallen. „Die Gerichtsentscheidung ist ein Sieg für die öffentliche Sicherheit“, erklärte Harris.
Die National Rifle Association (NRA) beklagte dagegen, das Urteil lasse „gute Menschen schutzlos“, weil sie nun keine Möglichkeit mehr hätten, „Schusswaffen außerhalb ihrer Häuser zum persönlichen Schutz zu tragen“.
Die NRA verknüpfte ihre Kritik mit einem Aufruf zur Wahl des Republikaners Donald Trump bei der Präsidentschaftswahl im November: Das Urteil zeige die Notwendigkeit, „einen Präsidenten zu wählen, der Richter für den Supreme Court ernennt, die das Recht rechtschaffener Bürger auf Selbstverteidigung respektieren“, erklärte der NRA-Sprecher Chris Cox.
Im Gegensatz zu Trump will die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton das Waffenrecht in den USA verschärfen. US-Präsident Barack Obama scheiterte damit mehrfach am Widerstand des Kongresses.
10 Jun 2016
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Unter Obama wurden die Regeln für den Verkauf von Schusswaffen eingeschränkt. Der US-Senat stimmt nun für die Aufhebung der stärkeren Regulierung.
In den USA finden Hersteller kugelsicherer Alltagsgegenstände immer neue Geschäftsgebiete. Wann sind wir alle bulletproof?
Die Innenminister der EU wollen Registrierungspflichten verschärfen und den Besitz halbautomatischer Waffen einschränken. Besonders ehrgeizig ist man nicht.
Im Vorstoß Obamas liegt die Chance, die Normalität von Waffengewalt zu durchbrechen. Politisch begeht er ein Risiko. Aufgeben ist keine Option.
US-Präsident Obama ordnet an, Waffenhändler und deren Kunden künftig besser zu kontrollieren. Die Waffengesetze ändern kann er aber nicht.
Um die grassierende US-Waffengewalt einzudämmen, handelt Obama am Kongress vorbei. Sein Handlungsspielraum ist ziemlich begrenzt.