taz.de -- Kommentar Apple und das FBI: Verlierer überall

Beim Konflikt um die Entschlüsselung eines iPhones geht es vor allem um Selbstbestimmung. Am Ende sind die Nutzer die größten Verlierer.

Der Fall Apple versus FBI ist das Exemplar einer klassischen Lose-lose-Situation. Apple steht als Verlierer da, weil der Geheimdienst es nun doch geschafft hat, das iPhone zu knacken, die Sicherheitsmechanismen waren also nicht stark genug. Und das FBI steht da als Dienst, der die Expertise zum Knacken eines gesperrten Smartphones anscheinend nicht im Haus hat – und sich dieses Wissen wohl einkaufen musste.

Allerdings ist das letzte Kapitel in der Geschichte IT-Konzerne versus Geheimdienste längst nicht geschrieben. Denn wie immer bei solchen Konflikten geht es um mehr, als die Protagonisten zugeben. Bei Apple geht es nicht primär darum, die Privatsphäre der Kunden zu schützen, sondern darum, überhaupt Nutzer von den eigenen Produkten zu überzeugen. Wenn es dafür Verschlüsselung braucht, gut, dann eben Verschlüsselung.

Und das FBI will – so ist zumindest anzunehmen – längst nicht nur auf das Telefon eines einzelnen Attentäters zugreifen. Im Gegenteil lässt das Lavieren zwischen „Wir können es nicht knacken“ und „Oh, jetzt können wir es doch“ vermuten, dass der Geheimdienst den Einzelfall nur nutzen wollte, um an eine von Apple geschaffene Hintertür zu kommen und sich so unkomplizierten Zugriff auf alle iPhones zu verschaffen.

Bei der ganzen Debatte gerät in den Hintergrund, worum es eigentlich geht: um Menschen. Ja, tatsächlich um Menschen und darum, wie selbstbestimmt sie sind in dem, was andere über sie wissen dürfen und was lieber nicht.

Schließlich ist es nicht nur das FBI, das sich für Sicherheitslücken interessiert und auch nicht nur für die von Apple-Produkten. Ob es nun Geheimdienste sind, Kriminelle oder Hacker im Auftrag des misstrauischen Partners – Interessenten an Persönlichem gibt es viele. Und auch die anderen Hersteller sind nicht die Helden von Verschlüsselung und Datensparsamkeit. Daher sind am Ende die größten Verlierer: die Nutzer.

31 Mar 2016

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Die Richtung muss stimmen: Datenschutz sollte als Innovationsanreiz und nicht als Bremsvorrichtung gesehen werden.

Vor 40 Jahren wurde Apple gegründet. Mittlerweile ist das Unternehmen das wertvollste der Welt. Fünf Gedanken zum Geburtstag.

Das FBI kann‘s auch ohne Apple. Sind jetzt Millionen Apple-Nutzer in Gefahr, ihre Smartphone-Geheimnisse zu verlieren?

Die US-Behörden haben die Handydaten des toten Attentäters ohne Hilfe von Apple entschlüsselt. Der Konzern wollte das Passwort nicht freigeben.

Das Gericht sagt den Termin zum Passwortschutz des San-Bernardino-Attentäters kurzfristig ab. Das FBI scheint das Handy auch ohne Apple geknackt zu haben.

Apple und das FBI zoffen sich weiter, ob das Smartphone eines Attentäters geknackt wird. Etwas stimmt nicht an der Erzählung der Behörde.

Die US-Justiz will, dass Apple 15 weitere Smartphones entschlüsselt. Unterdessen demonstrieren in den USA Menschen für den Konzern.