taz.de -- Entscheid des Obersten US-Gerichts: Ehe für alle in allen Bundesstaaten
Das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe verstößt gegen die Verfassung der USA, urteilte der Supreme Court. Eine historische Entscheidung.
Washington afp | In einer historischen Entscheidung hat der Oberste Gerichtshof der USA die Ehe für alle in allen Bundesstaaten legalisiert. Der Supreme Court erklärte am Freitag das Verbot von gleichgeschlechtlichen Eheschließungen für verfassungswidrig. Während 37 Bundesstaaten sowie die Hauptstadt Washington homosexuelle und heterosexuelle Partnerschaften in den vergangenen Jahren gleichstellt hatten, war dies in 13 Staaten weiter verboten.
Vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs mitten in Washington brachen Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe in Jubel aus und schwenkten Regenbogenfahnen.
US-Präsident Barack Obama sprach auf dem Kurznachrichtendienst Twitter von einem [1][“großen Schritt in unserem Marsch hin zur Gleichbehandlung“]. Schwule und lesbische Paare hätten „das Recht zu heiraten, so wie alle anderen“.
Die Entscheidung des Supreme Court fiel mit fünf zu vier Stimmen. Der konservative Richter Anthony Kennedy schloss sich dabei den vier linksliberalen Richtern an. In ihrer Mehrheitsmeinung schrieben sie, das der im 14. Zusatzartikel der US-Verfassung festgeschriebene Gleichbehandlungsgrundsatz alle Bundesstaaten zur Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen verpflichtet.
26 Jun 2015
LINKS
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Er ist der Kopf der „Freedom to marry“-Bewegung in den USA. Der Supreme Court gab den Forderungen nach. Evan Wolfson über Privilegien, Liebe und Aktivismus.
Die Standesbeamtin hatte Trauscheine für Homosexuelle verweigert und war in Beugehaft genommen worden. Nun ist sie wieder auf freiem Fuß.
Sie verweigerte den Trauschein für Homosexuelle. Nun sitzt die Standesbeamtin Kim Davis in Kentucky im Gefängnis. Ihr Fall spaltet die US-Gesellschaft.
Homosexuellen will sie keine Trauscheine ausstellen. Dafür wurde US-Standesbeamtin Kim Davis eingesperrt – was sehr unterschiedliche Reaktionen auslöste.
US-Botschafter John Emerson über die NSA-Affäre, ihren Einfluss auf die Beziehungen zu Deutschland, Rassismus in der Gesellschaft und Obamas Regierungsbilanz.
Die als liberales Aushängeschild geltende Bundesministerin für Kultur und Vize-Parteichefin verweigert sich einem klaren „Ja“ zur Ehe für alle.
Mit Wasserwerfern, Tränengas und Gummigeschossen löst die Polizei die Pride-Parade auf. Nächstes Jahr wollen die Demonstranten wiederkommen.
Beim diesjährigen CSD stand die Ehe für alle im Mittelpunkt. Berlins Bürgermeister will die Debatte vorantreiben.
Das US-Urteil zur Ehe für alle ist ein großer Erfolg für die stärkste Bürgerrechtsbewegung der letzten Jahrzehnte. Der Entscheid ist richtungsweisend.
Der Oberste Gerichtshof soll klären, ob das Verbot von Homo-Ehen in US-Bundesstaaten zulässig ist. Liberale und Konservative halten sich die Waage.
In Utha dürfen Homosexuelle auf dem Arbeits- und Wohnungsmarkt nicht benachteiligt werden. Ausnahmen gelten für bestimmte Religionsgruppen und die Pfadfinder.
Gleichgeschlechtliche Partnerschaften können in England und Wales zu einer Ehe umgeschrieben werden. Gleich am ersten Tag herrscht großer Andrang.
Gleichgeschlechtliche Paare können bald in bis zu 35 US-Bundesstaaten heiraten. Derweil verschob das Oberste Gericht erneut eine Entscheidung zur Homoehe.
Die Republikaner sind gegen Empfängnisverhütung und Homoehe. Dieser Kulturkampf hat mit der Lebenswelt der Jüngeren jedoch nichts zu tun. Es ist eine Debatte von gestern.