taz.de -- Vor dem Gipfel der Afrikanischen Union: Kontinent in Bewegung, Politiker erstarrt
Am Wochenende diskutieren Afrikas Führer die Folgen von Tunesien-Revolution und Sudan-Aufspaltung. Es dominiert die Suche nach Stabilität auf dem Kontinent.
BERLIN taz | Noch nie fand ein Staatengipfel der Afrikanischen Union (AU) in einem so unruhigen Kontext statt. Im Norden Afrikas erschüttern Volksaufstände eine Diktatur nach der anderen. Westafrika kämpft mit einer beispiellosen Machtprobe zwischen zwei Präsidenten in der Elfenbeinküste. Südafrika zittert um Nelson Mandela, den weltweit wohl berühmtesten und am meisten respektierten Afrikaner überhaupt.
Und ausgerechnet am Sonntag, während die Staats- und Regierungschefs in Äthiopiens Hauptstadt Addis Abeba tagen, wird im benachbarten Südsudan in einer großen Feier das überwältigende Votum der Südsudanesen für Unabhängigkeit bei der Volksabstimmung vom 9. bis 15. Januar verkündet werden, womit die Staatenordnung Afrikas auseinanderfliegt.
Selten gab es in Afrika so viele Legitimitätskrisen auf einmal. Das Motto "Gemeinsame Werte für mehr Einheit und Integration" des Treffens, zu dem auch UN-Generalsekretär Ban Ki Moon und Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy als G-20-Präsident erwartet werden, wirkt da wie ein schlechter Witz.
Libyens Revolutionsführer Muammar al-Gaddafi, einer der treibenden Kräfte hinter der afrikanischen Integration, hat sich im Umgang mit Tunesien als Gewaltherrscher alter Schule entpuppt, engster Verbündeter und Fürsprecher des Diktators Ben Ali auch nach seinem Sturz. AU-Kommissionspräsident Jean Ping kommt aus Gabun, bislang das einzige Land Afrikas südlich der Sahara, dessen Opposition sich explizit Tunesien zum Vorbild nehmen will. Ali Bongo übernahm sein Amt 2009 in Nachfolge seines Vaters Omar Bongo, der nach 32 Jahren an der Macht gestorben war; Ping war früher Omar Bongos Außenminister.
Am Dienstag rief sich Gabuns Oppositionsführer André Mba Obame, der sich gern "Obama" nennt, zum Präsidenten aus, rief die Gabuner zum Aufstand auf und brachte sich vorsichtshalber gleich im lokalen Gebäude der UN-Entwicklungsagentur UNDP in Sicherheit. Ping hat dies als "Untergrabung legitimer Institutionen" kritisiert.
Was die AU aber tut, um legitime Institutionen dort zu schützen, wo sie wirklich untergraben werden, bleibt unklar. In der Elfenbeinküste hat die AU Alassane Ouattara als Sieger der Präsidentschaftswahlen vom November 2010 und als legitimen Präsidenten anerkannt, aber nach wie vor regiert in Abidjan der Wahlverlierer Laurent Gbagbo. Die AU ernannte Kenias Premierminister Raila Odinga, der zu einer Militärintervention gegen Gbagbo aufgerufen hatte, zum Vermittler. Der Kenianer wird nun dem Gipfel Vorschläge unterbreiten. Doch selbst falls Odinga dazu aufrufen sollte, Gbagbo zu stürzen, was in westafrikanischen Ländern durchaus diskutiert wird, dürfte die AU einem solchen Vorschlag kaum folgen.
Die AU-Präsidentschaft, bei der Umsetzung von Gipfelbeschlüssen einflussreich, wird derzeit von Malawi gehalten, dessen Präsident Bingu wa Mutharika Gbagbo vor wenigen Tagen "Bruder und Freund" nannte. Auf dem Gipfel soll die AU-Präsidentschaft an das winzige Äquatorialguinea übergehen, dank seiner gigantischen Öleinnahmen der wohl korrupteste Staat Afrikas. Äquatorialguineas Langzeitherrscher Teodoro Obiang Nguema gilt als enger Freund des größeren Ölnachbarn Angola, Gbagbos wichtigster afrikanischer Verbündeter.
Gbagbo habe es geschafft, den unter Afrikas Politikern verbreiteten Unmut gegenüber westlichen Diktaten zu seinen Gunsten zu kanalisieren, analysieren Beobachter. "Gewisse autoritäre Mächte, die im Lichte der Ereignisse in Tunesien wenig von Befehlen an Gbagbo halten, zu gehen", würden die Reihen schließen, erklärt ein afrikanischer Diplomat gegenüber AFP. Ein gern gesehener Gipfelgast dürfte dagegen Sudans Präsident Omar Hassan al-Bashir sein, gegen den ein internationaler Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs wegen Völkermords in Darfur vorliegt. Äthiopien wird diesen Haftbefehl nicht vollstrecken, Sudan dürfte ebenso wie Kenia Lobbyarbeit beim Gipfel dafür betreiben, dass Afrika seine Zusammenarbeit mit dem Strafgerichtshof beendet.
Störend könnte sich hierbei höchstens auswirken, dass Südsudan bereits verkündet hat, nach seiner Unabhängigkeit dem Rom-Statut des Internationalen Strafgerichtshof beizutreten. Dieser Gipfel wird der letzte der AU sein, an dem Südsudan noch nicht als eigener Staat teilnimmt. Was Südsudans Abspaltung für Afrika bedeutet, ist noch längst nicht ausgemacht.
28 Jan 2011
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Ein Machtwechsel lag in der Luft. Aber dann gingen in der Heimatprovinz des Präsidenten offiziell mehr als 99,9 Prozent der Wähler an die Urnen.
Seit Jahren verkauft Deutschland Kriegsmaterial an Angola. Jetzt will Präsident dos Santos eine bessere Kriegsmarine. Da kann Bundeskanzlerin Merkel helfen.
Im Jemen sind Demonstranten bei Protesten gegen die Regierung ums Leben gekommen. Auch in Libyen, Iran und Bahrain gehen die Menschen auf die Straße um zu protestieren.
Die Trennung zwischen Süd- und Nordsudan ist beschlossen. Das offizielle Ergebnis der Abstimmung ist da, die USA und Europa gratulieren. Doch wie sieht es vor Ort aus?
Studenten und Oppositionelle rufen zu Massenprotesten gegen Präsident Bashir auf, aber es reagiert vor allem die Staatsmacht. Studentenführer wurden festgenommen.
Die Krise wird zur Chefsache: Fünf afrikanische Präsidenten sollen innerhalb eines Monats Lösungen für den Machtkampf in der Elfenbeinküste vorschlagen.
99 Prozent der Wähler haben für Unabhängigkeit von Südsudan gestimmt. Im Norden gehen Jugendliche gegen das Regime von Omar Bashir auf die Straße.
Zwei Tage verbrachte der 92-jährige Nelson Mandela wegen einer Atemwegsinfektion im Krankenhaus. Es war wie eine Generalprobe für den Ernstfall.
Panzer und bewaffnete Sicherheitskräfte: Die ivorische Filiale von Westafrikas Zentralbank in Abidjan wurde ausgeraubt - im Auftrag des abgewählten Expräsidenten Gbagbo.
Weniger als 2 Prozent der Südsudanesen wollen, dass der Sudan geeinter Staat bleibt. Nur in einer Gegend in Nord-Darfur stimmte die Mehrheit für den Status Quo.