taz.de -- Regierung untersucht Niedrigstrahlung nicht: "Erkenntnisgewinn nicht zu erwarten"

Wie sich Niedrigstrahlung auf die Gesundheit auswirkt, ist unklar. Auch die Regierung weiß das nicht. Und trotzdem: Weitere Studien zu dem Thema sind nicht geplant.
Bild: Ob die Bewohner in Neckarwestheim Schäden davontragen? Man weiß es nicht.

BERLIN taz | Die von der Bundesregierung zugesagte Überprüfung der deutschen Atomkraftwerke wird sich lediglich auf technische Sicherheitsaspekte beschränken. Mögliche gesundheitliche Gefahren aufgrund erhöhter Strahlenwerte, die im normalen laufenden Betrieb von den Meilern ausgehen könnten und dann vor allem die Anwohner nahe der AKW-Standorte beträfen, sollen nicht weiter untersucht werden. Das geht aus der Antwort der Bundesregierung auf eine kleine Anfrage der Fraktion der Linken hervor, die der taz vorliegt.

Ihren Verzicht auf zusätzliche Studien, die die gesundheitlichen Risiken näher beleuchten würden, begründet die Regierung damit, dass sie von vornherein zu wissen glaubt, es werde sowieso nichts Brauchbares herauskommen dabei: "Die bisherigen Untersuchungen sind nach derzeitigem Kenntnisstand methodisch nicht mehr zu verbessern; ein Erkenntnisgewinn durch weitere Untersuchungen ist gegenwärtig nicht zu erwarten." Gerade die Zusammenhänge zwischen gesundheitlichen Risiken wie beispielsweise Leukämien und Niedrigstrahlung, wie es sie im Umkreis von Atomkraftwerken gibt, sind jedoch unter Nuklearmedizinern, Strahlenbiologen und Epidemiologen umstritten, weil unbefriedigend erforscht.

Zugleich räumt die Regierung ein, dass die im Zusammenhang mit der japanischen Reaktorkatastrophe viel beschworenen, angeblich "gesundheitlich unbedenklichen" Grenzwerte ionisierender Strahlung Humbug sind. Denn: Was wie wirkt, weiß derzeit niemand so genau: "Ein Beweis, dass unterhalb der Grenzwerte gesundheitliche Beeinträchtigungen ausgeschlossen werden können, ist aus erkenntnistheoretischen Gründen nicht möglich." Unkenntnis herrscht auch über die langfristigen Gesundheitsschäden von Tschernobyl: "Aussagen zu zukünftigen gesundheitlichen Folgen können gegenwärtig nicht getroffen werden."

Klar ist dagegen, dass 25 Jahre nach dem Super-GAU in Tschernobyl Regionen in Bayern und Baden-Württemberg immer noch unter erhöhter Strahlung leiden: "Es handelt sich dabei um Kontaminationen mit dem radioaktiven Isotop Cäsium-137, das wegen seiner langen physikalischen Halbwertszeit von ca. 30 Jahren noch insbesondere in Wald- und Forstgebieten in bodennahen Schichten vorhanden ist", warnt die Regierung.

Und: "Von erhöhten Radioaktivitätswerten sind insbesondere Wildbret — besonders Wildschweinfleisch —, Beeren und Pilze betroffen." So seien an Wildschweinfleisch im Jahr 2008 ein Höchstwert von 5000 Becquerel/Kilogramm (Bq/kg), im Jahr 2009 von 1700 Bq/kg festgestellt worden. Das sei das circa 8 bzw. 3-fache des zulässigen Wertes. In Pilzen seien Höchstwerte von bis zu 1400 Bq/kg festgestellt worden. Kein Grund zur Panik, beschwichtigt die Regierung in Richtung der parlamentarischen Fragesteller: "Diese Produkte gelangen nicht in den Handel."

Sollte es in Deutschland – beispielsweise aufgrund terroristischer Anschläge – zu Havarien an mehreren AKW-Standorten gleichzeitig kommen, dann wäre eine Evakuierung der betroffenen Bevölkerung allein aufgrund ihrer Anzahl kaum möglich: Nach Angaben der Regierung leben 7,9 Millionen Menschen in Deutschland 25 Kilometer oder weniger von einem AKW entfernt. 34 Millionen Menschen leben in einer Entfernung von bis zu 80 Kilometern bis zum nächsten AKW. Und: Katastrophenschutz in Deutschland ist allein Sache der Länder. Es gebe zwar Rahmenempfehlungen, versichert die Regierung. Aber: "Auf die konkreten Einzelplanungen und Maßnahmen hat der Bund keinen Einfluss."

1 Apr 2011

AUTOREN

Heike Haarhoff

TAGS

Schwerpunkt Landtagswahl in Baden-Württemberg
Schwerpunkt Atomkraft

ARTIKEL ZUM THEMA

Grün-rote Sorgen in BaWü: Mögliche Lösungen in Sicht

Die Bahn warnt intern vor Mehrkosten für S21 und die Stadtwerke machen einen Vorschlag zum EnBW-Dilemma: Problemlöser für die designierte grün-rote Regierung.

Aktuelle Lage Fukushima: Die Fischer sind wütend

Nun versucht es der Betreiber des Atomkraftwerks mit Stickstoff, um eine drohende Explosion im Reaktor 1 zu verhindern. Auf Fischmärkten wird Ware aus Fukushima zurückgewiesen.

Schärfere Sicherheitskriterien für AKW: Schnellerer Atomausstieg rückt näher

Die ältesten Atommeiler sind vor einem Terroranschlag nicht geschützt, sagen Experten der Reaktorsicherheitskommission. Die abgeschalteten AKW könnten daher für immer stillgelegt werden.

Atomare Katastrophe in Japan: Radioaktivität im Meer steigt an

Die Strahlenwerte im Meer vor Fukushima sind inzwischen 4385 mal höher als normal. Experten kritisieren die Informationspolitik der japanischen Behörden und des Tepco-Konzerns.

Atomausstieg und die Folgen: Kabel statt Atomkraftwerk

Über zwei Seekabel soll Strom zwischen Norwegen und Norddeutschland gehandelt werden. Die Pläne für das Kabel nach Niedersachsen stehen, jetzt beginnt auch das Projekt Nordlink für Schleswig-Holstein.

Ex-Bundesverfassungsrichter zur Atompolitik: "Offensichtlich keine Rechtsgrundlage"

Hans-Jürgen Papier, Ex-Präsident des Bundesverfassungsgerichts, hält ein Moratorium für Alt-AKWs nicht für juristisch wasserdicht – und Schadensersatzansprüche an die AKW-Betreiber für möglich.