taz.de -- Schärfere Sicherheitskriterien für AKW: Schnellerer Atomausstieg rückt näher

Die ältesten Atommeiler sind vor einem Terroranschlag nicht geschützt, sagen Experten der Reaktorsicherheitskommission. Die abgeschalteten AKW könnten daher für immer stillgelegt werden.
Bild: "Am Ende entscheidet die Politik", sagt Rudolf Wieland von der Reaktorsicherheitskommission. Minister Röttgen hört aufmerksam zu.

BERLIN dpa | Die deutschen Atomkraftwerke werden verstärkt auf ihre Sicherheit bei verheerenden Anschlägen mit großen Flugzeugen überprüft. Auch die Gefahren bei Katastrophen wie Erdbeben oder Staudammbrüchen sollen unter die Lupe genommen werden. Mit diesen neuen Sicherheitskriterien könnte es für die sieben ältesten Atomkraftwerke in Deutschland eng werden. Sollte sich eine entsprechende Nachrüstung nicht lohnen, könnten die Betreiber sich für das Aus der Anlagen entscheiden.

Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) und die Reaktorsicherheitskommission kündigten am Donnerstag in Berlin entsprechende Prüfungen der 17 deutschen AKW an. Röttgen strebt bis Mitte Juni einen neuen Atomkonsens mit allen Parteien und der Wirtschaft an. Die Experten sollen bis zum 15. Mai einen Bericht vorlegen, der Grundlage für die politische Entscheidung ist.

Röttgen sprach mit Blick auf den Stresstest von einem "weltweit führenden Niveau". Geprüft werden soll, wie sich etwa ein Terroranschlag in Form eines Flugzeugabsturzes aller gängigen Passagier- und Militärmaschinen auswirke, sagte der Vorsitzende der Reaktorsicherheitskommission, Rudolf Wieland. Dabei würden Geschwindigkeit, Aufprallwinkel und Folgen eines Kerosinbrandes berücksichtigt.

Die ältesten Anlagen haben nach Expertenansicht keine ausreichend dicken Hüllen. Eine Nachrüstung würde sich kaum lohnen. Deshalb könnten die derzeit nur für die Zeit des Moratoriums der Regierung abgeschalteten AKW für immer stillgelegt werden.

100 Experten für 17 Anlagen

"Ich glaube, dass wir schon heute hohe Sicherheitsanforderungen haben", sagte Röttgen. Es müsse aber nach der Atomkatastrophe in Japan hinterfragt werden, ob sie ausreichen. "Wir haben die Reaktorsicherheitskommission beauftragt, selber zu beraten, was jetzt die Fragestellung ist, die aus Japan folgt." Die Frage sei, ob die Sicherheit von Kernkraftwerke neu definiert werden müsse: "Wie gehen wir mit den erkannten Risiken um? Wie bewerten wir die Schutzmechanismen?"

Röttgen ließ aber offen, ob die vorerst abgeschalteten sieben ältesten Meiler sowie die Anlage Krümmel für immer vom Netz bleiben. Die Kommission verabschiedete einen Anforderungskatalog für die AKW. Dabei würden "terroristische Einwirkungen", höhere Wasserstände, ein Staudammbruch, Erdbeben, Trockenheit, niedrigere und höhere Temperaturen überprüft, sagte Wieland. Geprüft werde eine längere Notstromversorgung von mehr als drei Tagen statt bis zwei Stunden, aber auch die Kühlung bei längerem Stromausfall, um den Austritt von Radioaktivität zu verhindern.

Sieben Expertenteams der Gesellschaft für Reaktorsicherheit würden die einzelnen Bereiche bei den Anlagen prüfen. 80 bis 100 Experten sollen die 17 Anlagen vor allem auf Basis bekannter Daten und Fakten checken. Röttgen will in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft einen mehrheitsfähigen Konsens für den Atomausstieg finden. "Am Ende ist die Politik gefragt", betonte er. Sie müsse auf Basis der Expertise sowie der Haltung in der Gesellschaft entscheiden. Dabei würden auch die Energiekonzerne beteiligt, weil sie eine entscheidende Rolle spielten und weil Milliarden-Investitionen nicht gefährdet werden dürften.

Der Umstieg auf eine Energieversorgung vor allem mit Ökoenergien werde sicher einen dreistelligen Milliardenbetrag kosten. In den drei Monaten des Moratoriums gehe es bei den Atomkraftwerken um Bewertung, Analyse und Entscheidung. Wegen der Atomkatastrophe im japanischen Fukushima stehen die sieben ältesten AKW sowie der Meiler Krümmel für drei Monate still. Das AKW Grafenrheinfeld in Bayern befindet sich zudem in einer Revision, so dass aktuell nur acht AKW Strom liefern. Die Kommission mit 16 Mitgliedern berät das Umweltministerium in der Sicherheit kerntechnischer Anlagen. FDP-Generalsekretär Christian Lindner hatte gefordert, dass die acht vorläufig abgeschalteten Meiler für immer vom Netz gehen sollte.

31 Mar 2011

TAGS

Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft

ARTIKEL ZUM THEMA

Stromausfall-Szenario für Deutschland: Wenn alle Lichter ausgehen

Aus einem bisher unveröffentlichten Bericht geht hervor, dass die deutschen Behörden auf einen Mega-Stromausfall kaum vorbereitet sind. Die Folgen wären fatal.

Regierung untersucht Niedrigstrahlung nicht: "Erkenntnisgewinn nicht zu erwarten"

Wie sich Niedrigstrahlung auf die Gesundheit auswirkt, ist unklar. Auch die Regierung weiß das nicht. Und trotzdem: Weitere Studien zu dem Thema sind nicht geplant.

Experte zur AKW-Sicherheitsüberprüfung: Ethikkommission-Auftrag reicht nicht

Die von Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) in Auftrag gegebene Sicherheitsüberprüfung deutscher Atomkraftwerke ist unzureichend. Das meint zumindest Atomexperte Renneberg.

Ex-Bundesverfassungsrichter zur Atompolitik: "Offensichtlich keine Rechtsgrundlage"

Hans-Jürgen Papier, Ex-Präsident des Bundesverfassungsgerichts, hält ein Moratorium für Alt-AKWs nicht für juristisch wasserdicht – und Schadensersatzansprüche an die AKW-Betreiber für möglich.

Liberale auf neuem Atomkurs: FDP will endgültig abschalten

Nach dem Denkzettel bei den Landtagswahlen am Sonntag setzt bei der FDP das Umdenken ein. Die Parteispitze will die vorübergehend abgeschalteten Atomkraftwerke für immer stilllegen.

CDU nach der Wahlschlappe: Ein bisschen Ausstieg

Machtpolitisch ist die CDU-Chefin unangefochten. Auch in der Präsidiumssitzung geht es, so ein Teilnehmer, "gesittet zu". Nun muss das Atom-Problem gelöst werden.