taz.de -- Schwarz-rote Rentenreform: Frühverrentungswelle verhindern
Bei der Rente ab 63 dürften maximal fünf Jahre Arbeitslosigkeit angerechnet werden, fordern Unionspolitiker. Rente mit 61 soll es nicht geben.
BERLIN afp | Die Koalitionsfraktionen im Bundestag pochen darauf, bei der geplanten Rente mit 63 Vorkehrungen gegen eine Frühverrentung bereits mit 61 Jahren zu treffen. „Das muss vermieden werden“, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der Unionsfraktion, Michael Grosse-Brömer, am Dienstag in Berlin. Es sei gut, dass Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles (SPD) dies erkannt habe und aufgreifen wolle.
Auch CSU-Landesgruppenchefin Gerda Hasselfeldt forderte, in der Gesetzesberatung zu klären, wie eine mögliche Frühverrentung vermieden werden könne.
Ähnlich äußerte sich auch die Parlamentsgeschäftsführerin der SPD, Christine Lambrecht. „Wir müssen jetzt gucken, dass eine Frühverrentungswelle ausgeschlossen wird“, sagte Lambrecht in Berlin. Wie dieses Ziel erreicht werden soll, ließ sie allerdings offen. „Wir werden an Lösungen arbeiten“, sagte die SPD-Politikerin.
Die Kritik an der Rente mit 63 – nach 45 Beitragsjahren – entzündet sich unter anderem daran, dass auch Zeiten des Arbeitslosengeldbezugs als Beitragsjahre anerkannt werden sollen. Das könnte dazu führen, dass sich Arbeitnehmer mit 61 Jahren arbeitslos melden und dann nach 24 Monaten Arbeitslosengeldbezug die Rente mit 63 beantragen.
Grosse-Brömer forderte zudem, maximal fünf Jahre der Arbeitslosigkeit als Beitragsjahre anzuerkennen. Hasselfeldt sagte, in den Verfahren müsse auch auf „Praktikabilität“ geachtet werden. Es gelte der Grundsatz, dass es eine „langjährige Bindung an die gesetzliche Rentenversicherung“ gegeben haben müsse.
Der Gesetzentwurf zur Rente mit 63, zur verbesserten Rente für ältere Mütter sowie zur Erwerbsminderungsrente wird am Mittwoch im Kabinett beraten.
In einem afp vorliegenden Begleittext Nahles' zu dem Gesetzentwurf heißt es zum Thema Frühverrentung, dass „die Aufnahme einer gesetzlichen Regelung in diesen Gesetzentwurf zu diesem Zeitpunkt nicht erforderlich ist“. Im parlamentarischen Verfahren sei zu prüfen, „ob und wie Frühverrentung durch eine verfassungskonforme Regelung verhindert werden kann“.
28 Jan 2014
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Bürokratiehorror, Unfairness und Detektivarbeit bei den Beitragszeiten: Experten rügen das Rentenpaket, das die Bundesregierung plant.
Rentenversicherungen legen das Geld ihrer Kunden oft in ethisch problematischen Unternehmen an – etwa im Rüstungs- und Gentechnikbereich.
Zur Einführung der abschlagsfreien Rente mit 63 werden mehr Frührentner erwartet. Rund 150.000 Personen würden allerdings auch einen Abschlag in Kauf nehmen.
Alte gegen Junge – der gefühlte Generationenkonflikt verdeckt die Sicht auf die ökonomischen Interessen im Rentenstreit.
Hat Arbeitsministerin Andrea Nahles zu viel Geld für ihre Renten-Werbekampage ausgegeben? Das will nun der Haushaltsausschuss des Bundestages genauer wissen.
Jenseits der Panikmache: Statistikprofessor Gerd Bosbach hinterfragt seit langem Hintergrunddaten zum demografischen Wandel.
Seit die Große Koalition an der Macht ist, scheint die SPD die Themen zu setzen. Doch Merkel zu unterschätzen ist keine gute Idee.
Die geplanten Ausnahmen beim Mindestlohn für Studenten und Rentern könnten gegen die Verfassung verstoßen. Zu diesem Ergebnis kommt der wissenschaftliche Dienst.
Das Rentenpaket zwingt zu einer neuen Debatte um Steuererhöhungen – und darf andere Verteilungsfragen nicht blockieren.
Die Arbeitsministerin legt ihren Plan für die Rentenreform vor und will Steuerzuschüsse ab 2019 schon festlegen. Über die Finanzierung zeichnet sich Streit ab.
Laut, direkt und glänzend vernetzt – so war ihr Image als SPD-Generalsekretärin. Als Arbeitsministerin darf sie jetzt aufräumen, was ihre Partei verbockt hat.