taz.de -- Kommentar Netzneutralität und EU: Monopolisten unter sich
Wer ein freies Netz will, kann sich nicht auf die Tagesform von EU-Parlamentariern verlassen. Es hilft nur, sich selbst die Technologie anzueignen.
Mit großen Worten haben wir uns im ausgehenden 20. Jahrhundert die Informationsgesellschaft versprochen. Der freie Fluss der Daten sollte die Lebensader von Ökonomie, Kultur und intellektuellem Austausch sein. Stattdessen setzte sich in kürzester Zeit eine aggressive Dominanzkultur durch. Monopolisten mit durchkommerzialisierten Angeboten bestimmen das Netz, wie wir es heute erleben: Google/YouTube, Facebook, Amazon, Netflix.
Das ist grundsätzlich in Ordnung, wir entscheiden ja selber, welche Angebote wir wahrnehmen wollen und welche weniger bis gar nicht. Außerdem gibt es ein Prinzip, das verhindern soll, dass die Monopolisten die Datenleitungen verstopfen und den Kleinen, ob kommerziell oder nicht, die Bandbreite wegschnappen: Das ist die Netzneutralität, die Gleichbehandlung aller Datenpakete im Netz, egal woher sie kommen, egal wohin sie gehen.
Das EU-Parlament war nun aufgefordert, über eine Vorlage abzustimmen, die dieses Prinzip bricht. Trotz einer Stärkung der Verbraucherrechte in letzter Sekunde bleibt der Entwurf [1][zumindest ein halber Erfolg der Lobbyisten] von den Telekommunikationsunternehmen. Es wurde nicht sicher verhindert, dass es künftig derzeit nicht weiter definierte „spezialisierte Dienste“ geben wird – also eine Parallelwelt zum offenen Netz. Sie sind das Einfallstor für die weitere Kommerzialisierung.
All das hat mit dem freien Austausch von Informationen nicht mehr viel zu tun. Nach der anarchischen „Wild-West-Phase“ des Netzes kämpfen die überlebenden Monopolisten um die Aufteilung der Profite. Wir werden Konsumenten, die mit ihren Daten oder Bargeld für die bunten Entertainmentangebote zahlen.
Die einzigen, die dieser Entwicklung wirksam entgegenstehen, sind nicht EU-Parlamentarier, deren Entscheidungen von der Überzeugungskraft der Groß-Lobbyisten abhängt. Es sind [2][die vielen kleinen Projekte] in Kamerun, Indien, amerikanischen Reservaten und auch der Freifunk-Initiative in Deutschland, die mit preisgünstiger Funktechnik etwas völlig neues schaffen: ein dezentrales funktionierendes Netz. Da es nur aus kleinen selbstverwalteten Knoten besteht, kennt es keine Monopole.
Menschen, die den Netzbetrieb mit Wlan-Routern in die eigene Hand nehmen, sind dabei nicht nur vor der rasenden Kommerzialisierung sicherer. Dieses immer weiter wachsende freie Netz stellt sich auch der anderen großen Bedrohung des zentralisierten und monopolisierten Netzes entgegen: der Totalüberwachung jeglicher Kommunikation.
3 Apr 2014
LINKS
AUTOREN
TAGS
ARTIKEL ZUM THEMA
Der Senat unternimmt den vierten Anlauf zu freiem W-Lan in der Innenstadt. Diesmal will er private Betreiber mit Subventionen locken.
Haben Menschen das Recht, dass Google veraltete Informationen vergisst? Ja, sagt überraschend der Europäische Gerichtshof in Luxemburg.
Serien räumen die TV-Landschaft um. Videoportale schaffen neues Fernsehen. Viele reden von der Freiheit der Konsumenten. Was für eine Freiheit?
Der Plan der USA, die Netzneutralität abzuschaffen, wird sich auch auf die europäische Debatte auswirken, sagt Alexander Sander. Jetzt seien die Verbraucher gefordert.
Wer zahlt, darf seine Inhalte schneller an die Nutzer bringen – das plant die US-Kommunikationsbehörde. Dienste zu verlangsamen, soll dagegen verhindert werden.
Google plant mittels riesiger Ballons Internet-Anschlüsse in dünn besiedelte Regionen zu bringen. Zuvor hatte sich auch Facebook um den Kauf von Titan Aerospace bemüht.
Netzpolitik ist en vogue. Gut, dass auch der Deutsche Bundestag dafür einen eigenen Ausschuss betreibt. Taugt er? Leider nicht.
Die liberale EU-Abgeordnete Nadja Hirsch erklärt, warum es schlecht für alle ist, wenn große Anbieter wie Google das Internet beherrschen.
Konkurrenz, Profit und die allgemeinen Produktionsbedingungen des Kapitals: Karl Marx erklärt im taz-Interview die Netzneutralität.
Das EU-Parlament entscheidet über die Neutralität des Netzes. Kritiker der Neuregelung fürchten ein Zwei-Klassen-Netz.
Gleich drei Bundesminister preisen auf der Cebit die „Digitale Agenda“ der Regierung. Was die genau soll, bleibt allerdings offen.
Die Konzentration auf dem Kommunikationsmarkt nützt den Netzanbietern. Die brauchen zahlungskräftige Kunden für ihr geplantes Zwei-Klassen-Netz.