taz.de -- Spionage beim BND: 201 Dokumente für die CIA

Der enttarnte Spion beim BND soll weniger Material als bisher angenommen in die USA geliefert haben. Die Opposition sieht trotzdem gravierende Schäden.

BERLIN dpa | Der Anfang Juli beim Bundesnachrichtendienst (BND) enttarnte Spion hat weniger Unterlagen an die USA geliefert als bisher angenommen. Der Mann habe 201 Dokumente an die Amerikaner weitergereicht, sagte der Vorsitzende des Bundestags-Gremiums zur Kontrolle der Geheimdienste, Clemens Binninger (CDU), am Mittwoch nach einer Sitzung der Runde in Berlin. Bisher war immer von 218 Dokumenten die Rede gewesen.

Zur Erklärung sagte Binninger, es habe bei den Papieren unter anderem Doppelungen gegeben. Die Mitglieder des Kontrollgremiums hatten die Unterlagen in den vergangenen Wochen gesichtet. Die Abgeordneten von Linken und Grünen werteten den Großteil der Papiere als sehr brisant und sprachen von einem gravierenden Schaden, der entstanden sei.

Der aufgeflogene BND-Mitarbeiter hatte die Dokumente über einen Zeitraum von zwei Jahren an US-Geheimdienstler weitergegeben und dafür Geld kassiert. Der Mann hat seine Tat gestanden und sitzt seit Wochen in Untersuchungshaft. Bei der Bundesanwaltschaft laufen nach wie vor Ermittlungen gegen ihn.

In den vergangenen Wochen war bereits teilweise bekanntgeworden, welche Informationen in den weitergereichten Unterlagen stecken. So soll es darin unter anderem Belege geben, dass der BND – angeblich versehentlich – ein Gespräch der einstigen US-Außenministerin Hillary Clinton aufzeichnete. Der Mitarbeiter reichte auch das Auftragsprofil des BND an die Amerikaner weiter – also die Auflistung jener Länder, die der deutsche Auslandsgeheimdienst überwacht. Daraus geht hervor, dass der BND seit mehreren Jahren unter anderem auch den Nato-Partner Türkei ausforscht.

„Schaden mittel bis gering“

In den Papieren sind nach dpa-Informationen auch nicht allein die Namen der überwachten Staaten aufgeführt, sondern außerdem Anweisungen, was genau in den Ländern auszuspähen sei. In den Dokumenten finden sich demnach auch Protokolle von Gesprächen, die die BND-Spitze mit den Geheimdienstchefs anderer Länder führte – und Informationen zur deutschen Spionageabwehr. Nach der Aufdeckung des Spitzels hatte das Parlamentarische Kontrollgremium Einsicht in alle Dokumente verlangt.

„Teilweise sind die Dokumente sehr brisant“, sagte Binninger. Aber der entstandene Schaden sei eher mittel bis gering. Es seien auch einige Papiere darunter, die das Kontrollgremium noch nie zuvor zu Gesicht bekommen habe. Dies sei aber nicht verwunderlich, da das Gremium generell keinen Anspruch habe, Einblick in alle Unterlagen aus dem Geheimdienstapparat zu bekommen, sagte Binninger.

„Gravierender Schaden“

Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) hatte kurz nach der Enttarnung des Mannes Entwarnung gegeben, was die Brisanz der abgefischten Inhalte angeht, und die durch die Spionage gewonnen Informationen als „lächerlich“ bezeichnet.

Nach Ansicht der Opposition war das reichlich vorschnell. Der stellvertretende Vorsitzende des Kontrollgremiums, André Hahn (Linke), sagte, die Unterlagen seien aus seiner Sicht keineswegs lächerlich. Mehr als die Hälfte der Papiere habe einen brisanten oder sehr brisanten Inhalt. Die Einschätzung, es sei nur ein geringer Schaden entstanden, teile er nicht. „Wir sehen das deutlich gravierender.“ Es gebe weiter großen Aufklärungsbedarf.

Auch der Grünen-Abgeordnete Hans-Christian Ströbele sagte, es bestehe kein Zweifel, dass es sich um wichtige und brisante Dokumente handele. „Ich sehe das als einen ganz gravierenden Schaden.“

11 Sep 2014

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Der Geheimdienst hat weltweit Journalisten ausgespäht. Im BND-Gesetz ist das nicht verboten. Pressefreiheit ist auch im Ausland nicht absolut geschützt.

Markus R., der jahrelang Geheimpapiere an die CIA weitergab, muss ins Gefängnis. Das Motiv „Nervenkitzel“ ließ der Richter nicht gelten.

Die Bürgerrechtlerin Ulrike Poppe erinnert die digitalisierte Welt an die Überwachungsmethoden in der DDR. Sie gefährde die „Autonomie des Menschen“.

Der Anwalt Klaus Schroth vertritt den deutschen Agenten, der Geheimnisse des BND an die USA verraten haben soll. Die Verteidigung sei nicht so einfach, sagt er.

Die Linke und die Grünen haben zu Recht ein Problem mit dem deutschen Auslandsgeheimdienst. Groß ändern können sie ihn aber nicht.

Deutschland verhält sich im Streit über die Spionage in der Türkei wie Washington zu Berlin. Abhören unter Freunden erscheint den Türken als normal.

Der NSA-Ausschuss soll das Ausmaß von US-Spähangriffen in Deutschland klären. Jetzt stellen Politiker auch Fragen zur Rolle des Auslandsgeheimdienstes BND.

Der Bundesnachrichtendienst soll Gespräche ausländischer Regierungsvertreter und eines Nato-Partners abgehört haben. Natürlich alles rein zufällig.