taz.de -- Zuschüsse für künstliche Befruchtung: Politiker wollen Gesetz ändern

Die Opposition im Bundestag will nichteheliche Paare gleichstellen. Die SPD verweist auf andere Zuschüsse. Die Union findet’s gut, wie es ist.
Bild: Ein künstlich befruchteter Embryo unter dem Mikroskop.

BERLIN taz | Der Gesundheitsexperte der grünen Bundestagsfraktion, Harald Terpe, kündigte am Dienstag als Erster im Parlament Konsequenzen aus der Entscheidung des Bundessozialgerichts an: „Das Urteil zeigt, dass jetzt der Gesetzgeber gefordert ist“, sagte Terpe. Die Grünen würden „in Kürze einen Gesetzentwurf vorlegen, der nichteheliche Paare und Lebenspartnerschaften bei der künstlichen Befruchtung mit Ehepaaren gleichstellt“.

Konkret fordern die Grünen, dass künftig für alle Paare, die in einer dauerhaften Gemeinschaft zusammenleben, die künstliche Befruchtung immer dann bezahlt wird, wenn die reine Insemination – also das Einbringen von Samen in die Gebärmutter mit ärztlicher Hilfe – nicht hilft. Die Verwendung von fremdgenetischem Material wollen die Grünen grundsätzlich nicht bezahlen. Wer auf eine Samenspende angewiesen ist, müsste sich diese selbst kaufen.

Bezahlen wollen die Grünen dagegen die medizinische Behandlung, bei der dann der Eigen- oder Fremdsamen zum Einsatz kommt – für alle Paare, unabhängig von etwaiger Gleichgeschlechtlichkeit oder zivilrechtlichem Status.

Der gesundheitspolitische Sprecher der Linksfraktion, Harald Weinberg, signalisierte Unterstützung: „Es gibt keinen Grund für die geltende Rechtslage, wonach nur eine verheiratete Frau Anspruch auf die teilweise Finanzierung der künstlichen Befruchtung durch ihre Krankenkasse hat.“

Modern und gefestigt

So eindeutig wie die Opposition mochte sich die SPD-Regierungsfraktion nicht für eine gesetzliche Neuregelung aussprechen. Hilde Mattheis, gesundheitspolitische Sprecherin der SPD, betonte gegenüber der taz, ihre Partei stehe „für eine moderne Familienpolitik“. Deswegen sollten, so Mattheis, „wie beispielweise in Sachsen-Anhalt praktiziert, auch unverheiratete Paare Zuschüsse zur künstlichen Befruchtung erhalten“.

Mattheis referierte damit freilich bloß die bereits geltende Rechtslage: Das Bundesfamilienministerium unter Manuela Schwesig (SPD) unterstützt kinderlose Paare, die sich für eine künstliche Befruchtung entscheiden – quasi als Zusatzleistung zu den Erstattungen durch die Krankenkassen.

Eine entsprechende Richtlinie über Finanzhilfen wurde bereits 2012 unter Schwesigs Vorgängerin Kristina Schröder (CDU) verabschiedet; die Bezuschussung erfolgt über die Bundesländer und jeweils danach, was diese für opportun halten: Manche Länder verzichten auf das Kriterium der Ehe, andere tun dies nicht. Um die Erstattungspraxis der Kassen zu ändern, müsste der Gesetzgeber das Sozialgesetzbuch ändern – was in der Großen Koalition umstritten ist.

Der CDU-Gesundheitsexperte Jens Spahn etwa verteidigte ein tradiertes Familienbild: „Ich glaube, wir sollten bei der bisherigen Regelung bleiben“, sagte er. Eine künstliche Befruchtung sei ein starker Eingriff. Spahn: „Da ist es wichtig, dass ein Kind in eine gefestigte Elternbeziehung geboren wird. Das kann sicher auch für unverheiratete Paare gelten, ist dann halt nur schwer nachzuvollziehen.“

18 Nov 2014

AUTOREN

Heike Haarhoff

TAGS

künstliche Befruchtung
Krankenkassen
Ethikrat
Manuela Schwesig
Familie
künstliche Befruchtung
künstliche Befruchtung
Schwerpunkt Meta
künstliche Befruchtung

ARTIKEL ZUM THEMA

Ungeborenes Leben: Der gespendete Embryo

In Bayern wird gegen Ärzte ermittelt, die überzählige Embryonen an Frauen vermitteln. Der Deutsche Ethikrat fordert nun eine gesetzliche Regelung.

Zuschüsse für künstliche Befruchtung: Schwesigs Luftnummer

Auch Unverheiratete sollen Zuschüsse für künstliche Befruchtung bekommen. Wegen der Gesetzeslage gilt das aber nur in Sachsen-Anhalt.

Mit Samenspende zur Familie: Einfacher wäre es, ihn zu vergessen

Sonja und Mathias bestellen das Sperma eines Fremden, um eine Familie zu gründen. Der Umgang damit fällt nicht immer leicht.

Kommentar Urteil künstliche Befruchtung: Verstaubtes Familienbild

Das Urteil zur künstlichen Befruchtung bei unverheirateten Paaren ist ein falsches Signal. Die Ehe ist keine Garantie fürs lebenslange Zusammensein.

Urteil über künstliche Befruchtung: Ehe besser fürs Kind, sagt das Gesetz

Krankenkassen dürfen Unverheirateten nicht die künstliche Befruchtung zahlen, entscheidet das Bundessozialgericht: Nur der Gesetzgeber könne das ändern.

Social Freezing: iZelle jetzt vorbestellen

Apple und Facebook zahlen Mitarbeiterinnen das Einfrieren ihrer Eizellen. So kann Frau Karriere machen und der Konzern die Quote steigern.

Künstliche Befruchtung vor Gericht: Eine Frage der Ehe

Eine Krankenkasse will Versicherten die künstliche Befruchtung bezahlen – egal ob verheiratet oder nicht. Ein Gericht entscheidet nun über die Kostenfrage.