taz.de -- Benjamin Netanjahu in Washington: Schicksalhaft und umstritten

Israels Premier Netanjahu redet vor dem US-Kongress. Sein Ziel: Obamas Iran-Politik zu torpedieren. Die Opposition wirft ihm Kalkül vor.

JERUSALEM taz | Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu wird am Dienstag die umstrittenste Rede seiner bisherigen Laufbahn halten. Dabei geht es nicht um den Inhalt der Ansprache, sondern dass sie überhaupt stattfindet. Er selbst nennt die Rede vor dem US-Kongress, mit der er ein Abkommen über das iranische Atomprogramm verhindern will, „schicksalhaft, sogar historisch“.

Oppositionsführer Jizthak Herzog spricht von einem „schweren Fehler“, während Hamid Abutalebi, ein führender Diplomat aus Teheran, frohlockt: „Iran wird profitieren“. Fest steht, dass die nicht vorab mit US-Präsident Barack Obama abgestimmte Rede „destruktiv“ ist für das Verhältnis zwischen Jerusalem und Washington, wie es Susan Rice, die Nationale Sicherheitsberaterin im Weißen Haus, festhielt.

Israels Politiker sind sich einig darin, dass der sich abzeichnende Kompromiss mit dem Ajatollah-Staat ein schlechter ist. „Was ist, wenn sie sich für den Bau nuklearer Waffen entscheiden?“, fragte Ex-Mossad-Chef Meir Dagan in einem Interview mit Yediot Achronot. Dagan beantwortete selbst, was auch Israels Opposition fürchtet, dass der starke Verbündete im Weißen Haus in Konsequenz der aktuellen Konfrontation Israel dann nur noch ungern zu Hilfe kommen werde.

Netanjahu beharrt indes „aus tiefer, ehrlicher Sorge um die Sicherheit aller Israelis, das Schicksal der Nation und das Schicksal unseres Volkes“ darauf, gerade jetzt die Rede vor dem Kongress zu halten, um „sicherzustellen, dass Iran niemals in den Besitz von Atomwaffen kommt“. Auf der [1][Homepage des Likud] ist der souveräne Redner mit den fließenden Englischkenntnissen per Tastendruck mal vor der UN-Generalversammlung zu sehen, mal vor der eigenen Partei.

„Strategischer Bündnispartner“

Ein Kurzfilm auf der Webseite erinnert an frühere Konflikte mit dem Weißen Haus. So hätten die USA 1948 davor gewarnt, den Staat Israel auszurufen. „Wo wären wir heute“, fragt eine Stimme aus dem Off, „hätte Ben-Gurion damals auf die Amerikaner gehört“.

Israels Opposition unterstellt dem Regierungschef mit seiner Rede vor dem Kongress politische Interessen. Denn sie findet genau zwei Wochen vor den israelischen Parlamentswahlen statt. „Die USA sind unser strategischer Bündnispartner“, warnte Zipi Livni, ehemals Justizministerin in Netanjahus Kabinett und heute Partnerin der Sozialdemokraten im Zionistischen Lager.

Wie ihr Parteichef Jizthak Herzog fürchtet sie, dass Netanjahus Rede Israel mehr Schaden als Nutzen bringen wird. Nur für den Preis von ein paar Stimmen in den Wahlurnen, so resümieren die beiden Oppositionspolitiker, „zerstört Netanjahu dieses wichtige Bündnis“. Einer im israelischen Fernsehen (Channel 2) veröffentlichten Umfrage nach sind 50 Prozent der Bevölkerung gegen die Rede in Washington eingestellt. Auf Anweisung der Wahlkommission, darf Netanjahus Kongressrede nicht live übertragen werden, sondern wird mit einer Verzögerung von fünf Minuten ausgestrahlt.

Für Netanjahu kaum ungünstiger hätte [2][ein Bericht] im britischen Guardian kommen können, in dem es heißt, der Mossad, Israels Auslandsgeheimdienst, widerspreche der Einschätzung einer atomaren iranischen Gefahr, wie Netanjahu sie vor gut zwei Jahren vor der UN-Vollversammlung zu Gehör brachte. Die Zeitung beruft sich dabei auf ein „top-secret“-Mossad-Dokument, das dem arabischen Sender Al Dschasira zu Händen gekommen sei.

Netanjahu demonstrierte damals anhand einer comicartig gezeichneten Bombe mit brennender Lunte, wieweit die Anreicherung schon fortgeschritten sei, und dass im Folgesommer 2013 das mittlere Urananreicherungsstadium erreicht sein werde. Anschließend sei es nur noch eine Frage von „wenigen Monaten, möglicherweise wenigen Wochen, bis sie [die Iraner] im Besitz von ausreichend angereichertem Uran für eine erste Bombe sind“. In dem vom Guardian veröffentlichten Text aus der geheimen Nachricht des Mossad heißt es hingegen, dass Iran „anscheinend noch nicht bereit zur Anreicherung auf einen höheren Level ist“.

3 Mar 2015

LINKS

AUTOREN

TAGS

ARTIKEL ZUM THEMA

Die Verhandlungen über Irans Atomprogramm gehen in die vorerst entscheidende Runde. Aber noch längst nicht alle Streitpunkte sind geklärt.

Israels Rundfunk steht eine Radikalkur bevor. 1.800 Kündigungen und mehr Autonomie sind vorgesehen. Doch die Regierung bestimmt den Aufsichtsrat.

In einer Broschüre steht, der israelische Premier sei grundsätzlich gegen einen palästinensischen Staat. Dem widerspricht er. Für Zugeständnisse ist er aber auch nicht.

Bei der Wahl im März kandidieren mehr Frauen als in der Vergangenheit. Eine Ultraorthodoxe hat eigens eine religiöse Frauenpartei gegründet.

Ungeachtet der israelischen Kritik gehen die Verhandlungen zwischen dem Westen und Iran weiter. Trotz einiger Fortschritte gibt es noch Differenzen.

Den engsten Bündnispartner USA brüskiert und den Iran dämonisiert: Was genau will der israelische Premierminister Netanjahu eigentlich? Viel.

Bei seiner umstrittenen Rede in Washington warnt Israels Ministerpräsident die USA vor iranischen Atombomben. Die eigenen erwähnt er nicht.

Israels Ministerpräsident Netanjahu will im US-Kongress für eine harte Haltung gegenüber dem Iran werben. Ein Treffen mit Präsident Obama wird es nicht geben.

Israels Ministerpräsident hat bei seinem UN-Auftritt die iranischen Atomgefahr übertrieben dargestellt. Das geht aus einem Mossad-Bericht hervor.

Benjamin Netanjahu rief Juden aus Europa auf, nach Israel auszuwandern. Auch wegen seiner Politik ist das Leben in Israel gefährdet wie nirgendwo sonst.