taz.de -- Urteil im NSU-Prozess: Zschäpes Verteidiger planen Revision
Nach dem Urteilsspruch gegen die Hauptangeklagte Beate Zschäpe kündigen ihre Anwälte an, in Revision zu gehen.
Bild: Zschäpe-Verteidiger Wolfang Heer (rechts) und Anja Sturm am Mittwoch im Gerichtssaal in München
Für Richter Götzl ist der Prozess nicht zu Ende. [10][Nach der mündlichen Verkündung] muss er noch das schriftliche Urteil abfassen. Es wird erwartet, dass es einige hundert Seiten umfasst. Das Oberlandesgericht (OLG) München hat dazu 91 Wochen Zeit, denn die Frist verlängert sich mit zunehmender Prozessdauer.
Beate Zschäpes Verteidiger kündigten bereits an, Revision einzulegen. Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) in Karlsruhe muss dann über die Revision entscheiden. Dabei wird der Prozess nicht neu aufgerollt, es werden keine Zeugen und Sachverständigen mehr angehört. Vielmehr geht es nur um Rechtsfragen.
Nicht nur die verurteilten Angeklagten, auch die Bundesanwaltschaft und – in beschränktem Maße – die Nebenkläger können gegen das Urteil Revision einlegen. Für die Nebenkläger (also die Angehörigen der Opfer) ist es zum Beispiel nicht möglich, in Revision zu gehen, weil sie das Strafmaß zu milde finden.
In der Revision wird geprüft, ob das OLG die richtigen juristischen Maßstäbe angewandt und die Gesetze der Logik beachtet hat. Auch Verfahrensfehler, auf denen das Urteil beruht, können gerügt werden. Der BGH muss aber die konkrete Beweiswürdigung und die Feststellungen des OLG zum Sachverhalt akzeptieren. Eine Aufhebung des Münchener Urteils ist daher nicht wahrscheinlich, zumal der Vorsitzende Richter Manfred Götzl penibel darauf geachtet hat, keine Verfahrensfehler zu machen.
Ob es beim BGH überhaupt eine mündliche Verhandlung gibt, ist offen. Wenn sich der fünfköpfige Senat einig ist, genügt in der Regel eine schriftliche Entscheidung.
Bei der Bundesanwaltschaft sind noch neun Ermittlungsverfahren gegen mutmaßliche NSU-Unterstützer anhängig. Bisher hat es in diesen Fällen nicht zur Anklageerhebung gereicht. Die Verfahren wurden bisher nicht eingestellt, weil man auf neue Erkenntnisse im Münchener Prozess hoffte. Nach dem OLG-Urteil will sich die Bundesanwaltschaft wohl aber nur ein Verfahren noch einmal genau anschauen, sagte Frauke Köhler, die Sprecherin der Bundesanwaltschaft. Um wen es sich handelt, wollte sie nicht mitteilen.
11 Jul 2018
LINKS
[10] /Urteil-im-NSU-Prozess/!5521706
AUTOREN
Christian Rath
Schwerpunkt Rechter Terror
Beate Zschäpe
OLG München
NSU-Prozess
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
ARTIKEL ZUM THEMA
Demos nach dem Urteil: „Der NSU war nicht zu dritt“
Nach dem Ende des NSU-Prozesses demonstrierten am Mittwochabend Tausende deutschlandweit für weitere Aufklärung.
Urteile im NSU-Prozess: Es ist geschafft
Gamze Kubaşık hört die Richterworte. Für sie ist das Urteil über Beate Zschäpe eine Erleichterung – aber keine Erlösung.
Kommentar Urteil im NSU-Prozess: Nur der Anfang
Was muss noch Grausameres geschehen als zehn Morde, um tatsächliche Aufarbeitung einzulösen? Das Urteil im NSU-Prozess darf nicht das Ende sein.
Reaktionen auf Urteil im NSU-Prozess: Die Aufklärung darf nicht enden
Politiker der Großen Koalition begrüßen das Urteil im NSU-Prozess. Die Opposition sieht viele offene Fragen und kritisiert Kanzlerin Angela Merkel.
Kommentar NSU-Prozess und Aufklärung: Deutschland hat ein Problem
Die Urteile im NSU-Prozess sind zwar gesprochen. Von einer umfassenden Erkenntnis über die Hintergründe des Terrors sind wir trotzdem weit entfernt.
Urteil im NSU-Prozess: Lebenslange Haft für Beate Zschäpe
Das lange erwarte Urteil im NSU-Prozess ist gesprochen: Das OLG München hat die Hauptangeklagte Beate Zschäpe zu lebenslanger Haft verurteilt.
Aktivist über den NSU und Berlin: „Wir wollen Ergebnisse sehen“
Das Netzwerk des NSU führt auch in die Hauptstadt. Das Bündnis „Kein Schlussstrich“ fordert Aufklärung und demonstriert zur Urteilsverkündung.