taz.de -- Einigung bei Vorratsdatenspeicherung: Löschen nach zehn Wochen
Die Grünen befürchten tiefe Eingriffe in die Bürgerrechte. SPD und CDU freuen sich über eine Regelung, die nicht gerichtlich gekippt werden kann.
Bild: Die Daten dürfen „nur“ zehn Wochen gespeichert werden. Na dann ist ja gut.
BERLIN afp | SPD und Union haben sich im langwierigen Streit um die Vorratsdatenspeicherung auf einen Kompromiss verständigt. Die Speicherfrist für Telefon- und Internetdaten soll auf zehn Wochen beschränkt werden, wie Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) am Mittwoch vor Journalisten in Berlin sagte. Danach muss der Provider die Daten löschen – ansonsten droht eine Geldbuße. Standortdaten dürfen nur vier Wochen gespeichert werden.
Die Vorratsdatenspeicherung ist höchst umstritten, Datenschützer kritisieren sie als Eingriff in die Bürgerrechte. Zuletzt waren die Rufe nach der anlasslosen Speicherung von Verbindungsdaten nach den Anschlägen in Paris zu Beginn des Jahres wieder lauter geworden. Es gehe darum, „schwerste Straftaten in Zukunft besser aufklären zu können“, sagte Maas.
Die Regelungen zielten auf Terrorismus und kriminelle Vereinigungen, sagte de Maizière. Es gehe dabei nicht in erster Linie um die Verhütung von Straftaten oder Anschlägen. Aber die Vorratsdatenspeicherung könne dafür sorgen, dass die Täter „hinter Schloss und Riegel“ kommen.
Maas nannte die neuen Vorschläge einen „Kompromiss“, der in den Details mit Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) abgesprochen sei. Die beiden Minister setzten dabei der Speicherung enge Grenzen, damit die Regelung nicht gerichtlich gekippt wird.
„Unsere Leitlinien kombinieren zeitlich und inhaltlich eng begrenzte Speicherfristen mit sehr strengen Abrufregelungen“, sagte Maas. „Wir bringen die Ziele der Verbrechensbekämpfung mit hohen Datenschutzstandards in Einklang.“ De Maizière räumte ein, er habe in den Verhandlungen mit Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) Abstriche machen müssen. Das Ergebnis könne sich aber sehen lassen.
Maas hat Widerstand aufgegeben
Demnach dürfen Inhalte von Kommunikation in keiner Weise gespeichert werden, wie de Maizière betonte. Auch Persönlichkeits- und Bewegungsprofile dürfen den Vorschlägen zufolge nicht erstellt werden. Zudem ist der „gesamte E-Mail-Bereich komplett von der Speicherung ausgenommen“, erklärte Maas. Auch für Berufsgeheimnisträger sollen die Regeln nicht gelten. Der Justizminister äußerte die Hoffnung, dass die Vorschläge „zügig“ zu einem Gesetzesentwurf einfließen könnten.
Während de Maizière die vorübergehende Speicherung von Kommunikationsdaten zur schnelleren Aufdeckung von Straftaten forderte, hatte sich Maas lange dagegen gewehrt. Er bezeichnete die Verhandlungen mit dem Innenminister als „konstruktiv“.
In den vergangenen Jahren waren zunächst das deutsche Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung vor dem Bundesverfassungsgericht und schließlich eine [1][EU-Richtlinie dazu vor dem EuGH gescheitert]. Die Bundesregierung suchte daher nach einer neuen Lösung.
„SPD räumt Bürgerrechte ab“
NRW-Innenminister Ralf Jäger (SPD) bezeichnete den Kompromiss als „ausgewogenen Vorschlag für einen sachgerechten Ausgleich zwischen den Sicherheitsinteressen des Einzelnen und datenschutzrechtlichen Vorgaben“.
Die Grünen hingegen kritisierten die Pläne der Regierung und warfen Maas vor, gescheitert zu sein. „Vom entschiedenen Widerstand gegen die Vorratsdatenspeicherung bis zur fertigen Einigung in weniger als sechs Wochen“, erklärte die Fraktionsvorsitzende Katrin Göring-Eckardt. „Die SPD räumt Bürgerrechte in atemberaubendem Tempo ab.“
Göring-Eckardt kritisierte: „Die Vorratsdatenspeicherung greift tief in unsere Rechte ein, ohne terroristische Anschläge zu verhindern.“ Dennoch häufe die Bundesregierung jetzt „einen Haufen an Daten unbescholtener Bürger“ an.
15 Apr 2015
LINKS
[1] http://www.taz.de/!136415/
CDU
SPD
Bürgerrechte
Thomas de Maizière
Heiko Maas
Vorratsdatenspeicherung
Schwerpunkt Überwachung
ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Union-Kritik am BVerfG: Karlsruher Kontrolle ist nötig
Unions-Politiker kritisieren, dass sich das Bundesverfassungsricht zu sehr in die Politik einmische. Diese Kritik ist nicht gerechtfertigt.
Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung: Was die Polizei wissen darf
Der Innen- und der Justizminister stellen ihren Kompromiss für die Vorratsdatenspeicherung vor. Nur Polizisten sollen an die Daten herankommen.
Leutheusser-Schnarrenberger über Angst: „Na und?“
Sie war die einzige Ministerin, die nach einem Rücktritt zurückkam. Die FDP flog aus dem Parlament, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger macht weiter.
Gabriel und die Vorratsdatenspeicherung: Tragik und Inkompetenz
Wieder ein Fauxpas: Der SPD-Chef meint, die Polizei hätte die NSU-Mordserie mit Hilfe der Vorratsdatenspeicherung stoppen können.
Nach dem Germanwings-Crash: Bessere Daten, bessere Überwachung
Der Innenminister prüft die Wiedereinführung der Ausweispflicht auf EU-Flügen. Das zeigt, wie absurd die geplante Fluggastdatenspeicherung ist.
Streit um Überwachung: Sigmar Gabriel irrt auf Vorrat
Wenn es um die politisch heikle Vorratsdatenspeicherung geht, bringt der SPD-Chef ständig die Fakten durcheinander. Null Ahnung – oder Absicht?
EuGH-Urteil zur Vorratsdatenspeicherung: „Ständige Überwachung“
Nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs ist Deutschland nicht mehr verpflichtet, die anlasslose Überwachung einzuführen.
Vorratsdatenspeicherung und EU-Recht: Mit der Charta nicht vereinbar
Nach einem Gutachten des EU-Generalanwalts verstößt die Datenspeicherung gegen die Grundrechte-Charta. Die Richtlinie müsse präzisier formuliert werden.