taz.de -- Intransparenz bei Rentengeldern: Mehr Einsicht, bitte!

Die Initiative FragDenStaat klagt gegen die Zusatzversorgungskasse von Bund und Ländern. Die VBL soll vermeintlich fossile Anlagen offenlegen.
Bild: FrageDenStaat will Licht ins Dunkel der VBL und deren fossilen Anlagen bringen

Berlin taz | Vor dem Karlsruher Verwaltungsgericht entscheidet sich heute, ob die Versorgungsanstalt von Bund und Ländern (VBL) Einsicht in ihre Investitionen und Kapitalanlagen im Jahr 2020/21 gewähren muss. Die Intiative „FragDenStaat“ klagt, weil sie mehr Transparenz über die Anlagepolitik der VBL erreichen will.

Die VBL ist die größte institutionelle Investorin Deutschlands, die laut eigenen Angaben derzeit 59,3 Milliarden Euro verwaltet. Sie zahlt die zusätzliche Altersversorgung für die Angestellten von Bund und Ländern und legt deren Beiträge an. In die Kritik geriet die VBL 2021 nach einer [1][parlamentarische Anfrage der Grünen]. Die ergab, dass die Zusatzversorgungskasse für Beschäftigte im öffentlichen Dienst 368 Millionen Euro in klimaschädliche Kohleunternehmen investierte.

„Seitdem hat es weitere Versuche gegeben, die VBL zu mehr Transparenz zu bewegen. Im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes haben wir einen Antrag auf Informationszugang gestellt, den die VBL jedoch abgelehnt hat“, so Magdalena Senn vom Verein Finanzwende, der die Klage unterstützt.

Auf Anfrage der taz verteidigte die VBL ihre Informationspolitik: Die Veröffentlichung von Einzelinvestitionen könne Wettbewerbsnachteile bewirken. In ihrem öffentlichen Auftritt gibt sich die VBL grün. Seit April 2023 Teil der UN-geförderten Initiative „Principles for Responsible Investments“ (PRI), hat sie sich verpflichtet, nachhaltig und sozial verantwortlich zu investieren.

Im PRI-Report aus dem vergangenen Jahr heißt es, die VBL verfolge seit 2023 das Ziel, die CO2-Intensität ihrer Aktien bis 2025 um 25 Prozent zu reduzieren. Investitionen in Unternehmen, die mehr als 25 Prozent ihres Umsatzes durch Kohleverstromung generieren, will die VBL ganz ausschließen.

Der Knackpunkt: Nichts davon lässt sich bislang überprüfen. In ihrem [2][Geschäftsbericht] aus dem Jahr 2023 erläutert die VBL zwar ausführlich, was der Schriftsteller Ulrich Grober zu Nachhaltigkeit zu sagen hat und wie sie ihre Dächer begrünen will. In welche nachhaltigen Unternehmen sie investieren will, steht nicht im Bericht. Das Umweltbundesamt sieht „deutliches Steigerungspotential“ im VBL-Nachhhaltigkeitsortfolio.

16 Jul 2025

LINKS

[1] https://dserver.bundestag.de/btd/19/324/1932452.pdf
[2] https://www.vbl.de/documents/d/vbl/vbl-geschaeftsbericht_2023

AUTOREN

Eva Kaiser

TAGS

Rente
Kapital
Transparenz
Transparenz
Banken
Schwerpunkt Klimawandel
Rente

ARTIKEL ZUM THEMA

Erfolgreiche Transparenzklage: Urteil für mehr Einblick bei Rentengeldern

Das Verwaltungsgericht in Karlsruhe verfügt die Offenlegung angelegter Rentengelder der VBL. Geklagt hatte die Initiative FragdenStaat.

Finanzierung der Transformation: Gute Note für grünes Banking

Die Umweltbank erhält erstmalig ein Fitch-Rating. Mit nachhaltigen Portfolios tut sich der Rest der Bankenwelt jedoch noch schwer.

Norwegens letzte Kohlegrube schließt: Ausgebrannt

Norwegen verfeuert keine Kohle mehr. Der Öl-Fonds investiert aber weiter in Kohleunternehmen. Auch das neue Klimaziel des Landes steht in der Kritik.

Rolf Schmachtenberg über Altersvorsorge: „Rentenkürzungen betreffen überwiegend die Jüngeren“

Rolf Schmachtenberg, Mastermind des gescheiterten Rentenpakets 2 der Ampelkoalition, über die künftigen Chancen für eine „generationengerechte“ Rente.